读者日记＃100-米尔顿橡子：更多人民的诗歌（直到“小人的船下山了”）

好的，这是低质量的封面图片。但是请相信我，如果我花时间找到更清晰的图像，那将不会使这个家伙更具吸引力。

所以我从丑陋的男人开始，我从那里去哪里？哦，是的。他的诗。

糟透了

我所知道的并不是我最发人深省的评估，但是到目前为止，这是我很长一段时间以来读过的最糟糕的诗歌集。说到很久（像那段时间？），还记得斯科特·汤普森（Scott Thompson） 加拿大读 一首诗“没有什么事比一页长”？他说得很随和，但是他的话很有价值。与小说不同，小说可以阅读多次，但通常不会（还是你？），诗歌至少需要二读，甚至更多。但是，当它们过长时（在这种情况下充满了杂乱），它们就不会鼓励二读。我知道有些人可能会以30秒或更短的思维方式指责我，陷入22分钟的情景喜剧疗法和微波比萨饼世界中，但这是有道理的。再次将其与小说进行比较。您是否更有可能坐下来重读 战争与和平 （1456页）或 小睡屋 （16页）。我并不是说越短越好（忘记明显的说法！）。但是，就像一本较短的书一样，较短的诗歌更容易让人重读，这在理解诗歌时显得尤为重要。是的，TS艾略特的“J.阿尔弗雷德·普鲁弗洛克的情歌“可能优于玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）的”你适合我“但说实话-这些人中大多数人最常回去分析？是的，花费的时间更少。但是橡子的问题不仅仅是长诗。

这也是坏诗。显然，他的许多同龄人（Purdy，Atwood等人）都觉得Acorn在1970年被总督的奖项授予了Acorn的前妻Gwendolyn MacEwen（听起来像肥皂剧不是吗？）。不用担心，GG崩溃了，并在1975年授予了他（a la Jethro Tull / Metallica Grammy）。这些同龄人是如此震惊，以至于他们提出了自己的奖项“加拿大诗歌奖”，并把橡子命名为“人民诗人”（尽管我认为这个头衔早已一遍又一遍地抛出了。 罗比·伯恩斯）。人民的诗人？人们应该受到侮辱。

我只能以橡子的名字来形容他对“人民”的印象，在他担任工人的原因时，故意写出了拼写错误，语法错误等。工人应该说谢谢，但是不用了。至少可以这么说。例子？ “但是，伴郎却始终无法取得成功”，“ ...……漫不经心地阅读报纸”等。在书的开始，书中写道：“为以下原因服务的任何人都可以免费使用这些诗。加拿大独立和任何国家的工人事业。”您不只是讨厌自我任命的英雄吗？ （我对吗 哈莉·贝瑞？-我知道这是过时的参考。但谁在乎？）

因此，这些诗在某种程度上使我得罪了。而且它们的书写也很差。政治太公开了。 “嘿，Guevera”，真的吗？我并不是说我不同意他的政治，但他的诗歌不会赢得任何 精细奖。然后，他们四处逛逛，从一个话题跳到另一个话题，有时是疯子般的愚蠢/粗鲁（“如果你要捡一根奇怪的骨头怎么办？”），依此类推。我还没有发现一首赎回诗。

读者日记＃99-奥黛丽·伍德（作者）和唐·伍德（插图画家）：午睡屋

尽管我是一个非常感性的家伙（有时我可能是个彻头彻尾的傻瓜），但我仍然没有去购买那些烂书。我误以为这是一本书。

许多与就寝时间有关的儿童读物往往是糖精过多。我知道这是一段亲密的时刻，也许父母正在寻找舒缓身心的东西来帮助他们的孩子放松，但是我们不需要让我们以后想再次刷牙的书。
小睡屋 这是我希望在儿童读物中找到的所有内容（老兄，我最近肯定在夸奖-我们都喜欢恨的过于挑剔的约翰在哪里？）。奥黛丽·伍德（Audrey Wood）简单的建筑故事非常适合早期读者加入（la 这是杰克建的房子），并且语言丰富。我特别喜欢她描述睡眠的选择（即打do睡，打等）。
同样重要的是唐·伍德的插图。随着越来越多的角色堆积在床上，有许多幽默的姿势和表情可以娱乐各个年龄段。后续阅读本书时，读者还可以在图片中寻找字符 之前 他们和其他人一起躺在床上（我和我的女儿度过了愉快的时光，试图找到老鼠）。但是插图的亮点是颜色。它们以柔和的蓝色调开始，随着角色被一个接一个地唤醒，越来越多的颜色被带入图片中，直到房间再次变得明亮而又是白天。
在这本非常有趣的书中有太多可以看到的内容。

读者日记＃98-路易斯·洛瑞（Lois Lowry）：给予者（至第17章）

我还没有读完这本书，但是当我这样做的时候，我会明白为什么这本书经常被禁止使用。到目前为止，我还没有看到任何“邪恶信息”。我觉得有一条话是有点讲道的（即“……现在他明白成为个人，特殊，独特和自豪的乐趣了。”）但这还是一个很好的信息，不是吗？我们现在是否禁止宣传个性的书籍？真la前几天，我链接到一个奇怪的网站（完全是谐音的），该网站称为“ 反基督小说“。也许我很天真地认为这些小故事不是造成本书出版如此糟糕的原因。但是如果不是，那是谁呢？这是一本好书，对课堂来说是一个很好的补充，我想。

我完全被这本小说迷住了。故事情节（由于乔纳斯将他的记忆传给他，我迫不及待想知道加百列发生了什么）和哲学观点都使我着迷。这是我长期阅读的更好的书籍之一。是否年轻。

读者日记＃97-兰斯顿·休斯：梦想家和其他诗歌（完成）

尽管休斯的许多诗歌都涉及抽象主题（主要是梦），而且我更喜欢现实中的诗歌，但他的诗歌中确实存在一些美好的词句，希望我不要很快忘记（幸好，我拥有这本书的副本）。例如，我喜欢“水手”中的图像，他写道：“他的胸部上有一个锚，/他的背上有纹身，他/巢中有一只蓝鸟。”我喜欢这些图像，这些图像充分说明了角色的敏感性以及海洋和陆地图像之间的对比。

一些整首诗也很美。这首诗简称为“诗“乍看之下似乎太简单了（也许太感伤了），不值得再看一眼，但我很高兴回到了这一点。他对友谊（或爱情）与一首诗的比较，说得足够多。

最后，虽然它可能并不漂亮，但我想提一下另一组吸引我的台词。 “黑人”这样说：“我曾经是一名工人：/在我的手下金字塔升起。/我为伍尔沃斯大厦打了砂浆。”如果您在这些线条上找不到光彩，那就不是很努力。

还有一首我忘了读过的诗，母亲对儿子。”读过梅鲁斯·萨斯菲尔德（Mairuth Sarsfield）的任何人 没有水晶台阶 （那是个 加拿大读竞争者 （2005年），对这首诗很熟悉。在本系列中，“儿子的母亲”对我来说是关于声音的重要提醒。直到那首诗，我对休斯在某些诗歌中使用旧的黑色方言感到有些刺耳，而在另一些诗歌中却对此感到有些刺耳。在某些诗中，他写了一些无色的线条，如“到春天那片奇妙的地方”，而在其他诗中，如“走下去的路，劳德”，则通过一次阅读就准确地指出了种族和国家。直到“儿子之母”之前，我一直感觉到休斯在写无色的台词时并不忠于自己，或者他在其他诗歌中强加口音以显得真实。无论哪种情况，都有些不屑一顾。但是“儿子的母亲”中不同的声音帮助我想起休斯，就像任何诗人一样，可以改变他诗歌的声音。如果有些声音种族不明，那就这样吧。如果有些诗歌明显带有美国南部黑人的声音，那就这样吧。就像“母亲之子”中的声音甚至不是男性一样，需要注意的是，声音和诗人一定是相同的。

读者日记＃96-路易斯·洛瑞（Lois Lowry）：给予者（至第12章）

我一直在指 给予者 作为一本未来派小说，因为它是未来的背景。但是，我认为这类书籍最终几乎可以说出目前的情况。

Lowry的某些预测（如果您想称呼它们）只是对我们前进方向的伪装警告，而其他预测则有些微妙，尚待辩论。例如，当她提到一种药丸可以减轻我们的性欲时，不难发现有关药理学干扰基本本能或政府干预我们日常生活的危险的讲座。但是，当她谈论有关讨论早晨的梦想或晚餐后的感觉的家庭惯例时，警告（如果有的话）就不太清楚了。她是否想对自己进行过度的心理分析，或者只是对敏感的人群进行一些研究？这是我最喜欢这本书的间接信息的后一种类型，即使我并不总是同意她似乎提出的观点。 （尽管我认为是攻击性的-尽管是温和的-对心理学的攻击，但我并不感到惊讶 基督教科学箴言报 给了很好的评价。）

但是，关于未来派的小说目前几乎都是论文。路易斯·洛瑞（Lois Lowry）的小说也不例外。但是经过三分之一，故事至少是原创的。当乔纳斯遇见吉维时，我们终于明白了故事的发展方向。在两个角色之间，按照今天的标准，有一些令人不舒服的时刻，Lowry并没有回避它们-不管是好是坏。我主要考虑的是乔纳斯（12岁）何时与一个老人的吉维（Giver）独处。他们刚刚见面，送礼者请乔纳斯（Jonas）脱下外套，躺在床上。现在也许只是我，或者也许是2006年我们中的大多数人，但我当时在想：“圣洁的迈克尔·杰克逊！这是怎么回事？”无论是故事情节还是乔纳斯的脑袋，洛瑞都不会走这条路。这个想法甚至没有跨越乔纳斯的想法，这一事实令人不安。 是因为Lowry只是选择忽略这种情况对当今的读者可能意味着什么，或者她是在暗示一个微妙的事实，那就是在将来由于对性的冲动和毒品的照顾，性变态将不复存在？ 当然，对于读书俱乐部来说，这将是一个很棒的讨论话题。

读者日记＃95-兰斯顿·休斯：梦想家和其他诗歌（由“黑人舞者”担任）

喜欢 给予者，Langston Hughes的收藏 梦想家和其他诗歌 显然是针对年轻人的。和喜欢 给予者，任何年龄的人都可以欣赏。

我从书架上的便宜货桌上拿起这本书，只是模糊地意识到休斯是美国的黑人诗人。从那以后，我几乎无法放下它。

休斯的诗就像我很长一段时间都没读过的。它们是如此朴素而简单，但并不愚蠢。难怪他们经常被教给孩子们。他拥有好诗的所有奇妙元素（节奏，偶尔的押韵，象征性语言和丰富的意象），但并没有与希腊半神像，过分夸张的词（如“空灵游丝”）相提并论，而且不会持续十五年分页。

此外，他们很乐观。休斯有点讽刺意味（更不用说发人深省了），他在20世纪初期就必须面对所有明显的种族偏见（显然也是同性恋），可以写出这样的乐观诗。然而，他们并非天真。以标题诗“梦想家休斯在书中承认“世界手指太粗糙”，却给读者带来安慰和安慰。具有讽刺意味的是，休斯可以纠正像这样的诗，希望的诗，但今天仍然有中产阶级，白人在写一首凄凉的诗我并不是在否认21世纪的白人时不时地压抑着思想，也不是在暗示他们无权享受这种情感，但有趣的是，休斯的诗歌可以散发出这样的诗意。甚至在他的布鲁斯诗中，大多数都带有悲伤的话题， 给他们穿衣服 经常以异想天开的韵律或至少感觉到可以交往的人共享一种安慰。

有时有一首诗主题更阴沉。 “ Parisian Beggar Woman”绝对不会以一个幸福的音调结尾（即“除了死亡，没有人会再次吻你。”）。但是我想，甚至休斯也不一定总是阳光和棒棒糖。再说一次，即使有这首特别的诗，休斯也没有忽略生活中更美好的一面。虽然这可以看作是对晚年的纵容或悲观，但人们承认，老妇曾经很漂亮。好像休斯想至少给他的角色那么多。

读者日记＃94-路易斯·洛瑞（Lois Lowry）：给予者（至第8章）

给予者 通过 路易斯·洛瑞（Lois Lowry） 显然是针对年轻人的。我想以为我29岁还很年轻，但是我很确定那不是他们的意思。

无论如何，这本书都赢得了数以百计的奖励（例如， 纽伯里, 波士顿地球号角荣誉书, 美国图书馆协会 最佳成人书籍和儿童著名书籍， 里贾纳奖章, 书单编辑选择和 学校图书馆杂志 年度最佳图书）。人们总是指 哈利·波特 作为现代经典，这本书也可能朝着这个方向发展。不用说，我只需要阅读它。

我只有59页，但绝对可以看到它的吸引力。也许如果我一直在阅读未来派的书，我会有所不同。即使是现在，我仍然很难不与 安德的游戏, 1984， 要么 勇敢的新世界。但是在一本必须使用全球参考来解释未来的小说中，完全不同几乎是不可能的。看着 1984 和 美丽新世界，两者本身都是伟大的，但两者有很多共同点。除此之外，它还针对年轻的受众群体-还是吗？

根据ALA，给予者是其中之一 挑战最大 1990-2000年之间的书籍。尽管 狂热的狂欢 关于为什么要禁止使用这本书，我还没有读过任何我自己不会让自己的孩子读青少年的书。当然，我还没有读完这本书，但是我读到的最糟糕的是乔纳斯在谈论他对梦中的女孩的渴望。它远非庸俗，为什么不应该讨论这些主题？我们要禁止安妮·弗兰克（Anne Frank） 年轻女孩的日记 为她的一小撮性认同混乱？

我还喜欢它描述我青春期经历的方式：认识到社会并不总是正确的，我们不必仅仅因为规则是由权威制定就吞下规则。我不是在提倡无政府状态，但我确实认为，诸如此类的书可能是与年轻人讨论此类问题的途径，而不是等待法官对​​某些青少年的违法行为打下烙印。

回到书本本身。到目前为止，我绝对喜欢它。我在读书时感到 凯文·梅杰的 无人区 它有时表现出他是年轻的成年作家的背景，因为它缺乏对成年小说的心理探索。 给予者 证明我错了。一本年轻的成人小说可能是心理上的。这本书的一半乐趣在于乔纳斯的思想和困惑，包括成年和新角色。

本书的另一半是洛瑞对未来的展望。这是规则和角色之一。幸福是目标，但似乎是肤浅的幸福。例如，饭后通常讨论家人全天的感受。假定这是一种宣泄活动，但是当它被强迫时几乎变成了宣泄活动。劳瑞（Lowry）擅长随意散布世界的细节，但仍保持读者对她即将来临的世界的兴趣。最喜欢的是提到莉莉（Lily）的毛绒玩具，里面有一些虚构的生物，称为“熊”。

读者日记＃93- 埃诺斯·瓦茨：树木之间的空间（已完成）

称这为我的 科尔斯笔记 的 埃诺斯·瓦茨。这里有太多的诗值得评论，但我不想永远徘徊（我也不认为外面有人想要我）。因此，对几首诗作了一些简短的思考：
"做时间”：这首诗的开头是“在那些漫不经心的日子”，然后用精妙的单词选择来捕捉这种感觉；沉没，沉睡，砖块，砂浆，隔板等。
"裸树和冻雨“：难得一见的瓦茨巧妙地运用了韵律。基本上描述了树木与天气之间的各种关系，韵律（例如玩耍，摇摆，喷雾，白天）和 男性韵 （例如，华丽，维管和壮丽）呼应关系的存在，并给大自然增添些许异想天开。
"玛格丽特·劳伦斯的 马纳瓦卡”：除了对诗歌本身没有什么评论，只是说我喜欢劳伦斯的虚构小镇对这首诗的看法 自己的生活。这听起来听起来有点像斯托纳·斯通的谈话，但是从某种怪异的意义上说，它变得不真实吗？
"另一岸“：写得精美的一首诗，故事情节和结局都很奇妙。该系列中的一些叙事诗我并不挑剔，但我真的很喜欢这首诗-尤其是末代女儿学到的教训。不只是为了 ku句.
"Terra Nova Road的暴风雨之夜“：有时候，我对本系列中比较富于哲理性的诗感到有点惊讶，但幸运的是，这些诗只是少数。正如我之前所说，瓦茨的真正力量是意象，尤其是自然意象（如书名所暗示的那样） ），“ Terra Nova路上的暴风雨之夜”是他以某种方式同时描绘事件和场景的超凡能力的最好例子之一（而且，它们不是同义词）。瓦特严重依赖于多感官上的吸引力。 ，例如“轮胎嘶嘶声”，“鬼灯”，“骨头浸湿”，这为读者带来了回报，在这首特别的诗中，她发现自己和一名处于十月恶劣天气的女人并肩而归，试图将其带回家。
这些都是伟大的诗。

读者日记＃92-凯文·梅杰：无人区（完成）

凯文·梅杰（Kevin Major）在 无人区，带领士兵走向必然的命运。

我终于能够对为什么 无人区 引起了我的注意。我什至在开始本书之前就知道博蒙特·哈默尔（Beaumont Hamel）纽芬兰军团的成果，因此我不太了解它是如何做到的。但是最终我能够将手指放在上面。是什么让人们喜欢詹姆斯·卡梅隆的 铁达尼号？当然，失去理智。不仅如此，人们对悲剧有一种病态的迷恋，我们甚至会知道最终的结果。尽管如此，卡梅伦和梅杰还是不满足于把它留在那儿。相反，他们虚构了特定的角色，因此我们无法 所有 事先的事实，给这些角色带来了一丝希望。而在 铁达尼号 我们在问，杰克会是其中之一吗 706 幸存者？在 无人区 我们问海沃德，克拉克和马丁会不会 少数幸存者? 廉价策略可以保持我们的利益？ 不一定-在这两种情况下，真实的人都扮演着角色，并且真实的参与者绝不会冒险离开我们的想法。

我不公平吗 无人区 通过比较有些俗气的比较 铁达尼号？我不这么认为-有更多相似之处。同样的抱怨 铁达尼号 可以在这里制作。 Cameron讲述了一个爱情故事，Major也是如此。卡梅伦依靠陈词滥调，梅杰也是如此。卡梅隆（Cameron）有席琳·迪翁（Celine Dion），好吧，梅杰（Major）确实有些受人尊敬。

其实， 无人区 到最后确实有所好转。我喜欢梅杰（Major）在倒数至零小时的几分钟内探索男人心理的方式。显然，所有人都紧张到了极限，但是每个人都以自己的方式处理。有些人想起了家，有些人计划了事后的计划，有些人露出了勇敢的面孔，有些人（尽管他们为此受到谴责）预言了他们的厄运，有些人固守着友谊，而另一些人则感到完全孤独。我喜欢尽管军队试图建立一个单位，但个性顽固地拒绝死亡。

我也很喜欢梅杰的章节节奏。倒计时，章节通常会越来越短，这确实加剧了紧张气氛。然后，这些人终于“走上了顶峰”，本章又拖了更长的篇幅，讲述了士兵们一定觉得像永恒的事件。偶尔，这种效果被俗气的时刻破坏了（例如海沃德，克拉克和马丁都以某种方式在战场上找到了对方），但结局的整体效果并未消失。在这里，我不会说这三个字符中的任何一个还是全部都没有幸存下来而破坏它。

6月16日，CBC纽芬兰省和拉布拉多省将在他们的广播中讨论这本书 中午广播节目 。今年早些时候，我曾与房东联系， 安妮·巴吉尔 录制有关我对这本书的想法的mp3录音，以供当时播放。从那以后，我再也没有收到CBC优秀人士的任何消息，所以我不确定这是否可行。无论哪种情况，我都希望他们实际上是在谈论这本书的优缺点，而且这种讨论不会变成对纽芬兰团的爱国赞赏。有一个时间和地点，但不在书中讨论。有个 周六夜现场 素描，威尔·费雷尔（Will Ferrell）身穿董事会服装，身着美国国旗丁字裤这显然是不合适的（更不用说令人作呕了），但是人们害怕说什么，因为他们不想显得非美国人。同样，我希望人们不要回避批评凯文·梅杰的工作，因为他们害怕对退伍军人不敬。

读者的日记＃91- 埃诺斯·瓦茨：树木之间的空间（直到“ 做时间”）

我对诗作了很多抱怨 参考希腊神话。虽然我仍然不赞成他们，但由于本书，我改变了自己的理由。

在此之前，我曾说过，我最大的参考希腊文的秘诀是，不要求读者具备希腊神话学士学位才能理解一首诗。我坚持这一点，但是我对希腊文的最大疑问是如何过高。在过去的两年中，我阅读了许多诗歌集，并且发誓，我想不到没有一部诗歌中至少有一部与哈德斯，珀塞芬，荷马，阿多尼斯或一些这样的数字或地方。诗人真的被这些旧故事迷住了吗，或者他们只是按照他们的预期去做？如果他们对这些故事着迷，那没关系-但是在某些时候，对于读者来说，它变得非常无聊。我怀疑很多人都在写关于他们的文章，因为这就是诗人的所作所为（我敢肯定没人会承认）。从什么时候开始，诗人就应该可以预测？

埃诺斯·沃茨（Enos 瓦数）的两首诗特别说明了我对希腊过度杀伤诗歌的影响。第一个是“模仿罗莎：死去的诗人”，第二个是“在斯潘道的诗人，记住”。第一首诗是关于一位名叫万岁的意大利诗人 Giambattista Marini 并包含对荷马，但丁和尤利西斯的引用。第二首诗是关于被囚禁的纳粹领袖，名叫 阿尔伯特·斯佩尔。现在哪首诗更吸引人？我对研究或阅读有关Marini或Speer的信息更感兴趣的是谁？我敢肯定，马里尼（Marini）在他那个时代是一个有趣的家伙，但是关于斯佩尔（Speer）的那首诗肯定是更有趣的一首， 你不觉得吗 我并不是说我读诗歌是为了学习，但是当有关于我从未听说过的人的传记诗时，我可能会被吸引到学习中。如果我对另一本关于希腊人的诗感到无聊，那将不会发生。实际上，我读诗的原因主要是为了娱乐。只要诗人不断地重复使用相同的旧故事和主题，这都是不可能的。

您最读哪个小说家？

这里有一个小的（？）自白。在高中的时候我很开心 Metallica 和 斯蒂芬·金。虽然这很尴尬，但两者都使我学习了更多的音乐和文学作品。但这奇怪的结果是，我将不得不说我读过的史蒂芬·金比任何其他作家都多。那可能永远不会改变。我已经读了他的30部小说（更不用说短篇小说集和一本非小说类书籍了）。 莫迪凯里奇勒 玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）甚至没有写出这个数字的一​​半，但步伐不可能达到他的水平，而且我现在尊敬的任何作家的出版小说数量都不会接近他。他是一个Schlock作家，能够更快地将它们抽出，因为我们面对现实，对质量的关注并不多。因此，我试图考虑我阅读了第二作者，等等，这是我的结果：

30-斯蒂芬·金
4- 玛格丽特·阿特伍德 （+诗集）
4- 让·M·奥埃尔
3以下-数不清

从我的清单来看，它并不能真正反映我的全部兴趣。我真的需要阅读更多Richler。也许 韦恩·约翰斯顿 也一样

反正你呢不要包括儿童作家，短篇小说或诗歌集，戏剧或非小说类作品。基本上，谁的小说占据了您的大部分时间？

读者日记90-凯文·梅杰（无人区，直至第13章）

我不打算很快在纽芬兰出版一本书，这是一件好事，因为我怀疑对凯文·梅杰（Kevin Major）的书进行严格的审查会类似于职业自杀。在这些部分上，他颇受尊敬。

但是不用担心。我曾经那么苛刻吗？等一下。 震耳欲聋 和 通道平原。但是没关系。我不是 讨厌 这本书。问题是，我也不喜欢它。到目前为止，看来这只是另一本战争书。这个故事似乎只不过是刻板的第一次世界大战小说。在第一章和第二章之后，我有这种感觉，对纽芬兰角色做了一些介绍，使故事更具吸引力。但是，要么是短暂的，要么不足以使它继续下去。但是我仍然认为这并不无聊。不过，我不太清楚为什么。也许这只是一本好书，所以我很快就读完了。

也许正是海沃德（Hayward）和克拉克（Clark）的性格使它遥不可及。他们当然不如来自Xavier和Elijah的引人注目 三天路 但与少校的外围角色相比，海沃德和克拉克至少不那么平坦。我特别喜欢他们的关系。两者都来自纽芬兰，但背景却大不相同（就我们对自己的概括而言，没有两个纽芬兰人是一样的）。克拉克（Clarke）来自特权阶层，曾在英格兰接受教育，比较外向和乐于助人。另一方面，海沃德（Hayward）在圣约翰（St. John's）的一家服装店工作，而且似乎更加内向。但是，它们彼此很好地互补，这在第十章的一个枯燥的浸渍场景中最明显。我知道您在想什么： 同性恋 对？也许会。当两个年轻人偷偷溜走并在水中摔跤时，很难不考虑这种可能性。但是，不仅如此，它还显示出超越两个男人的友情，超越了他们的阶级相似性。也许是由于战争，也许是由于他们的年龄和在膝上施加责任的程度，但是这些人只需要休息一下就可以成为自己一次，没有必要的外墙（裸体是诚实的象征，也许？）。无论如何，这两个人之间的互动可能只是这本书的节省之选。

读者日记＃89- 埃诺斯·瓦茨：树木之间的空间（直至“ Beirut Roulette”）

随着Purdy的失败 加拿大读2006和 瓦数 失去了 温特塞特，我开始认为诗歌具有 伴娘综合症.

无论如何，它们都是伟大的诗歌收藏，我很感激这些比赛使我接触到了它们。

当然，我要早点赞美 树木之间的空间 但是如果前18页有任何提示，我将非常喜欢这本书。我有一个文件夹，其中放有我自己的一些诗歌，以及我喜欢的其他诗歌。我已经找到了我认为值得的沃茨的几首诗。

开幕诗《十一月的高风》中有我只能梦想有一天写作的意象。瓦特合并了听觉图像（这是否有更好的用语？），例如嗡嗡的晒衣绳，嘶嘶的草声以及垃圾袋在视觉图像旁边的脆裂声，从而使整体图像比照片更清晰，更有效曾经有希望实现。请记住，我是 好的摄影 瓦茨只用一句话就做到了。当您真正考虑时，这是一个了不起的成就。

到目前为止，我还对似乎构成这些诗很多的共同线索感兴趣：精神疾病。有一些引用暗示了妄想（例如，“他们说，老人，你看到/到处都是面孔-”），偏执狂（例如，他们是囚犯，/他不敢出门”）， 恐人症 （“家是他的恶魔岛”），并提到了一些纯粹的“疯狂”。别担心，我不会像我对所有心理学资料进行分类 玛格丽特·阿特伍德-狼人 参考文献，但这将是我继续阅读这些诗歌时要注意的事情。

读者日记＃88-凯文·梅杰（Kevin Major）：《无人区》（直到第7章）

第一次世界大战期间，每当我读到一本关于加拿大人在法国战book中的书时，我希望我能一次了解法国人。虽然有必要，但让所有这些外国人四处奔波说英语和讨好女儿仍然是一件困难的事情。从海沟术语来看，我认为“无人区”一词在当时可以简洁地定义法国。

但是现在，我将适应纽芬兰的观点，而凯文·梅杰（Kevin Major）提出了海军上将的建议。不难看出梅杰作为年轻成人小说作家的经历正在经历。这不是一件坏事。只是与许多成人小说不同，故事或人物驱动的故事， 无人区 将两者融合在一起，但仍然保持着流畅的故事。读者会有所建树（特别是海沃德），但主要是通过他的行为和对话，而不是内心的独白等等。到目前为止，从视角或年代顺序上讲并没有太多的风险，但这仍然不是一个无聊的阅读。考虑到这本书似乎是一场等待中的游戏，Major引起了我们的关注是一个不小的政变。这使我想到了下一个...

我发现自己想知道如果我不知道结果会如何看待这本书。我在纽芬兰长大，我知道这些人所遭受的悲剧。但是即使没有，出版商似乎也认为读者会知道。作者大卫·麦克法兰（David Macfarlane）在背后发表评论说，他发现自己“出于所有理由希望这可怕的时刻永远不会到来”。那将把它赠送给任何不知道这个故事的读者。但是，是什么驱使我们作为读者继续阅读？与此相符，否则会引起别人的注意吗？我想找一个不了解博蒙特·哈默尔（Beaumont Hamel）故事的人，扔掉扰流板的防尘套，并得到他们的反应。

最后，尽管阅读了许多战争书籍，但我仍然发现自己迷失了军衔。谁的下属胜过谁？第二中尉会回答谁？依此类推。我曾尝试通过互联网进行解释，但无济于事。如果有人可以直接帮助我，请这样做。

读者日记＃87-弗雷德·塞奇威克：如何写诗（完成）

自从我第一次开始写关于正在阅读的书的博客以来，我就开始享受许多层次的经验。我不仅听取了其他人的有趣讨论，而且还使我变得更敏锐。每当我在阅读“我要说些什么吗？”时，都很难忘记它。而且这迫使我放慢脚步，以更加挑剔的眼神看着。但这是我第一次尝试将这种方法与“ How-To”书一起使用，我不能说写博客一定能补充这种书。我不认为“操作方法”书可以像我在这里所做的那样作为封面到封面的读物。我很高兴与 如何写诗 但我认为这本书作为参考工具比其他任何工具都有用。现在，当我正在寻找练习以帮助保持写作新鲜时，我知道该去哪里。这次我没有进行Sedgwick建议的所有练习，这不是因为它们不是好主意，而是因为我不想在接下来的六个月里写这本书。有时，当我再次拿起书时，也许我会分享更多的想法或诗作，但是现在，我将继续对它的意义（和意义）有所了解。成为一名诗人。

作为讨论点， 从烹饪书籍中挑选，您阅读了哪些“如何”书籍？

读者日记＃86-凯文·梅杰（Kevin Major）：《无人区》（直到第3章）

经过痛苦 通道平原 在过去的几周里， 芭芭拉 建议接下来阅读一些有趣的东西。好吧，我几乎不会说关于一战的小说是任何人的乐趣观念（尤其是在经历了两次 加拿大读），但我确实有理由继续阅读。

首先，我想阅读 无人区 因为是 凯文·梅杰。梅杰（Major）是纽芬兰最多产的作家之一，涉足儿童少儿，成人小说，成人小说和非小说。尽管有大量的书籍和 奖项，我只读了他的两本书； 嗯去泽德 和 血红色O石。但是由于我对战争小说有些厌倦，为什么要特别写这本书？

那就是CBC再次出现的地方。更具体地说，这就是CBC纽芬兰和拉布拉多的 中午广播 6月16日，他们在直播这部小说的讨论，如果一切顺利，我可能会得到一些建议。随着它的发展，更多...

此外，小说的舞台版本将在今年的 温特塞特节。而且由于我希望参加，所以我想先读这本书。

但是有了足够的原因，让我们了解一下。

不幸的是，第一章并没有减轻我对阅读另一本战争小说的疑虑。它充满了典型的第一次世界大战的陈词滥调。年轻的法国人对爱情的兴趣 怀表 纪念品等等。我知道这样的事情是战争的合法部分，但是当您一次又一次地听到它们时，它们并不能为小说开篇大开。

但是，第二章使本书有所恢复。它不再只是“另一本战争书”，而是开始成为一本 纽芬兰 战争书。纽芬兰人的对话和个性开始给这本书涂上颜色，使之更加有趣。我特别喜欢那些不断假装他们还在钓鱼的家伙。下面有一种讽刺的悲伤-您知道他们的笑话掩盖了乡愁-即使您知道还有更多 悲伤来，目前这两个角色都是喜剧演员，并为场景增添了一定的趣味性。

我很期待其余的内容，并希望那些枯燥的历史课程将变得更加有意义，即使这是通过虚构人物进行的。

读者日记＃85-让·A·厄尔：通道的平原（已完成！）

为什么我突然有了 欢乐颂 卡在我的头上？因为结束了，结束了，结束了。

757页。 ew。

不要读这本书。

如果您是 洞熊氏族 并且一直渴望进一步探索该系列，建议您现在就转身离开。这会追溯性地污染先前的书籍。

但是，如果您是一本令人难以置信的长篇小说，无聊的，可预测的书，而且人物和情节令人难以置信，那么这本书就是给您的。

我在这本书上浪费了足够的时间，并说了所有我需要说的。再见。

读者日记＃84-弗雷德·塞奇威克：如何写诗（至第60页）

当我阅读 如何写诗 关于塞奇威克，我有两个结论。 1.他是一个非常虔诚的人，2.他是一所古老的学校。

第一点实际上对我来说既不是这里也不是那里。这不是本书的负担。这并不是像他在指导人们写具体的宗教诗歌那样，但是除非您以这种方式销售这本书，否则您在书中表达的观点并不多。

第二点是我倾向于从塞奇威克的观点歪曲一点。我之前已经提到过，他似乎对单词的词源学过多了，在一个特定的例子中，这对我来说已经成为一个问题。在追溯“诗人”一词的根源时，他讨论了希腊语，梵语和斯拉夫语的起源，将诗人定义为“创造或安排的人”。然后，他用古老的定义来反驳“表达情感”的更现代的含义，同时巧妙地轻描淡写嬉皮士。反对那些蓬松，过分强调感情的诗是很好的，但我的问题在于他的辩论策略：钻研近一千年来证明自己的观点。单词的含义发生了变化，我们不能急于回到一些古老的意义上来说明问题。塞奇威克是否知道一个叫“同性恋者“？

因此，我不同意塞奇威克的某些论点。我仍然喜欢这本书。我特别感兴趣的是他对他撰写（并发表）题为《提升日》的一首诗的讨论。一位编辑向他指出，关于野鸭的特定说法并不公开。也就是说，野鸭代表了塞奇威克特有的东西，这是他一生中的事件，读者不知道，因此是有问题的。他告诫您，不要让脑海中的图像或事件过于生动，以至于您认为自己已经向读者充分表达了自己的观点，而实际上这是一个模糊的参考，外界（永远）不会得到。当然，不要在一首诗中使事情变得显而易见（这是乐趣的一半），但是诗歌至少应该是 可能 了解。最近，我在Rj的网站上发表了一首诗，与Rj进行了讨论。这是一个快速整理的题为“好奇专柜幽灵“之后，我担心的是，人们可能实际上并不了解正在发生的事情。同样，当我发布 纤维 在Sure B'y的帖子上，只是在听到我妻子大声朗读之后，我才意识到可能并不清楚我是否应该在这首诗的第一部分中感到困倦。这是基于一种记忆，虽然我妻子显然是其中的一部分，但在我脑海中却如此生动，以至于我认为这首诗表达得很好（但也许不是）。从现在开始，绝对要更加谨慎。

读者日记＃83-让·A·厄尔：通道的平原（第40章，第668页）

最后的舒展。少于100页。当您开始这样做时，您知道这是一本糟糕的书。

但是至少我找到了一些享受的地方。与部分 S'Armunai （即愤怒的女性阵营）有些激动，即使有时可以预测。在这样的书中，很难预测。一方面，如果作者不对粉丝们默许，则他/她可以避免过于公式化和明显。但另一方面，他/她却有可能疏远那些使钱不断来的可怜不幸的灵魂。因此，Auel选择让Wolf保存一天。当然。记得 Jar Jar Binks？不幸的是，我也是。 幻影威胁 想着，“他最终将不得不挽救自己的一天，以弥补自己的烦恼。”但是Jar Jar并没有节省下蹲，全世界都为此而恨他。另一方面，狼来了，赎回了自己。明显？是。但是至少粉丝们对此感到安抚。

我也很喜欢Auel用传说和神话的方式制造玩具的过程。基本上是由于缺乏理解和需要相信。我喜欢尽管Ayla和Jondalar尽了最大的努力，但各个阵营的人们都将它们视为某种超自然的存在，或者至少与超自然世界有联系。

但这只是补充。这本书还太长了。我相信，有人在 加拿大读 被告 震耳欲聋 由于研究过度。我也遇到过其他书籍的问题 克兰西的 红色风暴上升。同样的 通道平原。就像作者在研究小说时必须缺乏抛弃发现的每一个无用事实的能力一样。我不是这个的忠实粉丝 达芬奇密码，但我必须感谢布朗。他为他的小说进行研究工作，而不是反对它。

如果没有Auel的业余心理学课程，我也可以做。我不会全力以赴 汤姆·克鲁斯 在您身上说精神病学是一门伪科学（毕竟我拥有心理学学位），但是奥埃尔关于人的动机的黑白理论是可笑的，而且过于简单。对男人生气？你一定是被男人虐待了。由于过去的痛苦而无法进行性交吗？只要看一对情侣做的就可以了。我当然希望人们不要排队反对Auel的 长椅.

读者的乳品＃82-弗雷德·塞奇威克：如何写诗（至第39页）

不久前，我提到塞奇威克（Sedgwick）似乎暗示这本书打算在教室中使用。例如，一些建议的练习是小组活动。但是，如果塞奇威克（Sedgwick）没有远见卓识，看到像我这样的人随便拿起这本书，那么他似乎也没有远见卓识，看到大西洋两岸的任何人都在读这本书。他经常使用我只是隐约知道的英国参考（如果有的话）。

那当然是一个旁注。我选择这本书成为一名更好的诗人。并希望在塞奇威克（Sedgwick）的建议和练习下，我至少能更接近自己的目标。他的一项练习建议根据喜欢的图片制作一首清单诗。当然，写一首受绘画启发的诗并不是什么新主意。威廉·卡洛斯·威廉姆斯（William Carlos Williams）的《伊卡洛斯陷落的风景”基于 勃鲁盖尔画 同名。但是直到塞奇威克的建议，我还没有亲自尝试过。这不是他所推荐的单行诗，但我至少确实是从艺术品中寻找灵感的。虽然我不会在这里显示图片（希望避免版权人），但我建议您在阅读我的诗之前先点击链接。这幅画是“ 马与火车由加拿大艺术家创作 亚历克斯·科尔维尔。我的诗也叫《马与火车》：

他们不
尊重我。
他们蒸馏
我的精髓
注入润滑脂。

反对
对马
我和他们
会后悔的。

读者日记＃81-让·A·埃尔（Jean M. Auel）：通行平原（Ch。27，p。447）

到那里已经半路了，Jondalar被绑架了。热狗，我们终于有些激动。但谈到热狗，我首先想对Wolf发表评论（如果您要继续回到我的博客，您将不得不忍受像这样的la脚的话题）。

沃尔夫（Wolf）是艾拉（Ayla）的犬只伴侣，我们将接受他可能是世界上第一只家养的狗。当作者的观点渗入他们的书本太多时，我并不为之疯狂，但在这里很明显，Auel是个爱犬。那些烦人的人之一。我说的不是那些烦人的 拉索阿普索 谁把 大学外套 在他们的狗狗上，但其他吹牛他们的人 罗威纳犬 他们的行为举止如此出色，以至于外出时，它们通常会照看三个月大的狗。狼被描绘成爱拉喜欢小狗的孩子，通常是可笑的野兽。问题是，他仍然是狼（顾名思义）。我发现他那只友善的狗太过分了，令人难以置信-但是我想他是那些超人类的艾拉和乔达拉尔的完美伴侣。乔丹拉尔对狼的性格唯一能挽救的恩典是乔达拉尔对动物以及艾拉与沃尔夫的关系感到微妙的嫉妒/仇恨。这是Auel更有趣的子图之一，我希望以后能以某种方式实现。

现在回到话剧。是的，Jondalar被绑架了。不仅是在一些常规的旧营地上，甚至是平头鱼也是如此。不，乔丹拉尔（Jondalar）被一群好战的女性绑架。这不是变态。但这很有趣，即使主题是 探索 之前。自从开始写这本小说以来，我很期待看到结果。

防尘罩

基本上我要做一个 琳达·里奇曼 在这里抛出一个话题供您“彼此交谈”。不，我不会感到无聊，但我觉得这个博客已被Auel的书所困扰，需要一点点宣泄...

因此，主题是防尘罩。我把防尘罩扔了 通道平原 就像我通常用我所有的防尘罩一样（不用担心，如果您借给我一本书，我会将防尘罩粘在抽屉里，而不是垃圾桶里）。我不知道我是否对某个图书馆应该是什么或什么是一个俗气的先入为主，但是我喜欢这本书装在架子上的样子。我经常买不起硬封面，但是当我花钱的时候，我不喜欢用光滑的包装来装饰这个地方。

这不仅是美学。如果您不卸下它们，它们会不断滑落（在浴缸中令人恐惧），迷路，并且如果您尝试将其挡水板用作 书签，它们不适用于厚书。此外，发布商通常会用普通的无聊的废话报道他们； 双曲线评论, 关于这本书的文化意义的宏大情绪，以及根本无法有效汇总该情节的摘要。

但是，这里可能需要谨慎一点。如果有人去圣约翰博物馆时看到了古董路演， 防尘罩可以使您的书有价值。一个人有一个 维尼熊 从那时起，他就成了数以千计的财产，仅仅因为他保留了防尘罩。所以也许您应该抓住他们。虽然如果这是最新的 迪恩·库恩茨，我不会屏住呼吸谋取利润。

评论？