页数

2006年7月30日,星期日

读者日记#136-蒂娜·乔克(Tina Chaulk):这很正确(完成!)

Yecch.

从哪里开始?还记得我说过是翻页机吗?我坚持。但是翻页的一半是使它完成并脱离我的生活。

信不信由你,我正在努力在这里变得最好。但是,老实说(这应该是这里的主题,不是吗?)我感到苛刻。我想警告人们不惜一切代价避免读这本书。但我将尝试建设性...

发生了太多的事情。我和妻子在书本上的品味略有不同。她比我需要更多的情节。她不希望下一本丹·布朗(Dan Brown)的书或其他书籍,但卡罗尔·希尔兹(Carol Shields)也不是她的事。还是,她不喜欢 这是真的 要么。在受虐待的男朋友,患有艾滋病的男人,躁狂抑郁的男朋友和无数工作之间,这本书相当于一部肥皂剧。尽管大多数肥皂的书写效果更好。这么快的问题是读者(无论如何还是读者)不在乎。两个角色死亡,他们应该对Simms留下深刻而持久的印象。但是,仅在十几个左右的页面上显示这些字符,就很难附加这些字符或理解它们的意义。一个很好的例外是雨。 毛拉汉拉汉(Maura Hanrahan),在一篇过分夸张的评论中说,克莱是这本书的“心脏和灵魂”。我不得不不同意。那将是雨。

其次,整个说谎的事情。出版商似乎将本书的这一方面作为重点。除了Asinine写信回家以外,Chaulk几乎没有探讨这个问题。 Simms对撒谎的看法似乎从未增长过。最后,对此有一个简短的评论,但令人难以置信。实际上,它似乎几乎是在编辑的建议下抛出的(他真的需要多说些什么)。

第三,与我的最后观点一致,似乎根本没有角色成长。最后,西姆斯再次声称她已经成熟并且变得更加聪明,但是您真的看不到任何证据。说到成熟度和智慧,西姆斯应该拥有哲学学位几乎是可笑的。读起来就像是一个刚从高中毕业的女孩(有时甚至还在那里)告诉的。真是la子

第四,结局。不,我不会提供任何破坏者(这本书很难按原样阅读)。就像乔尔克(Chaulk)的角色冒出的头号大话一样,结局同样令人难以置信。太完美了,简直太可笑了。

我可以继续下去。但是,我将对肖尔克的幽默发表最后的评论。曾经看过 最后漫画站?看着很奇怪,因为在其他现实中,那些吮吸的东西通常是最有趣的,而在 最后漫画站 反之亦然。 Chaulk的幽默尝试就像该节目中那些可怜的笨拙的家伙一样。我之前给出了一个示例,但这可能是我最喜欢的示例:

“……他们俩都从同一棵笨拙的树上掉下来,在跌落的路上撞到了每一个树枝。”

kes。如此糟糕的事情如何通过编辑?

2006年7月28日,星期五

就个人而言...

我在博客上避免了很多私人的事情,但是现在我需要详细介绍一下。

我的博客将在接下来的一两周内被暂时忽略。目前,我们没有家(更不用说互联网接入了)。我们已经卖掉了房子,现在要搬到伊卡卢伊特!在最佳时机移动有很多关系。尝试搬到北极!尝试将汽车移到那里!疯了好累呀。这阻止了我写博客:(

但这并不能阻止我阅读,请继续关注!

希望下次我写博客时,我在顶部的个人资料不会说Summerford,而是说Iqaluit。

太棒了

2006年7月26日,星期三

读者的日记#134-蒂娜·乔克(Tina Chaulk):这是真的(直到“受洗归于火”)


为了参加社会心理学的期末考试,我和我的同学们不得不看 当哈利遇到莎莉 并讨论哈利(比利·克里斯特尔)和莎莉(梅格·瑞安)之间的关系如何真实。听起来好像有点毛茸茸的考试,但我真的很喜欢它,而且我认为它使我们对所学的主题进行了批判性的思考。

如果要教纽芬兰社会学课程,我会使用 这是真的 作为期末考试。该课程的大部分内容将围绕莱斯利·贝拉(Leslie Bella) 纽芬兰人在国内外 最后,学生将讨论Lisa Simms如何适合Bella的研究。他们将是优秀的伴侣书。

那是这本书的优点之一。还有更多。但是我也有一些问题。首先,您要选择好消息还是坏消息?我是这么想的...

我最主要的抱怨也是我最讨厌的一句话:我不喜欢其中的幽默。我胆怯地忍受这种侮辱的原因是,我知道幽默是一件很个人的事。我对喜剧的喜好可能与Chaulk和大多数读者不同。 (最后一个 评论者 在她的博客上说她的丈夫觉得很有趣)。对我来说,幽默感是强迫的,偶尔是少年,而且很好笑。浏览本书,我可以找到许多例子,但这是您在书中发现的“笑声”的典型代表:西姆斯在镇上过夜时,将她和她的朋友描述为看起来像是“弗兰肯斯坦的新娘在糟糕的一天。”谁不把烂头发比作科学怪人的新娘?我想要一些更新颖的东西。我赞扬Chaulk试图在她的小说中注入幽默感。没有人可以指责她闷闷不乐。但是与Mordecai Richler或Miriam Toews等作家不同,Chaulk的幽默并不那么风趣。我想斯科特·汤普森(Scott Thompson)应该小心他的要求。

有时,我还发现一些事件有些假装。最好的例子是罗恩(Ron)给德雷格(Dreg)远离女儿雷恩(Rain)的讲话/威胁。太完美了。罗恩(Ron)生动地讲述了他从肠刀切到的疤痕的细节,他不会错过任何拍子。电视太完美了。带着如此多的情感,我希望有些结结巴巴的话,也许有些话会绊倒,等等。我并不是说我认为罗恩(Ron)不应排在首位,但是某些跌倒或瑕疵会增加真实性。更糟的是,演讲如此有效,以至于德雷格(Dreg)离开了该省,再也没有被听到。

现在好了。我讨厌依靠陈词滥调,但是 翻页器。

到目前为止,最引人注目的部分之一是丽莎(Karen)的老朋友和新室友,她现在被称为雨(Rain)。凯伦(Karen)从受欢迎的女王变成了哥特公主。她的性格最妙的是她新发现的苦难和虐待关系的奥秘。我可以想到另外两本书,其中最具戏剧性的故事情节围绕外围人物而非中心人物展开;约翰·贝姆罗斯(John Bemrose) 岛上漫步者 和卡罗尔·希尔德的 除非。对于作家来说,做出这个决定一定有点困难。专注于谁。像希尔兹一样,乔克也做出了正确的选择。围绕Rain讲故事显然是可以的,但是从朋友的角度来看这件事会有更多有趣的事情。

Simms是Chaulk在此故事中的最大成就。我喜欢那种“成年”故事的感觉,但故事背景是她20多岁,而不是青春期。对我来说,我相信还有很多其他人,这比我们“发现自己”时要准确得多。

最后,我喜欢它在80年代的设定。有时,引用似乎有些强迫,但至少它增加了一点吸引力。

2006年7月25日,星期二

读者日记#133-迈克尔·克鲁米:打捞(直到“关于斯蒂芬妮的七件事”)


(诅咒亚马逊改变了他们的书的封面图片!谁需要那种白皙的白框?!)

根据“救助” wordnet.princeton.edu 指因损坏或破坏而保存的财产或货物。在纽芬兰语中的“救助”也指 小社区 同名。尽管Crummey是纽芬兰人,但我认为这是定义这本书的第一个定义。尽管您知道诗人可能会如何-也许两者都是。

该合集中的第一首诗“亲吻死者:免责声明”发出警告,“提前悲伤的书/关于失落的诗/接下来的100页”。脸颊有点舌头。这首诗是的,主题是迷失,但也有希望。或者,如果没有希望,那么至少某种东西正在被拯救的感觉。

“未完成”是一首风趣的诗歌。据我所知,这是关于S的情况&M.女人要求束缚,并希望男人控制。他做到了,直到最后,他都是需要安慰的人。它以“从/她触摸他的皮肤//像太阳/即将升起的皮肤中散发出的缓慢的热量”结尾。我喜欢诗歌中的新理解和最终形象中的乐观。再次,已经挽救了一些东西。

到目前为止,我很喜欢这些诗。我只能描述为超现实的图像尤其出色:

-“它在他的血液中流淌,就像从河底搅出的淤泥一样。”

-“ ...指法/每根裸脊柱...”

和个人喜好...

-“黑暗的教堂俯身在街上/就像一张面孔看着工作中的蜘蛛”

有时诗歌是如此美好。

2006年7月23日,星期日

读者日记#132-蒂娜·乔克(Tina Chaulk):这很正确(直到“ The Cubby Hole”)


蒂娜·乔克(Tina Chaulk) 在第二本书出版之前,她已经巧妙地或无意地抽出了时间,之后任何人都可以判断她是否有任何好处。您会发现,一开始的写作有点像业余爱好者。但是这个 威力 天才。

主角丽莎·西姆斯(Lisa Simms)刚刚从纽芬兰移居多伦多,以寻找工作。她还比较年轻,对岛上的世界没有经验。那就是Chaulk的风格发挥作用的地方。即使她自己作为作者的经验不足也很适合。用第一人称写成的“以前没有做过”的感觉正适合她的中心人物。所以也许是故意的,也许不是。无论哪种情况,我们都只需要等到她的第二本小说,看看乔尔克是否可以鼓吹新的把戏。

争执的小骨头;缺乏明确的受众。对于要读这本书的人(或者是谁?),我还不清楚:纽芬兰人?大陆人?或两者?如果选择这些小组中的任何一个,我都可以,但是存在一些不一致之处。她在一个段落中提到喝纽芬兰鱼叫,然后将其定义为“以我们的家命名并在牙买加制造的朗姆酒”。显然,在这种情况下,非纽芬兰人将成为目标。 (这里的任何人都不需要澄清。)但是在同一段中,她提到了毛鳞鱼,根本没有定义它们。从上下文中,您可以了解到这是一种食物,但她从来没有出来说这是一条鱼。另外,还有更多关于纽芬兰的参考文献,但未作详细阐述。 Screech的定义似乎不合适。但这都是次要的。

我很喜欢这本书。我读过的大多数纽芬兰书都涉及在该省生活和工作的人物。我喜欢她选择让自己的中心角色去工作。对于我们许多人(包括个人在内)来说,这是一种共同的经历,是时候该有人为一本小说买了它(对不起,如果我还没有意识到其他类似的书)。书中有一条特别令人伤心的话,不幸的是钉住了多少人,当他们第一次离开该省并在多伦多这样的大城市中找到自己时; “欢迎来到现实世界,丽莎。”由于“真实”一词,这尤其悲惨。好像纽芬兰慢节奏的生活不那么真实。这是一条很棒的路线。它充分说明了Lisa的心态,甚至说许多纽芬兰人的心态 离开家 首次。

我也喜欢“小白谎”主题。封底上的标语询问“可以说谎吗?”本书着手探讨这个问题。我喜欢如何设置章节;丽莎(Lisa)寄来了一封介绍信,向她的父母父母介绍了她的生活。他们活泼开朗,积极向上,(当您继续阅读时发现)不真实。她的实际经验构成了本章的大部分内容,充满了原本在信件回家中被掩盖或省略的困难和忧虑。她为什么不在这些信件中说实话?她在序言中声称要保护自己爱的人。但是,就像信件本身一样,我想这只是故事的一部分。相比之下,丽莎的故事似乎更多地揭示了她的生活,而不仅仅是对父母的关心。我认为这些信件也代表了她自己的希望和不安全感。他们似乎就是她希望一切都消失了的方式。他们似乎对自己也只是些微的谎言,也试图说服自己,她做得还不错,没有受到惊吓,一切都会好起来的,几乎就像是在相信“ 谎言 将使您自由”,而不是最初的格言。在她的乐观方面和悲观方面之间存在着内心冲突,我们大多数人都可以将其与之联系。

2006年7月22日,星期六

读者's乳制品#131-圣经:利未记(完成)


第一 安菲戈里,一本图画小说,然后是一本关于 辛普森一家,现在 圣经。啊,夏天读书。 (对于那些刚接触我的网站的人,我已经解释了为什么我较早地阅读圣经 发布

其实我很喜欢读书 利未记, 可能比创世记或出埃及记更重要。这有两个原因。

首先,我没有像前两本书那样阅读《詹姆斯国王》,而是改用现代英语写作《好消息》。这使它更容易理解。我对此版本也完全没有疑虑。并不是莎士比亚被更新了,而是 圣经。我的意思是,当您考虑它时,任何英语版本都是翻译。我不知道为什么任何教会仍会使用过时的詹姆士国王版本及其“ thees”,“ thous”和“ thys”。我的理论是,许多牧师和牧师都希望在黑暗中多一点会众,以便他们为他们解释。但这是我的愤世嫉俗的一面。顺便说一句,经常有人引用圣经是有史以来最畅销的书。但是有人知道什么版本吗?

我喜欢的第二个原因 利未记?它实际上使我发笑。在现代语境下,措辞通常非常幽默。在某一时刻,似乎对于任何罪孽来说,赎回自己所需要的牺牲就是两只鸽子或鸽子以及大量的血液。想象一下过去的教堂有多混乱?和气味? (尽管这不会比老太太的香水差。)我最喜欢的搞笑话是,“不要……在盲人面前摆东西,以免他绊倒。” (第9章,第14节)。有趣的是,甚至需要说出这样的规则!

其他时刻以悲剧性,非政治性的正确方式很有趣:

对于患有“可怕的皮肤病”的人,他们将“穿破衣服,不梳理头发,遮住脸部下部,喊出“不干净,不干净!””(第13章,第45节)

“不要通过与母亲交往而羞辱父亲。” (第17章,第7节)似乎是唯一要考虑的理由!

“任何人都不得与另一个人发生性关系;上帝讨厌那样。” (第18章,第22节)

顺便说一句,我们几乎注定了这个:

“不要穿两种材料制成的衣服。” (第19章,第19节)

因此,对于所有穿着涤棉混纺的人,我都说“罪人!罪人!”

它的 利未记 我认为这可能是狂热者使用最多的。

利未记 根本不像小说。基本上,这只是摩西和亚伦规定的一组规则和实践。这本特定的书根本没有故事情节。但是,如果您曾经读过 白鲸迪克,请客 利未记 就像您处理所有有关鲸鱼等等的正确方法的所有章节一样。

2006年7月20日,星期四

读者日记#130-南希·卡特赖特(Nancy Cartwright):我10岁男孩的生活(完成!)



我之前说过,自传的一个主要问题是偏见。在卡特赖特(Cartwright)的案例中,偏见不仅针对她自己,而且对于所有名人而言都差不多。
我不是在找她“洗碗”,而是在期待好莱坞校友的对接。伊丽莎白·泰勒(Elizabeth Taylor)和柯克·道格拉斯(Kirk Douglas)这两个特别令人不适的案例。
泰勒(Taylor)当然是玛姬·辛普森(Maggie Simpson)发出的第一个单词“爸爸”。就是这样,泰勒(Taylor)具有历史意义的辛普森(Simpson)时刻。在上司辛苦工作的辛苦一天中,她穿着羽毛蟒蛇,伴随着一群随行人员,象征性的嬉皮狗,并无视所有人。她粗鲁地广告自己的台词是“ F-You,Daddy”,这被宽容地接受了,当然后来进行了编辑,以删除肮脏的语言。卡特赖特讲述了这个故事,好像这很迷人!好像这就是为什么我们都应该喜欢丽兹·泰勒的奇迹!推!
然后是柯克·道格拉斯。他是切斯特·兰普威克(Chester Lampwick)声称发痒和抓痒的人的声音。他从一开始就是一个完整的驴子,胡乱地摔下耳机,低声说:“我没戴这些东西,它们伤了我的耳朵。”在南希通过找到一种解决办法来节省这一天之后,他说:“我只给你两张,然后我就离开了!”之后,他通过将“已更改”误读为“已充电”来拧紧两次。迷人 brilliant.
但是,由于我不想以酸味来结束,所以我想说,多年来,我在辛普森一家非常喜欢名人浮雕。我最喜欢的10个(无特定顺序)是:
1. 凯尔西·格拉默(Kelsey Grammer) (当然,作为杂耍节目鲍勃)
2.菲尔·哈特曼(Phil Hartman)(那些他扮演过其他角色,我最喜欢特洛伊·麦克卢尔和莱昂内尔·赫兹的他)
3. Michelle Pfieffer(饰演Mindy)
4.贝弗利·安杰洛(Beverly D'Angelo)(饰Lurleen Lumpkin)
5.伊恩·麦凯伦(Ian McKellen)(为他本人)
6.斯坦·李(本人)
7. NSync(就自己而言-不要让他们与我抗衡,是的,我认为他们很烂,但是他们在辛普森一家的经历很有趣)
8.梅尔·吉布森(身为他本人)
9.皮尔斯·布鲁斯南(作为HAL的看法)
10. Mick Jagger和Keith Richards(本身)
您最喜欢的客串可能是谁?

2006年7月19日,星期三

读者日记#129-艾德里安·福勒和艾尔·皮特曼(编辑):31名纽芬兰诗人(完成)

给的笔记 杰斯曼出版社 , 防波堤书籍,或纽芬兰的任何其他出版商:我想汇编一首诗集(不是我的,所以不用担心!) Beothuks 和 call it "Guilt".

我知道这听起来像是一个有争议的标题,但请听我说。我读过这么多纽芬兰诗人,至少有一两本关于(绝对不会忘记的)Beothuks的诗。这是为什么?我敢肯定,有些人会说这是因为某种神秘的感觉,他们仍然以某种方式仍在我们中间(例如:汤姆·道威的《在某处》),有些人会说这是要给一个不再拥有的人发声一个声音(例如:迈克尔·库克(Michael Cook)的《曲线的边缘》(On the Rim Of The Curve)),我敢肯定其他人会争论许多其他原因。但事实是,当您戏弄所有心理上的庞然大物时,所有这些都会变得内。对整个民族的缺席感到内。有任何 我们 真正负责?好吧,不。但是我们的许多祖先都是。如果不是直接的话,那么就只能靠它们充满细菌了。或更糟的是,远离不公正现象。 Beothuks,或更确切地说,Beothuks的损失,与鳕鱼的损失一样,是纽芬兰人的灵魂。无数人以无数方式探索了这两个主题。但是让我感兴趣的是Beothuks。这些人的墓地产生了一些关于艺术的东西,告诉我,这不仅仅是对不再与我们在一起的特定群体的好奇。感到内gui这是耻辱。有一种微妙的观念,即布里吉特·巴铎(Brigitte Bardot)和麦卡尼(McCartney)可能因反密封运动而落伍,但Beothuks的灭亡证实,至少在我们历史上一个黑暗的时期,我们 野蛮人。 Beothuk的诗首先道歉。他们是第二证明。证明我们不是怪物。内lt像小痘一样困扰着我们,饥饿使他们困扰。所不同的是,我们有罪过。

2006年7月17日,星期一

读者日记#128-南希·卡特赖特:我十岁的男孩的生活(直到“我在跟你牛仔说话...抽奖!”)



我在这里要安慰一下,因为我不知道我要尝试参考的剧集的名称...

在我不记得的这一集中,漫画商店的家伙和其他一些书呆子处于某种形式的惯例(漫画书,《星球大战》,我不记得了),有人要求知道特定的情节漏洞是怎么可能的。这很有趣,因为这是向所有辛普森一家极客说出要命的明显方式。 (我通过忘记那集的重要细节(极客犯罪)来赎回了自己。)

但是,正如许多Simpsons粉丝所知道的那样,这些年来有一些积蓄漏洞。例如,巴特的概念有多种版本。还是,谁在乎?

但是,我很在意Nancy Cartwright出了什么问题。当她谈到卢克·佩里(Luke Perry)的外表时,她说他以自己的身份出演“扮演Sideshow Mel从未介绍过的兄弟”。错误!他是Krusty的同父异母兄弟。真是的

除了小错误的细节,书籍还会以其他方式失败。她显然无法决定这是《辛普森一家》一书还是她的自传。当然也可以,但她不能很好地处理过渡。她笨拙地从一个跳到另一个,一秒钟谈论她的孩子,下一秒钟谈论桌子如何完成。

尽管如此,尽管存在很多缺陷,但我还是想听听从头几个季节到后几个季节的过渡方式和原因。例如,我们可以感谢一个预算,因为它为家庭提供了更平滑的图像,比起早期的较粗糙的图像,我们要欣赏的更多。显然,它们更容易批量生产且便宜。荷马的声音改变也是出于实用性。如果您看了第一个赛季,他的声音很深,有时似乎几乎吠不起来-一点也不像现在这样可爱。原因?卡斯泰拉内塔(Castellaneta)发现,由于作家给荷马的个性提供了更多不同的情感范围,因此粗鲁的声音不起作用。他对它进行了调整,然后您就可以得到它了。这些东西很有趣-太糟糕了,您必须筛选很多废话才能得到它!

作家's日记3-波浪(第三稿)

*很抱歉,如果这变得很乏味,但是每次可能会对100首左右的同一首诗稍作修改。随意忽略,或者更好地提出建议和/或批评。

波浪

早上六点
你醒了
一天来自你
在波光粼粼的灰尘中
你的希望像散布在沙滩上
在光滑的石头上铺一层盐毯。
你轻轻地转回去
唤醒孩子
旅行。
最后一瞥显示
海草像泰迪熊一样离开
还是他们的遗物
梦?
(泡沫烤棕褐色
在昨天’s sun

晚上六点
你更清醒
然后你猛烈地踢桌子
送眼镜
如你所见粉碎。
中午是你的赌博,
你的赌注很高
你输了
离开石头
花岗岩冷,花岗岩潮湿

花岗岩被发现
(除了另一批
海杂草
尚未变硬
并被癫痫病所污染
小虾

2006年7月16日,星期日

读者日记#127-阿德里安·福勒和艾尔·皮特曼(编辑):纽芬兰诗人31名(直到尼尔·默里(Neil Murray)的“圣经事件”为止)

自从我写关于诗歌的博客以来,我经常评论诸如图像,节奏,韵律等常见特征。但是,我没有完全强调声音。这是一个疏忽。语音可能与任何其他方面一样重要。拿了 31纽芬兰诗人 提醒我。在这个系列中,有一些邪恶的声音很好的例子。大卫·格洛(David Glower)有一首精巧的诗作,名为《 Goin Hout》。纽芬兰的一个很重的人告诉他,这些单词几乎是语音拼写的,或者更准确地说是该字符会发音(或写出)。举个例子,第二节
“好费达·费什面团
我确实很喜欢时间
平底锅不发硬
赢大寡妇”

有点让我想起了 Trainspotting 用苏格兰方言写的。我必须大声读出来一点,才能真正说出什么。使这首诗如此令人发指的是它引起的关于教育与传统生活的问题。无需采取立场,但这将是一个很好的讨论起点。

比尔·高夫 似乎是一个有趣的声音大师。从一位老人的角度讲述了他的“软鞋”,这位老人似乎很讨厌年轻人的屈尊。良好的声音应该具有有趣的视角,情绪并保持角色个性的一致性。这首诗有它。

他的一首无题诗也是如此,即以“ /尾巴梳子的女士”开头。可以肯定的是,这是一首令人毛骨悚然的诗(与 美国丽人-如果您能理解我的想法,但这仍然是一部奇幻的作品。当他以“我微笑并建议/一个小时的额外驱动力”结束这首诗时,您想对女孩大喊大叫,以使其离开车厢-很少有诗能够唤起如此强烈的情感。

2006年7月15日,星期六

作家'日记#2-Waves(第二稿)

早上六点
你醒了
一天来自你
在波光粼粼的灰尘中
你的希望像散布在沙滩上
在光滑的石头上铺一层盐毯。
你轻轻地转回去
唤醒孩子
旅行。
最后一瞥显示
海草像泰迪熊一样离开
还是他们的遗物
梦?
泡沫烤棕褐色
在昨天’s sun.

晚上六点
你更清醒
然后你猛烈地踢桌子
送眼镜
如你所见粉碎。
中午是你的赌博,
你的赌注很高
你输了
离开石头
寒冷,潮湿

裸露
(除了另一个
一批海草
尚未变硬
并被癫痫病所污染
的虾。

读者日记#126-南希·卡特赖特:我十岁的男孩的生活(直到“好语法”)


好: 卡特赖特无疑是成功的。那些幸运的少数人之一没有知名度就享有名望。当然,很多辛普森迷都知道这个名字,有些甚至会认出她-但她仍然不是詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)或巴黎希尔顿(Paris Hilton)或任何其他小报杯的面孔。卡特赖特(Cartwright)获得了相当多的隐私权,这在好莱坞是一项相当大的成就-特别是对于与演出一样成功的人 辛普森一家。她是如何做到这一点的?读了这本书。作为一本“使用方法”书, 我十岁的男孩的生活 发光,最重要的教训似乎是:网络。更愤世嫉俗的是,就像说“这不是您所知道的,是您所认识的人”。但卡特赖特(Cartwright)使她的事业开始结识人, 人,不可否认它对她有用。

坏: 自传绝非易事。很难没有偏见和自我服务。 (如果您能想到任何例外情况,请告诉我. 幸运儿 我想到了迈克尔·福克斯(Michael J. Fox)。不幸的是,卡特赖特也不例外。她为我的口味太大声地吹起自己的角。这不是夸夸其谈,她有时会承认运气,并会称赞其他演员。但是,这里应该特别提到的是另一位同伴。丹·卡斯特拉内塔(Dan Castellaneta)。卡特赖特提到 时间 杂志文章将Bart列为“二十世纪顶级艺术家和艺人”。作为辛普森一家的粉丝,杂志这样的杂志困扰我 时间 仍将Bart称为图标。在前几个赛季,巴特是明星。他做了封面 滚石, 20/20 在他身上表演,等等。这是当之无愧的。但这也是短暂的(或者应该是)。正如任何真正的粉丝所知道的那样,荷马(由Castellaneta表示)早就使巴特的知名度黯然失色。人们注意荷马。人们引用荷马。卡特赖特(Cartwright)在这个事实上似乎有些茫然。毫无疑问,这将是一件很难的事情,但这是事实。但是要感谢Bart,我尝试提出了我最喜欢的三个Bart时刻,(我希望你也这样做):
1.在“丽莎选美皇后“当他向丽莎提供如何成为斯普林菲尔德小小姐的秘诀时
2.在“丽莎VS。马里布·斯塔西(Malibu Stacy)“当丽莎(Lisa),荷马(Homer)和玛格(Marge)与马里布·斯泰西(Malibu Stacy)的原始创造者斯塔西·拉维尔(Stacy Lavelle)谈起时,为灵感来自丽莎的新玩偶起了个名字。 ”),而且当没人承认他的时候,他几乎发疯了。
3.在“痒痒和抓痒:电影“当Bart用爷爷的假牙来招待Lisa时。(尽管Homer引用了Bart的举动:“年轻人,既然您咬断了爷爷的牙齿,那么他就会折断您的牙齿。”)

未定: Cartwright的写作风格很朴实。那是表达它的一种方式。卡特赖特(Cartwright)具有非常蓬松,过于简单的风格,类似于电子邮件。那是另一回事。用巴特迷贝基(Becky)的话来说,她“写出人们说话的方式!”

2006年7月14日,星期五

作家'日记#1- Waves(初稿)

早上六点
你醒了
一天来自你
在波光粼粼的灰尘中
你的希望像散布在沙滩上
在光滑的石头上铺一层盐毯。
你轻轻地转回去
好像在激起孩子出行一样。

晚上六点
你更清醒
然后你猛烈地踢桌子
送眼镜
如你所见粉碎。
中午是你的赌博,
你的赌注很高
你输了
离开石头


裸露。

2006年7月12日,星期三

读者日记#125- Edward Gorey:Amphigorey(已完成)


阅读完本系列的下半部分后,我可以更好地了解Gorey的追随者。

在本部分中,您可以找到(著名的)“糖屑小“。对于那些不熟悉它的人,这是一本带有扭曲结构的字母书(您知道,“'A'是...”等)。基本上,每个字母代表一个不同孩子的名字和不合时宜的消亡,“ A是对于艾米来说,那是从楼梯上掉下来的。”等等,是的,但是以一种疯狂的方式可笑。这并不是太邪恶,卡通性和愚蠢的韵律永远不会让读者(无论如何,这个读者)看不见事实关于他的一些自命不凡的,过时的单词选择,使一切看起来都变得更加愚蠢。我最喜欢的是“ N是死于恩努伊的内维尔”。

我喜欢的Gorey风格的另一个特点是,他倾向于不去想像。有人可能会说这是一种懒惰甚至简单的方法,但Gorey使其成为乐趣的一部分。例如,在“好奇的沙发”中,最后一个面板显示了带有标题的沙发的一个角落,“当爱丽丝看到即将发生的事情时,她开始无节制地尖叫...”导致这个故事的故事,以及模棱两可的结局,使读者对沙发的实际用途产生了种种恶毒的可能性,但Gorey巧妙地将其留在了那里。他的确在“西翼”(The West Wing)中将神秘的角度推到了极致,这是一个无言的故事,里面有一些房间的照片,大概在某栋豪宅的西翼。在几乎每个面板中,读者都会遇到一个问题:“为什么地板上有三双鞋子?” “为什么一个房间里装满水?” “那是谁在看着窗户?”等等。想像力变得超负荷。最后,我对“沉没的咒语”感到高兴,其中一个神秘的事物从天上缓缓落下,逐渐穿过屋顶,几层楼进入地下室,并视线消失。它从不显示,也永远不会告诉读者它是什么。我绝对喜欢的故事散发出暮色的Zonish气息。

2006年7月11日,星期二

读者日记#124-斯图尔特·戈弗雷:夜,光和半光(完成)


是的,没有人会读另一本书。也太可惜了。每个人都知道诗歌书籍的商业成功通常是微不足道的(除非您是克里斯蒂安·博克(Christian Bok)),因此,在真正被出版的那些诗歌中,其保质期要短于博洛尼亚在荧光灯下的保质期(您可能要相信我)在那一个上)。这意味着许多伟大的诗歌被忽视了。感谢图书馆和稀有书店。

斯图尔特·戈弗雷(Stuart Godfrey) 夜,光和半光 是我很高兴有机会发现的那些书之一,也希望其他人也能发掘。

戈弗雷一生的大部分时间都在印度和纽芬兰度过。这两个地方的对比赋予了本书极大的吸引力。本书的第一部分的标题为“对幼儿的回忆”。它以一首名为《灌溉沟渠之外的生活》的美丽诗歌开头,其中戈弗雷描述了焚烧的粪便,带水烟筒的老人和肮脏的孩子们玩耍的场景。最后,他说他是多么羡慕,因为他不被允许进入仆人的住所。通过华丽的单词选择,他立刻设法使仆人的世界变得杂乱无章,但却以某种方式令人向往。这暗示着,既不受限制又没有过分地进行消毒,则对生活更加真实,这可能是通过提及三代人(即妇女,老人和孙子)而部分实现的。

跳到第二部分,标题为“ Newfoundland Revisited”,就好像戈弗雷终于被允许进入大院了。当然,他设法捕捉到了纽芬兰人生活中一个普遍的主题(反映了尽管如此的印度仆人的乐趣);在贫困和艰辛的劳动中,这对人们的生活充满了热情。最好的例子是《生命周期》,它再次提到了不同的世代。在这里,他向我们展示了男人在造船,其他人在破鱼,老太太在揉面包,孕妇在摇摆。这里有许多动作可以捕捉到纽芬兰文化的欢乐。当然,孕妇的形象带来了希望。

幸运的是,在戈弗雷的《穿越》中,他似乎确实知道苦难是真实的,生活并不总是水烟和摇椅。 “小白宫”,其标题(暗示“白色纠察栅栏”的理想)与这首诗的主题形成对比,即在海上死亡,这几乎是对他自己的警告,要意识到有关农民生活的全部真相。

但是不要坐下来,第三部分的标题是“抗议”,戈弗雷在这里担负起了被压迫的原因。快要成熟了。他把仆人视为偶像,意识到了他们的辛苦,现在他正努力帮助他们,减轻对他们的不公正待遇。同样,这些诗做得很好。一开始我很怀疑。我通常会发现这类诗歌(例如Milton Acorn的诗)太直接,太过感伤,甚至有时居高临下。在大多数情况下,戈弗雷都避免了此类陷阱。

很棒的收藏。如果您应该在任何地方发生它,我强烈建议您阅读它。

2006年7月10日,星期一

读者日记#123- Edward Gorey:Amphigorey(直至“ The Willowdale Handcar”)


我从来都不是漫画迷。实际上,我能告诉您漫画与图画小说之间的区别吗?不。我认为图画小说只是长篇漫画。根据我的推测 安菲戈里 是一本图画小说,因为它是较短漫画的汇编。除了说实话,我几乎不知道从哪本书开始,我并不特别在乎,但我能理解它的吸引力。我很喜欢格雷的风格。他的绘画和他们的作品有一种感觉 孵化 以及带有维多利亚或爱德华七世时代服装的交叉阴影线和角色,这些字体无疑引人注目且与令人毛骨悚然的幽默相称。显而易见,蒂姆·伯顿(Tim Burton)受戈瑞(Gorey)的影响很大。有一种旧木纹的感觉 格林兄弟 故事,但更加险恶。格林童话对农民人物往往产生暴力后果,而农民人物往往从一开始就很荒凉(例如汉塞尔和格雷塔尔)。另一方面,戈雷的故事似乎围绕着社会的上层社会。这些人物的暴力倾向和扭曲倾向用社会学无法轻易解释,这使他们有些反常。

我对这些书籍缺乏兴趣可能是由于脱敏。也许当这些故事中的大多数都被撰写时(即1900年代中期至后期),触动人们就容易多了。也许人们仍然很容易感到震惊,而问题出在我身上。就个人而言,我觉得震惊艺术有点无聊。当某人,无论是霍华德·斯特恩还是玛丽莲·曼森(好吧,不是很好的艺术典范),已经很早就明确指出他们的唯一意图是抚弄羽毛时,他们的痒很快就会变得可预测。在戈里(Gorey)的收藏品中很早就清楚地表明,他也打算震惊-主要是通过用粗俗的话语/图像(通常是围绕着孩子的话)来摆弄。这种经文有不可否认的吸引力,否则我们就不会编造关于斧头杀人犯的俏皮小韵 丽兹·博登(Lizzie Borden)。我可以尊重的是,格雷(Gorey)向人性的这一暴力方面表示了相当愚蠢的敬意。但是在大量收藏中,我很快就失去了兴趣。也许看完之后 贵族,它很难被Gorey之类的温和事物震惊。

2006年7月9日,星期日

读者日记#122-约翰·史蒂文斯(编辑):最佳加拿大短篇小说(已完成)


史蒂文斯(Stevens)从玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)的《旅行篇》中摘录了这本书,并以整个故事结束了这本书。在我看来(不是很谦虚),这不是该系列中最强的故事,但这仍然不是一个坏选择。他选择打开这本书的摘要是关于一位旅行作家的,他认为人们现在度假可以放心,从家里的压力和动荡中放松一下。她觉得情况并非总是如此,过去人们休假是为了冒险和冒险。在阅读本书的其余部分时,它引起了一些有趣的问题,需要牢记: 关于读者也可以这么说吗?他们会兴奋地读书吗?还是放松?并且必须是另一个吗?那作家呢?他们在写一本“包罗万象”的书吗?还是一本“去远足,找到自己独特的藏身之地”的书? 我确信这些问题的答案对于每个人都是不同的,所以我将它们扔在那里,并希望得到一些答复。对于我自己来说,我主要是为了放松而阅读。对我而言,冒险书籍使人联想到科幻小说,西方文学和约翰·格里舍姆(John Grisham)的书籍,而我并不经常走这条路。就是说,就像我不会整天躺在沙滩上一样,我确实想要一些阴谋的暗示。我的阅读选择存在逃避现实的情绪。我知道,因为我比在狂欢派对上说DJ更不愿意读老师的主角。当我在夏威夷度假时,我记得躺在阳光下读克莱尔·莫瓦特(Claire Mowat)的 外流人 关于纽芬兰人。那是我不想要逃脱的少数几次之一-我为了夏威夷而在夏威夷,谁需要纽芬兰?

2006年7月7日,星期五

读者日记#121-玛丽安·弗朗西斯·怀特:瘦浸(完成)


通常,当我在书评中看到“一部出色的第一本小说”时,我认为这可能是反手的评论。就像批评家在说:“我喜欢它,但它有很多 可以原谅的 缺陷”。然后,作为读者,很难不找到上述缺陷。有时,就像约瑟夫·博伊登(Joseph Boyden)的作品一样 三天路,我什至感到不满是 第一 小说甚至被长大了。 (不管博伊登以前出版过几本书,这都是很棒的。)但是,我要吃饱我的话,并在玛丽安·弗朗西斯·怀特(Marian Frances White)的书中加上同样的免责声明 瘦浸;这是一本精美的诗歌集, 对于她的第一次.

不,我不完全喜欢她的诗。特别是第一部分(即“开放虹膜”)对我来说是最成问题的。我已经提到过分依赖头。另外,该部分感觉过于感伤和糟糕透顶。没来过很多女同性恋诗歌读书就不足为奇了,但是如果我想讽刺一本,我会在大学的毕业吧中品尝,上面摆满鹰嘴豆泥蘸啤酒和生啤酒,以及玛丽安·弗朗西斯·怀特(Marian Frances White)的“字典没有定义”或“波士顿高速公路上的命运”等诗歌朗诵。我希望所有这些都不会使我听起来偏执,因为实际上我不是。我只是觉得事情太陈旧和难以预测。从“字典未定义”中选择这一行(上下文是): 在这个人造的世界里我找不到安慰”或“波士顿高速公路上的命运”中的这一节:害怕命运会打回您的电话/我们的身体不符合/在床单下,欲望/始终处于搁置状态“。很la脚,是吗?幸运的是,后面的部分还不错。事实上,它们还不错。

在“压力烹饪”一节中,她关于成长的诗特别好。怀特在《常规》中几乎通过分类家务来定义母亲。现在有一个微妙的悲伤判断,但是也有一种敬意。

其他杰出的诗歌包括“ A肩膀抬起有雾的阴霾”,它避免了这种天气的预料之中,“ Middle Cove Still Birth”,并致敬 汤米·塞克斯顿.

在“开放虹膜”部分之后的大多数诗歌中,怀特很少出现陈词滥调,感性或头的现象。好像在写后几部分时,她已经成长为一位诗人。以来 瘦浸,玛丽安·弗朗西斯·怀特(Marian Frances White)出版了第二本诗歌, 注意你的眼睛。在一本书中获得了尽可能多的发展,我很乐意阅读她二年级时的尝试。

2006年7月6日,星期四

读者日记#120-约翰·史蒂文斯(编辑):最佳加拿大短篇小说(由W.P. Kinsella撰写的“ The Grecian Urn”)


尽管也许有些过时,史蒂文斯还是挑选了近乎完美的短篇小说样本来捕捉加拿大的经验。请注意,我并没有说“加拿大”的经历-就像该系列的名称没有确定的那样,在这种情况下,我也觉得“该”过于排斥。以下是一些故事,这些故事反映了各个时期,不同时期甚至移民和移民的加拿大人。一个案例甚至可以 菲利斯·哥利布(Phyllis Gotlieb) 《姜饼男孩》,科幻故事。毕竟,优秀的科幻小说家应该对时间和对未来的关注与对未来的关注一样多,因此,“姜饼男孩”可以代表1961年哥特利布(Gotlieb)首次写信时的加拿大经历。实际上,如果将“ android”更改为“ clone”,则可能表示当今加拿大人的担忧和担忧。

我确实认为,第一民族,梅蒂斯人和因纽特人的人数很少。当然,其中一些故事中提到了Cree,Inuit等,但它们都是从白人角度出发的(例如Farley Mowat的“ The Iron Me”)。作者自己内部没有更多的文化多样性,这是非常糟糕的。公平地说,也许当史蒂文斯(Stevens)在1981年首次出版该系列时,上述团体中发行短篇小说的人并不多。老实说,我不确定今天是否可以列举这么多。 托马斯·金. 罗伯特·阿列克谢. 约瑟夫·博伊登。如果关于具有如此强大口头传统的这种文化的旧刻板印象有真相,那么现在应该有很多伟大的故事要出版。 同时,如果那里有人可以将我引向加拿大原住民的另一位好作家,我很想听听他们的声音。

2006年7月4日,星期二

读者的日记#119-玛丽安·弗朗西斯·怀特(Marian Frances White):瘦蘸(直到“压力烹饪”)


当我第一次听Pearl Jam的“ Daughter”时,我听不清Eddie Vedder是在唱“ ...年轻的女孩...小提琴”还是“ ...年轻的女孩...暴力”,所以我检查了歌词在CD小册子中。我必须说,当我看到他们写了“年轻的女孩……小提琴(ence)”时,我印象深刻。但是,如果他们在其他每首歌曲中都采用这种策略,会给人留下深刻的印象吗?不见得。

情况就是这样 玛丽安·弗朗西斯·怀特(Marian Frances White) 诗歌。里面有八首诗,我注意到许多玛丽安·弗朗西斯·怀特主义(MFW)中的第一个。在这首诗中 装订机”这句话的意思是“用力压住我们的嘴巴以保持镇定。”在许多层面上都很巧妙。当然很明显;可以理解为“单词”或“世界”,但仍然有意义。但是孤立的“ l “可能是对“ l”单词的引用。万一封面没有放弃,这些诗歌中的许多都是以女同性恋为主题的。我喜欢这个文字游戏。文字游戏是让我想阅读的一部分但是接下来的一首诗,就是“身体F(r)iction”,我想:“嗯,她又来了。”随后的诗中有“我/自己”,“哪个/女巫”,“ to / get / her”,“ lov / h / er”,“ anot / her”,“ al / one”,“ li(n)es”,“ h(eat)”,“ m(out)h”, “(h)ear”,“ me / m(or)y”和“ in / stead”。

在我被指控将另一类单词伪装成评论之前,我先说一下它有点gi头,以为自己辩护。但公平地说,即使像卡米因缺乏大写字母而变得笨拙,艾米莉·狄金森(Emily Dickinson)的行尾带有破折号(-)可以说是依靠头。我想这是适应诗人风格的问题,而拥有风格很重要。但是,它不应该超越实质。有时候怀特的诗就像那样。我认为,MFW无法正常工作的最好例子是在诗《忘了我吧》中,她写道:“ ...我会挖掘赤脚滑行的我/我。 。”我知道她正在尝试使用“记忆”这个词,甚至欣赏围绕这个词的问题-记忆属于我们吗?还是他们定义了我们?不幸的是,the头破坏了任何节奏,并用斜线和括号将其打乱了,成为了诗意的中断。再说一次,也许当一个人习惯了她的诗歌并习惯于看到括号或打破中间词时,那将不会那么让人分心。我现在还没有。

2006年7月3日,星期一

读者日记#118-约翰·史蒂文斯(编辑):最佳加拿大短篇小说(最多为《钢铁侠》)

太可惜了 最佳加拿大短篇小说 起步缓慢。当然,从“可笑”的故事开始似乎是一个好主意-但喜剧却是如此不可预测。使一个人的幻想发痒的可能只是使另一个人略微有趣。我认为史蒂文斯的选择就是这种情况。另一方面,悲剧和暴力更普遍地影响着我们。我并不是说,就我们如何看待此类事件而言,世界没有差异,但是有一些安全的概括。谋杀和自杀在每个地方都有非常负面的含义(嗯,几乎)。因此,史蒂文斯(Stevens)的“男人和女人:悲剧和讽刺的观点”和“暴力遭遇”部分将是打开这本书的更好选择。

但这只是一个小小的批评,因为他确实做出了一些很棒的选择。其实我的 十大短篇小说列表 我看完的时候可能看起来完全不同。最让我惊讶的是大多数这些作者设法将其发展成相对较少的页面。人们经常批评情景喜剧在22分钟内解决重大问题。也许他们应该雇用其中一些作者-我认为他们将迎接挑战。爱丽丝·芒罗(Alice Munro)尽管我一次又一次地对她感到厌烦,但她在这里拥有一部真正的杰作,乞eg女仆“我绝对喜欢她描绘的一对特定夫妇的肖像。它首先是对叙述者的新男友的不祥之感。他似乎是如此神经质和不安全,以至于您几乎会尝到危险。实际上,是她首先受到了抨击。尽管有这些缺点,蒙罗仍然拥有使他们看起来亲切的不可思议的能力!好像她拿着一面镜子,只显示了我们丑陋的一面(la 多里安·格雷(Dorian Gray)?)。这很巧妙。另一个故事, ”他生命中的每一天杰克·霍奇金斯(Jack Hodgins)的人物像 罗伯逊·戴维斯 要么 约翰·欧文 书。

我也喜欢作家的多样性。我最初抱怨第一部分完全是男性作者,但他在后面的部分中对此进行了弥补。不仅有女性代表,而且在该国的不同地区也有代表。法国作家伊维特·纳伯特(Yvette Naubert)有一个精妙的故事,名为“凶手”,几乎涵盖了所有短篇小说。纽芬兰作家有一个有趣的故事 哈罗德·霍伍德 题为“他的最好的朋友中的一些”的内容令人惊讶地涉及种族主义,并且主要设置在加勒比海岛屿上。 “ Charivari”的作者 苏珊娜·穆迪(Susanna Moodie)虽然在情节方面不是一个特别出色的故事,但对于这个奇异之处却很有启发 习俗 这使纽芬兰的木乃伊看起来很清白。如此多精彩而引人注目的读物...我想我喜欢这个短篇小说。我绝对打算阅读更多。

最后,史蒂文斯(Stevens)背后的每位作者的简短传记也应受到赞扬。在完成每个故事之后,我会回到后面,并进一步了解每个作者。整洁的参考工具,真正增加了收藏的乐趣。

我不得不在不提及此事的情况下结束这篇文章 休·加纳的 “麋和麻雀”。它的结尾很像达尔(Dahl)的“宰杀羔羊“但是,再次使角色变得更好的是角色。还是紧张?还是…………这就是我猜到的一切。我涌出我所知道的东西,但这是一部很棒的作品。

2006年7月2日,星期日

读者日记#117-孔雀(F.W. Peacock):Nuna Nunamiullo,土地与人民(完成)

好的,这很罕见。我在学校图书馆碰到了这个,甚至在网上的稀有和二手书店里也找不到其他的副本。但是,如果您是遇到它的少数人之一,那么根据您的兴趣,就值得读一读...

这本书对我来说是很好的选择。正如我在较早的帖子中宣布的那样,我将在8月移居伊卡卢伊特(Iqaluit),由于这本书仍然围绕我所在的省份发展,但主要是关于因纽特人,所以对我而言,这也许是完美的文学桥梁。

当我住在兰金湾(Rankin Inlet)时,我碰巧一个星期天去了当地的天主教堂,令我惊讶的是,一位白色法语的牧师讲英语的效果如何。我在那只呆了四年,但我遇到了其他南方人,他们在那里住了十多年,甚至还差一点就学会了这种语言。在那的第一年,我上了课,然后继续从我的学生那里学到一些词汇,但这不是一门容易学习的语言(有这样的事情吗?)。从很多方面来说,这应该很容易:关于主谓动词一致的规则不如英语那么多,没有太多不必要的代词,连词等,动词通常只是在不同上下文中使用的名词。 (说英语的人在某种程度上会这么做-例如,“我喜欢 鱼。“)。但是,与法语或其他欧洲语言不同,还有很多声音完全不听英语,而字母系统也不一样。但是,也许牧师对语言的学习有某种自然的倾向,因为显然FW孔雀像兰金的牧师一样,掌握了因纽特人。

鉴于最近加拿大北部居民学校的争议,更不用说其他每位天主教神父的丑闻了,在孔雀的诗歌和观点中寻找错误是很容易的。几年前我读 北极之翼 这本书是由另一位北方天主教天主教传教士威廉·莱辛(William A. Leising)撰写的,虽然读起来很有趣,但我对这个人对他的信念的看法感到惊讶。以上帝的名义,儿童被带离了家庭,社区和文化,并受到“教育”。这不是100年前。 Leising并不是一个邪恶的人,但它很好地揭示了价值观是如何改变的。

同样,在兰金,因纽特人对天主教徒和整个教育体系的看法也参差不齐,但是大多数人仍然把孩子送去上学,并且有一个相当活跃的天主教徒社区。在那儿,我想听听有关较早的信仰,传说和风俗的信息,但是我发现很难获得有关任何远离基督教的信息。孩子们仍在谈论北极光是打球的祖先,如果您向他们吹口哨,他们会摔下来并抬起头来,当地作家迈克尔·库苏加克(Michael Kusugak)写了几本儿童读物,其中一些涉及神话(特别是神话) 捉迷藏一个承诺就是一个承诺 (与罗伯特·芒施(Robert Munsch)一起),但只需问一下萨满巫师,看看有些人会很快适应。

有趣的是,孔雀没有回避这些传说,这就是使该收藏如此有价值的原因。从文学的意义上说,诗歌本身并不美好。除了有很强的节奏感(从他讲道的经历起,我想知道吗?),这首诗是很直白的,单层的。尽管不能对孔雀进行严厉的批评-手稿是在大声疾呼之后出版的,并且未经笔记编辑。孔雀大放异彩的地方是他对因纽特人传说的叙述。我们得到的诗作有“ PerKallujaK的传说”,“ Boulder Spirits”,非常有风险的“日月起源传说”等。这是一本非常有教育意义的书,但是比起历史书或民俗教科书(例如, Atanarjuat(快速跑步者)。 最棒的是,孔雀似乎并没有对他们的信仰和故事做出判断-实际上,有时候他似乎甚至相信萨满巫师!

作为一个有趣的旁注,我有哈罗德·霍伍德(Harold Horwood)的 白色爱斯基摩 在我的书架上已经有一段时间了,但还没有解决。但是,孔雀引用了它,并批评它具有误导性和不正确性,现在我想阅读更多。没有什么比这有争议了!