页面

2007年3月2日星期五

加拿大读了2007年五天(赢家是......)


我不乐于错了。但今天是那些罕见的日子之一。虽然我仍希望它归结为 kahunsha的歌曲摇篮曲为小罪犯, 摇篮曲 无论如何都赢了,这是我最喜欢的书。耶!

加拿大今天最令人惊讶的是,这不是今天读的剧集。第一个去的是 kahunsha的歌。 也许是唯一的眼睛眉头筹码展示的时刻,John K Samson投票 kahunsha。早些时候,它似乎他与唐娜莫里斯西有一个联盟,而且他不是一个巨大的粉丝 斯坦利公园。也许投票是战略性的,也许Jim Cuddy影响了他的投票。我怀疑有一点又有一点。他声称被自己的行为“困惑”。

然而,Samson的投票不是决定的投票。之间有2-2的领带 kahunsha斯坦利公园而断路器拒绝曼德。再次,没有惊喜。她随便抛开 kahunsha 不是加拿大人,这让她讲述了加拿大人来自唐娜莫里斯西的讲座。张力很美味。虽然我同意庞巴迪,但Morrissey有点不合适,我想从现在赢得伊拉尼几年赢得总督将军的奖励甚至加拿大的秩序,并听到他反思他在他不是时失去的比赛。足够的加拿大人(他现在几乎十年来在加拿大生活)。但后来,这本书也没有在加拿大设定。也许这里有一条线。遗憾的是,丹尼斯庞巴迪是一个决定它是什么,而且她觉得它被越过了。

无论如何,有 kahunsha 演出已经是反气迁。 Bombardier再次是最受欢迎的一个 摇篮曲。奇怪的是,她最大的投诉可能是这本书的最佳方面之一。她声称,关于皮条客和毒品,是“在我们时代发生了什么(SIC),它使我们的时间的价值观成为我们的价值,而且它也是关于我们所拥有的垃圾愿景,我认为是太令人沮丧......这也是现实的,我们知道。电视充满了那些是受害者[他们]社会阶层的人的所有令人沮丧的生命(SIC)......我正在寻找希望和期望。 “这正是为什么这本书是必要的。如此悲伤,现实对庞巴迪来说太苛刻,但看着别处或假装这不是必然不会养育她渴望的希望。但我正在讲课。哦,不管怎样,她不会读这个。

我也喜欢O'Neill的音频剪辑,但感受到小组成员的消息。她说,她在像宝宝一样长大的生活,并希望展示互动的皮条客和消毒剂如何与生活在内在城市的儿童。她说,随着孩子们在这样的角色中生活,他们经常被辨别并视为超级英雄。在剪辑之后,比尔理查森说,在阅读书之后,他并没有觉得这样的角色在读书后遇到了超级英雄,并以一种让我相信他认为这是一个缺陷的奥尼尔写作。但在她的防守,奥尼尔没有说他们 超级英雄,她说孩子们经常将它们视为(有一个有趣的新类型,称为“Hip Hop”,它具有类似的观点)。差异对于John K. Samson的论点至关重要,这本书很重要。它对史蒂文页面讨论的年龄元素来说也至关重要。在本书的结束时,宝宝已经在她周围的Sleazy角色中长出了她的幻想。

无论如何,当所有人说完的时候, 摇篮曲 韩元。 斯坦利公园 丢失的。所有人都是对世界的。除了令人遗憾的事实除了节目已经消失,不会再回来了一年。




加拿大的获胜者读了2007年 -

摇篮曲为小罪犯 - Heather o'neill

8评论:

John Mutford.说...

获胜者 Le Combat des Livres 今天宣布:Denis Theriault's l'iguane. 幸运的是,对于美国的忠诚,有一个 翻译.

John Mutford.说...

我想到了这不是每个人都想要的结果。 Denise Bombardier似乎吓坏了。虽然我当然在她身边戳了很多刺戳,但她有权感受到这种方式。就像其他人一样。当然,那里有更多的丹尼斯轰炸。同样,我会非常失望 斯坦利公园 今天赢了。但人们会弄得一点挂断“所有加拿大人应该读的一本书是什么?”显然,用一粒盐来拍摄。这是一种性感的假装,一个口号,没有。当然一本书不能是,不应该是每个人。加拿大人是一个多样化的束,我们大多数人都庆祝这一事实,所以为什么我们期望一本书与每个人都说不像我一样。在现实中,人们正在辩论他们最喜欢的五本书,哪本书 很多 加拿大人应该阅读。这并不像吸引人。

Barbara Bruiederlin说...

这是相当苛刻的,不是,加拿大如何读入我们的生活,让我们全部工作,然后突然离开了一年?

当然,我对结果感到满意,但如果摇篮曲没有赢,我认为我不会像去年没有赢得复杂的善意一样赢得。我想非常仔细阅读Kahunsha的歌,我认为这一切练习的真正焦点是,正如你建议的那样,鼓励关于书籍的讨论,将加拿大文学(以任何形式以其出现的形式)进入聚光灯,并且没有必要阅读一本特定的书。

John Mutford.说...

我也不会被摧毁。除非 斯坦利公园 韩元。我本可以接受的任何其他人。

我做了爱 一个复杂的善良 也是,但我一直在生根 房间出租 去年。可悲的是诗歌,如短篇小说,并没有忍受机会。即使我想过 摇篮曲 比这更好 娜塔莎,我希望这没有设置先例。我希望未来的小组成员将足够勇于不同的类型。

匿名的 said...

要回答你离开我的评论(我在工作中读过的是,无法回复),我没有读过任何其他书籍。虽然,我拿起Natasha的次数并将其退缩的是在两位数中,我肯定会捡起它并再次尝试。

我没有听到任何辩论,但我正在下载他们来听这个周末。

John Mutford.说...

丽贝卡,你只是被中断了或者你不能进入它(娜塔莎)?

凯蒂说...

我很高兴我不是唯一一个发现Denise Bombardier的评论扰乱的人。就像我听到一些评论一样,她认为是多么狭窄,我认为,我想,我想象的一些评论。也许,我不会在加拿大欢迎,让我生气!虽然我仍然没有阅读书籍,但我非常喜欢辩论!

John Mutford.说...

凯蒂,
虽然Denise Bombardier并没有像我邀请茶一样遇到的人,但我并不是那些因她的评论而受到扰乱的人。当然,一本书还有一本书,这是一个叫做加拿大读的程序的加拿大人。史蒂文王会好吗?如果他在多伦多写故事,那呢?如果它是在蒙特利尔的设定怎么办?如果他的祖父是艾伯塔坦怎么办?我不是说我要么有答案,但庞巴迪有权享受她的意见。对于它的价值,我认为如果有人被允许在这里移民,那么他们就是加拿大,他们的故事也是如此。也许我们都挂在边界上。这种东西虽然是我喜欢加拿大读取计划的原因。关于“加拿大书籍”的讨论,“短篇小说与小说”等等对我来说比结果更重要。虽然找出哪本胜利绝对有趣。