车快下山了 (early draft)
车快下山了
窗户朝下
音乐大声
在人行道上的女孩
太阳镜安静
------约翰·穆特福德
最近,对Chick Lit的批评很多。这是我要讨论的话题,但是,我还没有看过任何东西。而且您无法判断您不知道的是吗?
它是什么?像所有流派的定义一样,将某些事物归类为Chick Lit是一个模糊的命题。尽管如此,尽管我对这个词一无所知,但我对它可能意味着什么有所了解,并且我也承认我对此并不满意。
苏珊·伦德尔(Susan Rendell)的短篇小说,女装,”符合我对“小鸡升”的理解,这并不奇怪。但是,这并不符合我的低期望。它不是一个空洞而肤浅的故事,而是非常聪明和复杂的。
“女士服装”是两个堂兄的故事,尽管他们看起来是对立的,但他们仍然坚持在一起。仅从一个堂兄的角度讲起,起初我很快同意了另一个堂兄的隐含谴责。她显得肤浅,挂在容貌,判断力和精英。
这很有趣。有时会完全开玩笑,有时则使用干练的机智。故事中我最喜欢的台词之一是揭示了Raina(浅表弟)对她的葡萄牙水狗死亡的反应后发生的:
即使人们认为Raina胳膊上系着一条黑色的手镯,
她正在抗议某件事,并暂时停止邀请她参加聚会。
说到狗,伦德尔使用狗和蝴蝶作为象征真是太棒了。是否故意退还给 心歌?我不确定,但是无论如何安和南希·威尔逊似乎都适合这样的故事。
我认为“女士服装”作为角色研究最有效。经过几次阅读,我开始想起罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost)的“修补墙像那首诗一样,我首先同意叙述者对第二人称的判断。但是在这两种情况下,多次朗读使我觉得原始观点有些虚伪。在弗罗斯特诗中,叙述者的自鸣得意(对我而言)意味着他可能与实体篱笆相对立,似乎需要比喻来将自己与下等邻居区分开。同样,伦德尔故事中的叙述者批评兰纳的判断态度(尤其是对穷人的看法),但故事的大部分内容是对伦娜的判断(在叙述者的眼中,富人也没有获得任何公平的机会。)凭借伦德尔作为作家的力量,小小的提醒我们,尽管叙述者的诽谤,兰娜仍然是一个有能力通过爱情进行泄漏的人。
如果“女士服装”代表小鸡体裁类型,我就低估了它。但是,以我的辩护,这个词本身并不完全要求尊重吗?还是“小鸡”突然变得可以接受?我和p.c.那不是吗
在其他行业中,如果您单击上面Susan Rendell的故事的链接并发现自己喜欢它,则可能还需要考虑订购她的短篇有声读物 在海洋的房间 可从 嘎嘎作声Books.com .
此外,我再次提醒我的博客作者,如果您也写短篇文章,请考虑在jmutford [hotmail] [com] com上向我提交链接,以用于我即将以主题为主题的Bookworms Carnival的短篇小说中。十一月。九月的狂欢节将由 书坚果。她的主题是经典。如果您写过一篇有关古典文学的文章,或者想发表,请考虑将您的文章链接提交给她:mmfraf [sbcglobal [dot] net在9月14日之前。)
欢迎来到我谦虚的博客,其他诗歌博客和普通访问者!希望您花时间查看下面的所有精彩链接。无疑,这是本周的情绪狂。 (哦,当你在这里时,请花一点时间在侧边栏中对Atwood / Irving摊牌进行投票。)
参加者:
嘿,现在,别梦想结束了! 都 扫盲老师 和 贝基 利用 马克·里德隆(Marci Ridlon)的《那是夏天》 提醒我们一个不幸的夏天已经过去了。保持相同的主题, 肯·埃德米斯滕 提供 艾米莉·狄金森(Emily Dickinson)的《悲伤》. 苏珊娜 希望通过使用“月之最”。ElaineMagliaro在 蓝玫瑰女孩另一方面,似乎 欢迎秋天 以及随之而来的凉爽天气。她向我们展示了索菲·杰维特(Sophie Jewett)的《收成》。
蒂勒曼的茶吗? 结束于 翠西亚的 茶正在 送达。我建议您与适量的奶油和糖一起服用,即使那不是您惯常的做法!
未来是不成文的。 史黛西(Stacey Shubitz) 给我们带来了Brog Bagert的励志诗, “我的作家的笔记本”。
你的梦想就是你的入场券。 弗兰基 让我们想起了又是一年中的那个时候, 欢迎我们回到学校 肯·内斯比特(Kenn Nesbitt)的一首诗。 野玫瑰读者 还提供了一些精彩的返校诗的链接,并为我们提供了 两个诗歌集的评论 在同一主题上。 母亲读者 评论一本非常有趣的读物: 珍妮弗·霍尔姆(Jennifer Holm) 中学比肉饼更糟 (不是,不是关于70年代的歌手。)有很多令人印象深刻的诗歌诗集中在学校, 西尔维亚·瓦德尔(Sylvia Vardell) 还分享了她最喜欢的返校诗之一:Carol Diggory Shields的“保证 。”
从来没有一个玉米片女孩. 萨拉·刘易斯·福尔摩斯 给我们带来了 美丽的原始诗 那不过是老套。
...看看他能看到什么。 山姆·里德尔伯格 向我们展示了肯尼斯·科赫(Kenneth Koch)具有不可思议的教授诗歌的能力-不仅 孩子,但北极熊也一样 (完美提交到我的博客!)
小瓶装满. 贾玛·拉蒂根(Jama Rattigan) 这周给我们带来了有趣,因为我只有五十美分由Billy Mortimer撰写。
停下来,嘿,那是什么声音? 本周第二部艾米丽·狄金森诗(““希望”就是羽毛“), 凯利·菲曼(Kelly Fineman) 讨论了狄金森的“曲调”和破折号的重要性。
仙女砍伐者的中风。 本星期 小柳树 给我们 埃德加·爱伦·坡的《仙境》。
坏到骨子里。是什么 艾德丽安(Adrienne) 想一想 你知道谁?不用担心,这还不错。
还有很长的路要走。并非如此-实际上这是一个很短的旅程。劳拉·萨拉斯(Laura Salas) 罗y的女孩 给我们 七首诗 不超过15个字。 Hiraeth的Kim 突出显示了她对Wordy Girl帖子的贡献, 这里.
你走哪条路比利? 凯莉 给我们父母礼物的形式 比利·柯林斯(Billy Collins)的《挂绳》。 还可以检查一下学校处理诗歌的方式。
我们的房子是非常非常好的房子。 前往 鸡肉面条 阅读 格雷斯·佩利(Grace Paley)的《房屋:一些指示》。 我建议您单击她的链接以阅读全文-太好了。
在绿色的家中. 吉娜 玛丽·索尔·鲁伊斯(MarySol Ruiz)唱着一首令人难以忘怀的加西亚·洛卡(Garcia Lorca)诗:浪漫的Sonambula。”
我讨厌电视. 贝基 频道Roald Dahl给我们“迈克·蒂维来自 查理和巧克力工厂.
告诉我说谎,告诉我甜蜜的小谎言。 前往 格雷戈里·K (他是fib的发明者,你不知道),找到一个 搜寻Fib.
我们在摇摇树。艾伦·杜根(Alan Dugan)的一首非常有趣的诗“关于寻找模特可以在找到 旅途女人.
您将在自己的世界中唤醒一天. 艾琳小姐 给我们一个 冰球片 从莎士比亚的 仲夏夜之梦.
蜡烛点燃的夜晚。有沉思的心情?允许 蜜雪儿 用杰拉德·曼利·霍普金斯(Gerard Manley Hopkins)的诗歌阐明了一些观点。室内蜡烛 。”
我听到很多嗡嗡声. 云s 通过...的眼睛看到乐观 蜜蜂 .
舒适地麻木. 夏洛特 评论一个有趣的主题:舒适的诗歌集。看看她的想法 我知道的地方:舒适的诗 乔治亚·赫德(Georgia Heard)编辑。
你必须顺其自然。如果叶芝扮演Yahtzee?允许 凯蒂 在Pixiepalace到 阐述.
在我现在的内心里,那么多过去。 珍妮 在Biblio档案为我们提供了Petr Ginz的诗“记住布拉格”,并在被带到集中营之前,回顾了他在布拉格的生活日记。 大卫·埃尔兹(David Elzey) 带有一个 夫妻战争诗:卡尔·桑德伯格(Carl Sandburg)的“草”(关于第一次世界大战)和丹妮丝·莱维托夫(Denise Levertov)的“他们喜欢什么?” (关于越南战争。)虽然与战争无关, 塔德马克 也在记忆中,专注于 格蕾丝·佩利(Grace Paley)和西奥布·道德(Siobhan Dowd).
我要打破生锈的笼子。 对于玛雅·安杰卢的经典作品,“我知道为什么笼中的鸟会唱歌”转到 主导现实.
成为生活不会停止的事情之一。 保险丝#8的生产 给我们 ”嘴唇服务 。”
我是...我说。 琳达·橡子 我最喜欢的一位诗人兰斯顿·休斯(Langston Hughes)的诗作《我也 。”
您可以随时结帐。 最后, 珍妮花 提供一个 欺骗 老鹰乐队经典的“加利福尼亚酒店”。
我非常喜欢本周提交的所有文章,如果我还没有对您的博客发表评论,那么我已经将它们全部检查了下来,明天肯定会再说几句话。感谢大家的参与,这真是令人震惊。
我以为我会留下一本我最喜欢的诗歌,《 Erosion》,作者是E. J. Pratt:
花了海一千年,我看到了背后的逻辑。经过足够的比较,其中至少有一个应该引起听众的共鸣,对吗?当然,我有点不公平。科恩似乎所做的不只是掌握秸秆。他试图改变一切,使比喻语言的每一滴都有可能使他的观点更加集中。您最终将比较进行比较,寻找它们的相似之处以及它们如何代表他试图提出的总体观点。
但是,使用这种策略所冒的风险会使事情更加混乱。如果对隐喻,比喻和类比的轰炸使水混浊而不是将其清除,该怎么办?在3分钟多一点的时间里,科恩就可以原谅了。您可以享受旋律并继续前进,而不用两声高呼,让他同时感到自己就像是死胎和电线上的小鸟。霍夫施塔特(Hofstadter)长达742页,可能不太容易下车。
顾名思义,霍夫施塔特(Hofstadter)喜欢讨论各种主题。这确实是一种轻描淡写。他提出了许多令人眼花topics乱的主题:哲学,数学,音乐,艺术,文学,心理学,生物学,语言,人工智能,计算机编程等等。我发现的问题是,您永远不确定他是如何使用它们的。哪些是真正的主题,哪些仅是为了说明他的其他观点?例如,他是否打算将重点同时放在戈德尔,埃舍尔和巴赫身上,还是打算仅将巴赫和埃舍尔作为代表戈德尔理论的例子?他的交往充其量是朦胧的。
真的很不幸,因为在我短暂的了解期间,我可以看到霍夫施塔特(Hofstadter)需要深思一些要点。例如,我真的很喜欢他关于我们的思想和自我意识如何从大脑的物理结构中产生的讨论。
实际上,我发现本书的第二到第三部分比第一本书更容易理解。我要承认,我在这本书上遇到的许多问题根本都不应归咎于霍夫施塔特。我很快意识到我的算术能力不如我的识字能力强。他第二次开始谈论印刷数字理论,我的大脑迷糊了,使我感到困惑和无趣。但是(这就是霍夫施塔特的职责所在),关于埃舍尔绘画的讨论以及阿喀琉斯与乌龟之间的可爱对话几乎一点都不露面。
霍夫施塔特(Hofstadter)可能是一个聪明的人,但我还不能说服他成为作家。