页面

2008年1月25日星期五

诗歌星期五/读者日记#325-奥斯卡威廉姆斯(编辑):英语不朽诗歌(完成)

在618页上时钟,有很多时刻,当我认为这本书会结束我对诗歌的爱。但我很高兴坚持。我了解了一些关于我自己和我的口味。一般来说,我仍然认为20世纪的诗歌比现在来的大多数人都好。 英语不朽诗歌 从1900年代中期(Dylan Thomas)正常展示诗歌时间顺序

直到1800年代后期,我几乎无法与另一个世纪的诗歌区分。它肯定有陈旧和重复。请原谅我从英语中忘记了“你”的失去。

我也很惊讶于如何与深情的渗出许多经典。受到重写似乎是现代诗歌的主要批评之一,但是回来的诗人可能会像“如果我在我的爱情/和我的灵魂中自由自在一样......”我相信人可以保护Richard Lovelace,上述线条的作曲家,因为当他在1600岁时在1600岁时写了它们时,宏伟的哲学有点困扰 原来,诗人是 仍然 撰写这样的胡说八道之后。 “o”和“你”一样令人讨厌的常见常见。进步一直很慢,可以肯定。

从那些时代的Imagery的唯一伟大的例子似乎来自于更长,叙事的民谣。但即使是这些,我也可以容忍几个(如佛里涡轮狼的“古代水手的故事”)。这可能是个人的东西,但我很欣赏诗歌在几条短线中找到真相的能力。如果需要5页或更长时间,我还坦率地谈论一个短篇小说。这可能是为什么短暂的诗歌,就像A. E. Housman的“婴儿纯真”突出了真正的宝石:

婴儿纯真
灰熊是巨大而狂野的;
他吞噬了婴儿的孩子。
婴儿孩子不知道
它被熊吃了。

但这不仅仅是因为短缺,更多的特异性和图像,或者没有几个“o”和“thous”,我喜欢以后诗歌更多,这也是主题自己。自然,爱,特别是上帝似乎是数百和数百年来的三个最常见的灵感来源。很高兴看到其他一些主题向20世纪开放。并不是说性别等禁忌问题不是 暗示 在一些较老的诗歌中,但很高兴能够更坦率地在诗歌中表现出来。

当然,不享受老诗歌几乎没有这本书的问题。我相信很多人都喜欢它。但是,我注意到了,有一些非常明显的遗漏。例如,有几首埃德加·艾伦诗歌诗,但不是“乌鸦”。对我来说,这是犯罪分子,因为没有“讲述的心脏”,突出了他的短篇小说。由于我拿起的大部分监督是Poe,也许他开始冒险进入公共领域的冒险(这本书最初在1952年出版)。

在积极的方面,老年诗歌似乎植入了节奏在我的大脑中的重要性。不是我没有意识到它对诗歌的影响,但即使我从意思本身调整出来,我也会增长更多的崛起和堕落。加上,重温很多伟大的诗歌,我过去遇到过很多。我曾经读过这是真正欣赏一首诗,必须多次阅读它。在一次坐着,我并不总是有耐心,但即使几年后甚至重新审视诗歌似乎也有所作为。

原声带:
1.绘制到节奏 - 莎拉麦克拉罕
2. o来了,o来emmanuel-贝尔和塞巴斯蒂安
3.困在驱动器上通过 - 奇怪的al yankovic
4.他们是一个 - 长宁的达摩·迪伦
长期运行 - 悲剧性的臀部

15评论:

Chrisookarama.说...

为什么他们不能适合乌鸦?奇怪的。
我今天有一个诗歌作为我帖子的一部分。在阅读前先吃早餐;)

Jules 7-imp说...

你在这里写了一个很棒的帖子。

(对不起。无法通过它)。

我也是,无论是旧的还是当代诗歌,发现自己与比五页更长的诗歌更加不耐烦 - 或者,地狱,甚至更少,真的。我知道我不公平。

jules,7-imp

andromeda jazmon.说...

我以为我是大学英语专业社会中唯一一个,在四个斯坦斯之后失去了兴趣。短暂绝对是更好的,明确的图像是对我来说的一切。霍曼的灰熊诗!我可能是那个婴儿不知道被吃掉了,对吧?

Barbara Bruiederlin说...

你帮助我确定了我享受诗歌的最重要因素 - 简洁。

当然,任何帖子奇怪的Al Yankovic都不会过于珍贵,是吗?

贾马说...

约翰! (如jules,无法抗拒。)

我和你在一起,长期繁琐的诗歌。根本无法遵守它们。由于你不喜欢“你”,这意味着你没有读过莎士比亚吗?

John Mutford.说...

克里斯:其实我早餐吃了哈吉斯,所以你的帖子很好。

7-imp:你的谢天谢地。是的,我可能会用5页推动自己的极限。

CloudScome:我觉得我们一直都是那个婴儿。

芭芭拉:如果我不知何故,我可能会一直是一个更有效的帖子!你是否暗示奇怪的al是 不是 a genius?!

贾马:o停下来!实际上我喜欢莎士比亚。我猜的一切都有例外。此外,诗人仍然使用“你”200年来推动我坚果。

匿名的 said...

当我写它时,我会读诗歌。但是,我需要休息。我无法在长伸展中读它!

顺便说一下,你已经 标记! 请不要杀了我。我向你保证,你会喜欢这样做!

匿名的 said...

伟大的配乐,顺便说一句。

在我的博客上?你/你/你的诗。我喜欢爱 - 爱这首诗。所以那里。仍然,我知道你在哪里演说。

例如,我留意读取刺客的仙仙碱女王,但到目前为止是一个禁忌。

Tanita.✿davis说...

快乐的烧伤!很高兴你有Haggis(对我)。有趣,我刚写了我如何挣扎,喜欢Soppy,Weening,迫在眉睫,长诗今天 - 但你是对的,也有异常,即使是我和你......

Laurasalas.说...

我也进入了较短的诗歌。如果一首诗超过约20行,我有时会通过。我最喜欢诗歌的一件事是它的压缩,如果它很长,它通常没有它!

thegirlinblue.说...

我读过这本书,我喜欢它。但是,我丢失了我的副本......我试图追踪我最喜欢的诗歌......

这是一个更现代人的,肯定来自20世纪,而主题基本上是为了做一些顽皮的事情总是更好,而不是让你在第一位置做任何坏事。

像“这样做总是更好的事情就是你不应该......”而且它非常厚颜无耻。

你知道我在谈论的人吗?哈哈,我要去疯狂......

Zachariah Wells.说...

这个问题不是老诗歌,约翰,这个问题是那个建造它的选集和家伙。威廉姆斯本人对唐鹦鹉布尔特有一场偏爱,他在20世纪50年代和20世纪60年代和20世纪60年代组建了他的大众众,大多数人对真正的诗歌更喜欢感伤的押韵。威廉姆斯从中赚了一笔财富。

您从Lovelace的“到别人到监狱的althea”引用了几条令人反感的线条,但你应该真正引用整个斯坦扎,其中包含一些最令人难忘的和令人难忘的行业的线条:

石墙没有监狱
也没有铁条笼子;
心灵无辜和安静
对于冬宫来说
如果我在我的爱中有自由,
在我的soule自由;
天使单独疼痛,
受伤这么自由。

您引用的线路,在监狱/酒吧线路的脚跟上努力,使这一强大的反对压迫和监禁蔑视陈述,而不仅仅是一些缺陷的陈词滥调。和leavelace可以是一种狡猾和微妙的方式:

La Bella Bona Roba

我不能告诉谁爱骨架
一个糟糕的土豆;没有骨头,骨头。
用她的衣服给我一个裸体。

这样的,其白色缎面上衣皮肤,
削减天鹅绒富含incarnadin,
在内部有一个身体(和肉体)。

当然,这是男性的好饲养,
谁融入了Aery精益,
T'修理他们的侧面,再次得到肋骨。

努力追逐猎人的猎人
他所有的汗水的肥胖欢乐,当他看到时,
在他的“守护者的费用之后,”没有。

然后,爱情,我乞求,当下一个你最好的弓,
你的愤怒的轴,和心脏追逐去,
通过流氓鹿,让我击打最大的母鹿。


为了解释:肥胖的女孩,他们让罗宾的世界变得圆满。

事情是,诗人经常因为他们最不有趣的诗而闻名。 Wordsworth和他的Goddamn Daffodils,Byron为“她走在美丽,”霜冻“被森林停下来”。任何年龄的大多数诗歌都是废话,甚至最典型的诗人写的大部分诗歌都是废话。其中一些废话非常喜欢,并在像不朽的诗歌这样的书籍中被保存为群。这个年龄的废话对我们来说更加愉快,因为它听起来更像我们的所作所为。但相信我,有人会回顾我们的垃圾200年,并说,怎么可能那样的?

John Mutford.说...

Gautami:我发誓,我会很快到达那个标签。

凯莉:我可以用小剂量取“thous”。几百诗歌值得,不是那么多。

Tadmack:唉,我骗了Haggis。我甚至从未尝试过它。

劳拉:也许我们更短的注意力是一个问题!

ThegirlInblue:如果我弄清楚,我会告诉你。

Zachariah:我相信一些问题是Williams的选择,就像我确定的很多问题都与我缺乏耐心一样。

至于Lovelace诗,除了随机打开书籍以外的任何好理由都没有单身。这个特殊的诗不是我最不喜欢的,但它确实突出了我的一些问题与较旧的诗歌。即使在你突出的斯坦茨,似乎也很少才能抓住。从石墙和铁杆上aside,几乎没有任何东西的混凝土图像。 “Freedome”和“Soules”当然是讨论的精选主题,但只是扔掉了这句话根本不会吸引我。它不是那么多的leadelace,因为它是几个世纪的Lovelaces,使用这些词作为给我的股票。同样与狡猾和微妙的性别引用。如果一切都缺乏艺术的优点,请罚款。但是,经过几个世纪的这样的微妙之后,我觉得我需要更多的东西。压迫让我失望。简而言之,我想要不那么自由,更多的性别。

Zachariah Wells.说...

啊,但你错过了那个斯坦扎,约翰:“如果是”的那个斯坦扎的一个非常重要和复杂的语法在条件的条件下,违规线条,第一个斯坦扎的具体图像表明,Lovelace并不是,事实上,无爱或灵魂:

当我纠缠在她的毛茸茸时,
并逼着她的眼睛;
肆无忌惮地在飞机上,
没有知道这样的自由。

在所有其他斯坦茨,他使用“何时,”,但在最后打破公式。这很容易错过,特别是如果你沮丧,那么在它之前的几千个孩子和Aery抽象中沮丧。

如果你想要Bawdy Badassness,请退房 罗切斯特伯爵威尔莫斯勋爵。

John Mutford.说...

Zachariah:我担心我不会让这一点温暖。我根本没有错过“如果”这个词。我的问题是通过过度使用这些哲学词汇“Freedome”和“Soule”,无论是否“如果”或任何其他限制就位。我已经和“和平”,“爱”和“理解”等词语一样多的问题。同样,并不是那个话说的话应该脱离限制,这只是我发现这么多的诗人只是为了疯狂地谈论他们而没有真正的尝试将它们锚定到任何物体,符号或读者。这就像提到这样的话,他们在某种程度上给出了难以思考的幻想,当实际上这只是唇部服务。但谢谢你的建议。