页面

2008年3月12日星期三

伟大的星期三比较2:尼尔·戈奈与道格拉斯·齐合

上周伟大的星期三比较的获胜者比较(Neil Gaiman. vs. Cormac McCarthy),最终得分为9-4,是尼尔·戈曼。

因为我只读了这个人,我真的无法评论Gaiman的胜利。这是我在星期三尝试现代作家的问题的一部分,比较 - 它们不太可能被读取。但是,我有麦卡锡阅读小说。我不能说 马路 应得的普利策或奥普拉机的所有炒作,我确实享受了很多。我上周同意麦卡锡的标点符号,“他最肯定知道如何使用[它]。“

我希望更多的人读过本周的新挑战者......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2008年3月18日),请传播这个词!

谁更好?




15评论:

倒钩 说...

道格拉斯屈曲。

山姆萨蒂说...

偶发。

汇报 说...

你几乎可以通过柔顺设置手表,这是一件非常好的事情。每年他都旋转了另一个纱线,每年都在排队购买他的工作。

几年后,MicroSerfs仍然会在我的前10名列表中。

梅苏克说...

虽然屈令通常以某种方式让我烦恼,但我认为他的工作非常有影响 - 只是说他是一个可靠的多产,加拿大作家。所以我会投票反应。

Kookie 说...

我对这个感到非常强烈。屈曲是自命不凡和刺激性。

戈曼。

斯蒂芬妮说...

对不起大家。我和Kookie在一起。戈先生是我的男人!

未知说...

我从来没有读过柔顺,实际上从未听说过他。刚检查了Wiki链接,他的作品也听起来不像我的一杯茶,尽管史密斯在昏迷中的女朋友是我最喜欢的歌曲之一。不是与任何事情有关的。我的投票会去....

戈曼

Barbara Bruiederlin说...

&ancland,没有比赛。

一代X.microSerfs. 仍然是我的讨论中的最爱。

匿名的 said...

戈曼

科里 说...

Sheesh,这是艰难的。我喜欢吉马曼,但一般没有拒绝对世界的影响。

但如果透过纯粹的人才......

戈曼。

raidergirl3.说...

偶发!

eB.Gal.说...

偶发 - 只是为了结束Microsurefs。哇!

匿名的 said...

这是个简单的。我喜欢道格拉斯·盟友。即使是他最糟糕的书也很好。

Jodie Robson.说...

非常非常困难,但戈奈曼对我来说。

kimiko 说...

偶发。当我不得不在昏迷课程中读女朋友时,我和他的第一次经历是大学。也喜欢嘿nostradamus!和埃莉诺里德。