页面

2009年2月15日星期日

读者的日记#452- Jodi Picoult:我姐姐的守护者

通过LITBLOGGING社区向我介绍的两个主要作者是Jodi Picoult和Neil Gaiman。在后司岛,我一定是在一个岩石下生活,不要听到他们之前,但在任何情况下,我也跳上了一些吉安曼在我的腰带下的作品,现在,终于,佩苏尔特。

我知道她有她的粉丝的份​​额,但我称之为这个 推荐。大约在中途通过我发现自己将它与丹布朗的比较 达芬奇码。我想我真的很高兴我读了棕色的书;我已经在这么多评论中使用过我丢失的轨道。但是,我通常用它作为各种的基准,当你看到我的博客上弹出他的名字时,这很少是一个很好的标志。

对我来说,布朗是由伪造的写作破坏的大型前提的缩影。虽然我不喜欢 我姐姐的守护者 尽可能 达芬奇码,我以为它遭受了同样的命运。

我姐姐的守护者 是一个女儿的故事,他们认为是她姐姐的救生员。 Anna基本上在一个实验室中创造了一个完美的遗传匹配,捐赠给患有患有稀有白血病形式的姐妹凯特的骨髓。随着凯特再次复发时间和时间,安娜发现自己戳了戳了戳了戳了戳了刺激和刺激她。在十三,她的父母认为安娜将捐赠给凯特的肾脏,那是安娜绘制了这条线的地方;她起诉她的父母进行医疗解放。

早在书中,我发现自己与我的妻子有同道德和道德讨论。这是一个沉重的,情感的话题和像我们这样的谈话必然是常态。但是,我早早开始与人物的保留。

从安娜开始,我怀疑某人与她的经历更加了解,而不是典型的青少年关于医学。我想在她面对的动荡,这也是一个公平的假设她比她的同龄人更成熟。但是,当她认为她的律师的名字(Campbell Alexander)“听起来像一杯饮料,成本过多,或经纪公司,”我不会接受那个。也许Drew Barrymore能够在十三岁时参考鸡尾酒和经纪公司,但似乎对Anna似乎不可信。

从各种角色的角度讲述,字体随着每个人而变化。这是一个小的烦恼,好像读者不够聪明地了解自己的“萨拉”,“Brian”的“Brian”,“坎贝尔”在每篇章的顶部写的意思是那个特定的人现在讲述了这个故事。但那是一个小问题,我怀疑是出版商的问题。我的主要牛肉是与应该作为角色的漫画。

凯特和安娜的哥哥杰西在皮卡尔特陈词滥调的笔下遭受了最糟糕的困难,被描绘为诅咒的青少年诅咒,想想性很多,并喜欢用一种物质敲打一个物质。他还致力于说明我的另一个抱怨:​​俗气的感情。经过一场纵火之后,杰西被父亲(当然是一个消防员,当然)和他的父亲Brian,用杰西对他两个年轻的姐妹们粉笔粉化。 Brian Ponders,“有人如何从思考那里,如果他无法救出,他必须摧毁?”有一年的心理学课程,Brian。

然后在安娜的律师和法院委任之间的爱情故事 守护者广告litem. (奇怪的是,没有人似乎思考是一个利益冲突),关于律师的神秘服务狗的令人讨厌的比特,以及结局......

我不喜欢这本书很多。现在更多,我已经让我的一些想法。但我不会破坏结局。放心,结局自身。

11评论:

泰迪罗斯说...

好吧,至少看到至少有一个人同意我在Da Vinci代码上同意!哈哈!

我很长一段时间远离皮革鞘,这是小鸡点燃的写作。我终于读了我姐姐的守护者,我真的很喜欢它。是的,我同意你的同意,安娜比较酒吧饮料出于角色。我仍然喜欢这本书。

我们必须同意对此约翰不同意。

说...

你好,约翰,
我没有阅读这本书,但是已经读过几本乔迪皮苏尔特的书籍。他们不是我的最爱,他们有点令人沮丧。感谢您的评论,我可能会把它放在我的列表底部。祝你有美好的一天!



P.S.当您通过Giles Blunt为第2加拿大读取挑战撰写的时间完成了。

戴尔说...

有趣的是阅读您的评论,我看到Jodi Picoult在通勤者手中到处都是,好吧,它真的只是往返工作。

匿名的 said...

我读了我姐姐的守护者,为一家读书俱乐部,我对它留下了充分的印象,以尝试另一种皮尺。那个,我抑制的标题,我懒得去看它,与一个amish女孩怀孕,然后在分娩后杀死孩子是如此糟糕,我发誓永远不会读另一个皮尔特。

相信我,约翰,​​我觉得你挑选了最好的皮尔特。

raidergirl3.说...

1.喜欢推荐的使用

我喜欢姐姐的守门员很多,但我可以同时完全看到你的反对意见。我喜欢来自它的所有道德讨论。

皮卡尔特是许多高中女生的首选书。我看到每堂课中至少有一个,在我的脑海中,任何让HS Kids持续阅读的作者,必须有一些好点。

4.我对怜悯感到失望,普罗尔特并同意你先读到她最好的书,但我已经听到了大约19分钟的好东西,我希望读它。

你讨厌达芬奇代码吗?

克莱尔说...

我也远离皮革鞘,没有意图阅读她,只因为我真的不对她的书籍的前提和她的风格感到任何吸引力。在阅读前三页之后,我也把丹布朗放在了,因为我没有享受写作风格,虽然我真的很乐意阅读这本书。也许只是撇去它并寻找有趣的比特是好的?

John Mutford.说...

泰迪:我们'll总是有丹布朗。

Splummer:你读过别人什么?

戴尔:她'肯定很受欢迎。也许你可以随便与更好的东西随意切换他们的副本。

gypsysmom:如果是'最好的,我的决定在未来避开她的决定更好。

raidergirl:1.推荐是一个有用的术语。我不'T对象一点是道德讨论。我赞赏她。 3.我'我很酷,享受享受它的任何人 - 比高中孩子们甚至比高赛。我可以了解别人享受它的别人,但我个人认为坏了胜利。是的,我'D从不说永远,但我'm很可能用picoult完成。哦,是的。然后有人告诉我天使&恶魔甚至(!)更好。就像一个笨蛋,我也读了那个。它不是't.

克莱尔:最大(但除了只有手段)对Da Vinci码的反对意见是每章结束时的悬崖悬疑......

汇报说...

Da Vinci代码是完整的垃圾。一个愚蠢的书,努力聪明。我也讨厌悬崖章节。这就像一周或某物的一些垃圾部电影。

我看到皮尔茨到处都是避开了她的诱惑。我会继续抵制。如果我想读黑暗的东西,还有一些芭芭拉狡猾,我还没有左转。

克莱尔说...

嗯......所以写作对你没问题? (Davinci代码)也许我应该在某个时候给它另一个机会..可能在只有3页之后可能没有放弃..大声笑。

John Mutford.说...

克莱尔:哦,天哪不,达芬奇代码的写作对我来说不行。这是可怕的。 3页后,你是明智的。

匿名的 said...

我读了这本书就是朋友的热情推荐,无法忍受!而且你不相信我遇到的人数狂欢 - 因为它们通常是专业设置(例如图书馆赞助人与我谈论图书馆员工),我必须只是闭嘴,听他们倾听继续谈论她是多么美妙的作家,而在我的脑海里,我正在尖叫,noooooo!