页数

2009年10月31日,星期六

星期六文字游戏:这个万圣节,头将滚动(并带有这样的标题,眼睛也会这样)

大家万圣节快乐!希望大家今晚都能得到糖分。但是,当您崩溃时,请坐下来尝试本周的比赛。我将给您十本书的标题,这些书的特征是无头字符或被斩首的字符-除了我还将书名放在断头台上。你还能认出他们吗? (单击图像会使它们变大一些。)

与往常一样,随时可以在家尝试全部十个,但 仅在下面的评论部分回答一个 这样就有9个人可以一起玩。

1.莎士比亚




2.罗琳(J. K. Rowling)



3.华盛顿欧文


4.弗拉基米尔·纳博科夫




5. R. L. Stine



6.亚当·罗伯茨


7.


8. Zilpha Keatley Snyder


9. Phillipa Gregory


10.卡洛莉·埃里克森

2009年10月29日,星期四

客座文章:黛比对杰夫·莱米尔的《农场故事》的评论

简介尝试A:这是我读过的第一本图画小说
(除非Archie漫画数...)

简介尝试B:与我读过的所有图画小说相比,这是最好的!

农场传说 由Jeff LeMire撰写的文章具有基本的对话和简单的插图,但我反复读完这本书就对图片,格式和文本进行了推断。整个故事中的不同时间,墙上的十字架赋予了不同的含义。通过不变的重复框架,时间和沉默奇妙地延伸。我欣赏勒米尔(LeMire)的机智和社交评论,因为这个男孩正在观看他拒绝与叔叔一起观看的体育节目。就像图画小说的形式一样,我可以继续不断地逐帧评论,突出我对这本书的喜爱。

简单地说...我认为这本书很棒!我一定会读剩下的三部曲!

2009年10月28日,星期三

伟大的星期三比较#4-科学怪人VERSUS



最后一个大星期三的获胜者比较( 科学怪人德古拉),最终得分为5-4, 科学怪人.

惊喜,惊喜!欢乐的惊喜!我实在不愿意让可怜的弗兰基与德古拉抗衡。我的意思是,这几天每个人似乎都对吸血鬼如此,而吸血鬼是所有人的祖父。但是,我和科里(Corey)在一起,他上周说:“德古拉(Dracula)一直是我的痛点-乏味,无味的乏味,而贝拉·卢戈斯(Bela Lugosi)的电影同样令人印象深刻。”枯燥无味的人们也对德古拉的超级大国感到沮丧。似乎每次斯托克将他写到一个角落时,德古拉都会获得一种新技能。被困在上锁的房间里?不用担心,德古拉还可以变成雾气并从钥匙孔中逸出。除此之外,我确实很喜欢Francis Ford Coppola的版本。





伙计,我爱奥尔德曼的恶笑。

本周的竞争者...

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (2009年11月3日),如果您希望自己的书获得更多投票,请随时在此处或在博客上进行宣传!

哪个更好?

2009年10月27日,星期二

客座文章:黛比·穆特福德(Debbie Mutford)对戴维·莱斯特(David Lester)的《资本主义的可怕行为》的评论


总是可以提供统计数据以最好地说明一个人的意图。
脱离上下文的统计缺乏责任感和坚实的基础。
大卫·莱斯特(David Lester)就是这种情况 资本主义的可怕行为.
我想喜欢这本书...我确实确实很喜欢,但是发现缺乏开发实在是太压倒性了。作者没有写作!甚至前言都是由他的乐队成员让·史密斯(Jean Smith)完成的。整本书从头到尾都是一堆事实和/或其他来源的引文。靠自己站着的数字如何使人读起来更好?争议在哪里?背景资料?背后的激情是什么?引述103页的报价使我想起了一个旧的《星期六夜现场》素描,当时迈克·迈尔斯(Mike Myers)(模仿他的母亲)抛出一个话题,要求我们“彼此交谈”。

研究有关戴维·莱斯特(David Lester,他的乐队,他的艺术)的一些背景信息,我很想读他关于他所陈述事实的一些无政府主义思想。取而代之的是,我不得不用自己的人生镜头来吸收事实(无论有无瑕疵)。我没有得到任何新的,原始的或刺激的东西。

此外,
a)一些引号具有令人困惑的数字含义:
第56页(药物/健康问题)
b)其中一些相互矛盾和/或不匹配:
第68页vs第86页(撒哈拉以南非洲的艾滋病毒/艾滋病)
c)其中一些是与资本主义联系的延伸:
第58页(强奸)

这个家庭的100%的读者认为这本书无效。
该陈述反映了该书,因为它没有提供足够的信息来证实该统计数据(房屋中有多少人居住);它也不使用任何思想或实质来使其强大。这只是一个事实。

资本主义有令人毛骨悚然的事实……现在彼此之间进行交谈(我感到很荒唐)。

2009年10月26日,星期一

读者日记#538-埃德加·爱伦·坡:讲故事的心


埃德加·艾伦·坡(Edgar Allan Poe)是我完整阅读的唯一作者。但这又回到了高中。重读他有点紧张。您知道重新探访是什么感觉。通常,您想起的东西远不及您希望的那样。这次不是这种情况。原来我爱“多愁善感的心一如既往。

我也很高兴能重读一遍,以消除我一直以来的误解:叙述者承认谋杀是因为他被驱逐出罪恶感。难道不是每个高中生都教过这个吗?现在我不太确定。

显然,叙述者是疯狂的。坡自称神智健全,但患有一种疾病,使他的意识增强,他创造了一个标志性的,不可靠的叙述者。我们唯一可以肯定知道的是,他显然确实谋杀了一个老人。尽管它不会在法庭上举行,但我认为任何谋杀犯都已经发了疯,至少是暂时的。 (当然,我也认为疯狂程度不尽相同。而且我不敢相信自己有心理学位,我什至使用了 。)如果您相信导致谋杀的其他原因-由于他再也看不到老人的白内障而被驱赶杀死-您必须承认他疯了 之前 犯罪。因此,他并没有因为内而发疯,而是在犯罪之前就发了疯!

再加上(由于他是一个不可靠的叙述者,这又使他难以有效辩驳),根本没有悔意的迹象。他讨论砍掉男人的胳膊,腿和头,好像在谈论雕刻圣诞火鸡一样。如果他感到内,您会觉得有些遗憾的迹象。

但是,您是否不只是喜欢爱伦(Poe)多么有力地利用对叙事者的不信任来发挥自己的优势?



(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2009年10月25日,星期日

读者日记#537-朱诺·迪亚兹(Junot Diaz):奥斯卡·沃(Oscar Wao)短暂的奇妙人生

您是否知道在考虑运动时会感到那种感觉?的 我一定要吗 感觉?即使万无一失,一旦您到达那个体育馆,跳上那辆自行车或游泳那一圈,您就会感到很棒。

朱诺·迪亚兹(Junot Diaz)就是这种情况 奥斯卡·沃(Oscar Wao)短暂的奇妙人生。由于某种原因,我每天晚上拖延着这本小说。但是,一旦我做到了,我-大部分-都会喜欢它。

奥斯卡是一名超重的多米尼加裔美国人书呆子,毫不奇怪,他找不到爱情。

声音,很可能是这本书最强大的特征,具有感染力(即使在极少数情况下,我也质疑它是否不是太过流行)。读者不是由奥斯卡而是由奥斯卡的前室友和朋友尤尼尔(Yunior)讲述的,读者被科幻小说和奇幻小说的参考文献以及大量未翻译的西班牙语短语轰炸。要理解Yunior所说的一切几乎是不可能的,但是我认为,如果出版商添加一个词汇表,或者每次输入西班牙语单词时读者都查阅西班牙语-英语词典,那将是浪费时间。但是尽管如此,这个故事还是可以理解的。也许这是一种暗示奥斯卡的书呆子倾向或多米尼加传统并不像他的人文重要的方式。

但是多米尼加的遗产对这本书很重要。作为在我们漆黑而寒冷的冬天中尚未去过那里的少数加拿大人之一,我对多米尼加共和国一无所知。我非常喜欢学习该地区的文化和历史,特别是因为Diaz避免使它成为枯燥的课程。从脚注中可以看出,尤尼娅似乎把奥斯卡一家的不幸归咎于福库,这是独裁者特鲁希略(Trujillo)指责祖父叛国的罪名。然后,多米尼加101的故事就充满了这个有趣的故事。

但是,该图还有很多不足之处。它是缓慢的,可预测的,即使上下文是原始的也不是全部。也许那就是运动感觉的来源。尽管我很欣赏他的写作风格和环境,但我从来没有真正渴望过要看到接下来会发生什么。

2009年10月23日,星期五

读者日记#536- pj约翰逊:《乌鸦夫人之韵》

上周,我回顾了当地作家凯茜·杰维森(Cathy Jewison)的书, 丑陋的卡车和狗比赛 并称其为“充满民俗魅力”。我用那句话挣扎了一段时间,以为我暗示了一些负面的东西,我暗示了一种宜人的可爱,但没有艺术价值。后来我意识到了(这就是为什么要保留它的原因),我真的很害怕势利。

当然,民俗的意思是,尤其是更多的当地人可能会喜欢它。而且,正如任何一个势利小人所知道的那样,越来越多的人欣赏某物,尤其是那些不属于场景的人,这意味着这些东西实际上并不是一件好事。

避免有关的学术和哲学争论 什么是 good (因为上帝知道,在那些圈子里,你不敢说善是主观的),社会对诗的兴趣日益增长,或者至少对诗人的创作兴趣不足,从那以后就被人们讨论过了。晚的。不用怪罪诗人或社会(但我有两个食指),我带给你pj johnson。

约翰逊承认受育空地区最著名的诗人罗伯特·W·沃森(Robert W. Service)的影响,于1994年成为育空地区的第一位诗人,也是迄今为止唯一的诗人获奖者。她没有很多公开的著作,她宣称自己名声远扬,成功率先使乌鸦成为该地区的正式鸟类。

约翰逊是一个明智的选择吗?我当然还没有读完她的文章,就无法通过一种或其他方式发表意见,但是她 乌鸦夫人的押韵 就职后仅一年就发表了她的著作。我对她的家充满自豪感,对她的歌谣中透着对服务的热爱,我怀疑她会轻易地使平民百姓站在她的身边。

诗歌评论家,我不太确定。即使是那些思想开放,愿意接受Service贡献的人,也很快会指出johnson尚未达到他的水平。没有一首诗 乌鸦夫人的押韵 非常接近史诗般的技巧,例如“山姆·麦基的火葬”,而且不幸的是,还有更多的较弱的押韵(其中至少包括押韵) 这里这里)。但是,由于缺乏自命不凡的美感,还有一些精美的诗作和许多暗示,说明了她的能力。在致谢中,约翰逊感谢Jane Urquhart和Nino Ricci的支持和鼓励。罗奇·卡里尔(Roch Carrier)建议她“做你自己”。乐观的时期,当然还有伟大的人们在她身边。 pj johnson可以帮助弥合学者与Joe Blow之间的鸿沟吗?

在寻找了她的最新作品后,我的希望减少了。比较两首诗中的节,第一首于1995年出版,第二首是2005年:

道森·温特
道森镇静下来
冬天好棒
油漆荒凉的街道铁灰色
树木微闪
覆有霜的微光
-今天20点以下

早晨恰好落在磨砂的前窗上
早晨恰好落在磨砂的前窗上
悄悄。默默。
几乎不敢醒来
就像是不断广播的crack啪声
-交易时间和其他疯狂-
the牛在后台
在我半闭的头脑中跳着跳汰机

(阅读其余内容 这里)

我喜欢这两首诗,我认为这表明了她作为诗人的成长。但是她朝着正确的方向成长吗?她是否遵循了运营商的建议?我担心的是,虽然第一首诗会吸引平民百姓,而第二首诗会吸引诗歌读者,但我们当中只有少数人会喜欢这两种诗歌。是的,这是我宣布自己优越的方式。要么,要么我失去了制定标准的能力。

2009年10月21日,星期三

伟大的星期三比较4-科学怪人VERSUS Dracula



最后一个大星期三的获胜者比较( 科学怪人闪耀),最终得分为7-6, 科学怪人.

好。 闪耀 进行了比我预期更多的战斗。在我高中的时候,我是史蒂芬·金的忠实粉丝。有一次我什至赶上了,实际上在等待一个新版本。到目前为止,他是我读得最多的作者。但是,我已经好几年没有读过他了,最后一个是在我05年开始撰写此博客之前。我不再是我曾经的粉丝,大概有十几个我还没有去,其中两个坐在我的架子上。

尽管恐怖小说是我的初恋之一,但实际上没有几本书吓到我。我记得 闪耀 作为例外。我不确定它是否还会继续,但是至少向我证明了它是可能的。

在继续探讨本周鲜为人知的竞争者之前,请先评论一下电影的原始电影版本 闪耀。我知道我们都应该在斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)的面前鞠躬,而且我知道杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)是一位出色的演员,但我真的不喜欢这部电影。我不确定这是雪莱·杜瓦尔的糟糕表现。我也不确定我是否应该承认这一点,但实际上我发现由(gasp!)Wings饰演(gasp!)史蒂文·韦伯(Steven Weber)主演的电视迷你剧版本是对这本书的更好改编。但是事后看来,实际上在YouTube看来,两者都以自己的方式看起来很糟糕。







接下来是本周的竞争者。

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (2009年10月27日),如果您希望自己的书获得更多投票,请随时在此处或在博客上进行宣传!

哪个更好?

2009年10月19日,星期一

读者日记#535-伊丽莎白·加斯凯(Elizabeth Gaskell):老护士的故事


感谢JoAnn在 湖边沉思 带来了伊丽莎白·加斯凯(Elizabeth Gaskell)的“老护士的故事“几周前引起了我的注意。正如JoAnn在评论中所指出的那样,“老护士的故事”具有经典鬼故事的全部特征。您可能会发现,关于鬼屋的任何故事都至少具有一个要素与此共同点(杂乱的花园,禁区之翼等)的共同点,是否意味着没有必要阅读这一点,没有新内容提供?

我想那取决于你的观点。首先,这个故事发表于1852年。我并不是说Gaskell发明了鬼屋的故事,但是,比起一位新作家再次重写该故事而不提供任何新内容,这当然可以原谅。此外,其过时但易读的语言更添了哥特风。

虽然我以前没有读过这个故事,但感觉好像我已经读过。但是就像某些万圣节重播一样,我从不厌倦观看(继续 辛普森一家的恐怖树屋),我喜欢加斯凯尔的故事。万圣节恐怖很有趣,不是真正的恐怖。

谷歌搜索加斯克尔自己的传记,也很有趣的是看到她自己生活中的哪些细节可能启发了这个故事中的细节。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2009年10月17日,星期六

客座文章:黛比·穆特福德对罗伯特·雷明顿和雪莉·兹克福斯的《逃亡魔鬼》的评论

我希望最近发布的书 失控的恶魔 这只是Robert Remington和Sherri Zickefoose之间许多写作合作的第一个。基于加拿大最年轻的被定罪的多重杀人犯,令人不安的细节令人震惊。事实在按时间顺序吸引人的故事中显示,并附有证明文件,其中一些文件作为法庭证据显示。他们作为经验丰富的记者的客观性和专业精神贯穿整个工作。强调了凶手的哥特生活方式和巫术信仰是主要的主要角色组成部分,没有整体覆盖哥特或巫术。

这本书令人恐惧,悲伤和彻头彻尾的恐怖,着眼于看似莫名其妙的破碎的普通生活。各行各业的读者都将找到与故事相关的方式:父母,青少年,邻居,工人阶级,中产阶级,小镇,大城市……每个人都受到难以想象的谋杀父母的阴谋的影响。 12岁的JR没有受到虐待,爱护和照料,成功地谋杀了她的父母,并认为她8岁的哥哥的喉咙被割伤是仁慈的。

这个故事是需要讲述的。这是一个告诫性的故事,讲述了我们可能永远不会看到的难以理解的意外。雷明顿(Remington)和齐克福斯(Zickefoose)做得非常出色,我希望他们继续利用自己的才能创造出同样引人注目的更多书籍。

2009年10月15日,星期四

读者日记#534-凯茜·杰维森(Cathy Jewison):《丑陋的卡车和狗大赛》和《北方生活》的其他故事

在序言中 丑陋的卡车和狗比赛, 凯茜·杰维森(Cathy Jewison) 他写道,小说中的故事虽然虚构,却基于耶洛奈夫这里生活的某些“古怪而独特”的方面。后来她谈到了我们的“集体怪癖”。最后,她再次提醒我们加拿大北部的生活“截然不同”。

我开局并不顺利。

并不是说我很生气。像任何优秀的北方人一样,我认为她的话是对的。地狱,如果我不觉得这很古怪,独特且与众不同,那我就走了。我的问题是过分强调故事本身应该说些什么。序言有点扎根。

幸运的是,杰森(Jewison)很快就把我赢了。 丑陋的卡车和狗比赛 是耶洛奈夫(Yellowknife)幽默短篇小说集,充满民俗魅力。这些角色从来没有真正超越过漫画的水平,他们的动机是精通心理学的,但Jewison却将其付诸实践。它很舒适,很有趣,并且抓住了我们大多数人在这里喜欢它的许多原因。耶洛奈夫也许并不完美,但这不是进入所有这些的时间或地点。

2009年10月14日,星期三

伟大的星期三比较#4-科学怪人VERSUS



最后一个大星期三的获胜者比较( 科学怪人杰基尔博士和海德先生的奇怪案例),最终得分为7-1, 科学怪人.

弗兰基可以再放松一周。我没看也没看 杰基尔博士和海德先生 除了卡通恶作剧。至少看起来像一个有趣的前提。说到电影,你看到了吗 玛丽·赖利,朱莉亚·罗伯茨/约翰·马尔科维奇的电影,吉基尔的仆人是焦点?在这篇文章之前,我完全忘记了它。也许我应该在万圣节租用它。有什么好处吗?我不能说这部预告片为我做任何事...



保持我们令人毛骨悚然的主题...

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (2009年10月20日),如果您希望自己的书获得更多投票,请随时在此处或在博客上进行宣传!

哪个更好?

2009年10月13日,星期二

读者'的日记#533-杰夫·勒米雷:没人

今年年初,我阅读并评论了 勒米尔 农场传说。自从我开始撰写此博客以来,这可能是我一年以来两次读同一位作者。

但是,这是万圣节季节,我真的很喜欢 农场传说没人,您可以将其归类为恐怖,只是坐在我的书架上。

我很喜欢它,可能不像TFTF那样多,但是我肯定仍然是Jeff Lemire的粉丝。 没人 是H.G. Wells的改编 看不见的人,位于美国现代小镇(嘿,为什么不选择加拿大?)。我想我读了多年前的原始书,但如果是这样,我几乎记不得了,所以我不能说Lemire的解释有多宽松或僵化。

我喜欢这样的故事,这些故事着眼于农村生活的弱点。我一生大部分时间都住在小镇上,我可以交往。当然,不是说小城镇没有福利,而是让旅游局专注于此。 大嘴巴,小镇 没人,是小城镇最常见的疾病:八卦,尤其是八卦中的不同城镇。令人耳目一新的看到Lemire并没有将手指指向女性,而是指向了男性。不是勒米雷(Lemire)完全将陈规定型观念摆在头上:男人们确实想解决暴力问题。

我没有像使用TFTF那样与这些角色联系在一起,但是随着本书的进行,约翰·格里芬(即Nobody自己)和叙述者维奇的确变得更加复杂和富有同情心。

对于艺术,即使有几个字符的面孔看起来与TFTF的字符过于相似,我也非常喜欢这种刮擦风格。在 没人,Lemire还使用了淡蓝色作为底纹,这增加了一个全新的深度。同样,在所有Griffin的倒叙中,样式都发生了很大变化,并且划痕得到了柔和处理,但线条和阴影更加细致。它为格里芬(Griffin)捕捉了美好的世界。格里芬(Griffin)变成了自己的隐形人,无法回到正常生活。

2009年10月12日,星期一

读者'的日记#532-理查德·迪克森:让他晃来晃去


全年,在搜索在线短篇小说时,我遇到了很多东西,以后会加为书签。万圣节和圣诞节主题的故事都有自己的文件夹。

在万圣节前夕,我重新发现了理查德·迪克森(Richard Dickson)的速写小说“让他晃来晃去”发表于 科幻与幻想世界。我不确定这是在某个时候向我推荐的,是否是在您的一个博客中偶然发现的,或者是偶然发现的。无论如何,我很高兴我保存了它。

基本上,这是迪克森喜欢的老话:“挂在脖子上,直到死了。” Flash小说是该故事的理想格式,因为它可以使读者很快达到可预测性的水平,并且不再显得反气候。简短而有趣的故事很有可能像个玩笑一样流传开来,但迪克森却能走得更远。这让我想起 土窖的故事。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2009年10月10日,星期六

星期六文字游戏-女巫女巫是女巫



如何解释这一点...以下是莎士比亚的《麦克白》中著名的女巫场景的十行。但是,您乍看之下可能会不认识它,因为路上有很多不必要的字母。删除这些字母,使其顺序整齐,它们将拼写由以下其中一位作者撰写的标题。提示:作者线索与出现的行号不匹配。因此,继续前进,找到那些以巫婆为特色的书籍。

fitlleth eof等待芬妮点心
薄薄的你,博奇尔和安定巴胡克尔;
维特耶·乔夫·南德(witeye chof nandewt)
hawool rof braty,potanterand todngthehue alfbloof ddprogince,
thadedewrit的前叉,把手握住了awstorm'swisck的刺,
利兹维塔的腿,索阿瓦布罗特高喊着,—
父亲因胆小烦恼而胆怯
泰克·伊恩·塞尔(Theell-bro)与botcil haanndd buthebwardbrolebe。
dodouble,dorubles,直到魔杖tritoublech;
fithree buwizarrn,dand caofuldron bozubble。

1. J.K.罗琳
2.安妮·赖斯
3.约翰·厄普代克
4.吉尔·墨菲
5.罗尔德·达尔
6. L.弗兰克·鲍姆
7. C.S.刘易斯
8. James Patterson和Gabrielle Charbonnet
9.特里·普拉切特
10. Paulo Coelho

2009年10月9日,星期五

读者日记#531-威廉·卡洛斯·威廉姆斯:图片来自布鲁格和其他诗歌


考虑到自己是威廉·卡洛斯·威廉姆斯的粉丝(尽管我花了将近15年的时间爱上了《红色独轮车》),我认为他的普利策奖获奖作品集 布吕赫尔的图片和其他诗歌 会把我踢倒。也许会在15年后实现,但是现在我很难做到。

如果维基百科在这本书上值得信赖,那么到《红色独轮车》出版时,威廉姆斯已从意象派诗歌转向现代派诗歌。 图片来自Brueghel 是他人生和事业的后期。

我经常抱怨长诗。我当然知道这个问题可能是我的,与芝麻街一起长大的我们其他人(顺便说一下,Twitter的创建者杰克·多尔西就是我的年龄)。但就意象派诗歌而言,我认为有必要简明扼要。如果图像要清晰锐利,那首诗短些是很自然的。

整个过程中,威廉姆斯的想象者的遗迹有许多明显的遗迹 图片来自Brueghel ;例如,仍然非常重视颜色。但是这些诗歌中有很多都是很长的,我认为在阐述中有些失落。

威廉姆斯(Williams)后期的支持者无疑会指出,也有所收获,特别是在他的新计量方式中,他称之为“可变脚”。我敢肯定,我还不了解或完全掌握变幻无常的含义,但根据我的理解,威廉姆斯试图捕捉美国言语模式的停顿。阅读这些诗,我很欣赏换行符,这对于我大声说出换行符的方式来说似乎很自然。我曾经听过有人说业余爱好者错误地阅读诗歌,尤其是较老的诗歌,每次换行后都会停下来,而不是像现实生活中所说的那样继续读下去。我喜欢里面的诗 图片来自Brueghel 设法避免以适当的方式阅读此类讨论;换行和语音暂停匹配。就是说,仅凭技术性还不足以吸引我。实际上,其中一首诗-也是其中一本备受尊敬的诗-“绿色花朵的阿波菲尔”似乎无休止地游荡着鲜花和海洋,这是他似乎并没有联系在一起的奇特影像组合。谁知道?有了足够的说服力,时间和曝光度,也许我会喜欢他的早期作品时喜欢这首诗。

同时,在我的第一次通读中,我真正喜欢的几个是“黑人妇女”:

背着一堆万寿菊
包裹
在旧报纸上:
她把他们直立
免冠,
大量
她的大腿
使她蹒跚
当她走路时

(阅读其余内容 这里

2009年10月7日,星期三

伟大的星期三比较#4:科学怪人VERSUS Jekyll博士和Hyde先生的奇怪案例



最后一个大星期三的获胜者比较( 绿野仙踪科学怪人),最终得分为7-0, 科学怪人.

不要在窗帘后面看,否则您可能只会看到一个老巫师在哭。闭嘴?我必须说这是出乎意料的。不过,我仍然尊重L. Frank Baum的创作。在他之前,幻想文学在很大程度上仍然受到英国作家的追捧。至少,我是这样认为的-您能想到早于鲍姆(Baum)的美国著名幻想作家吗?

在考虑这一点时,请不要忘记对本周的挑战投票。万圣节就要到了。

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (2009年10月13日),如果您希望自己的书获得更多投票,请随时在此处或在博客上进行宣传!

哪个更好?

2009年10月5日,星期一

读者'的日记#530-凯利·林克(Kelly Link):专家帽


回溯到6点,博客作者兼作家凯特·萨瑟兰(Kate Sutherland)发起了一个奇妙的短篇小说项目,称为“好奇的奇点”。每月加入该网站的博客作者都会对他们会阅读和讨论的短篇小说进行投票。我期待听到大家对经典短篇小说和现代短篇小说的看法。然后,在没有警告的情况下,帖子停止了。2008年11月17日:Smithereens发布了有关Kelly Link的“专家帽子”的信息,目前为止没有其他信息(到现在为止,我打算交叉发布此信息)。我已经向Kate发送电子邮件,以查找最新情况,并希望为您提供最新信息如果她有回应,但也许如果你们中的足够多的人表现出兴趣,她会重新建立起来并开始运作。

同时,我还意识到,由于某种原因,我错过了上一个故事,由于十月和万圣节临近,而Link的故事又是怪异的,所以没有比现在更合适的了。

在“专家帽“链接是从一些经典的恐怖场景中借用的(尽量不要想起来自 闪耀 或来自 其他 当您阅读本文时)。仅仅让人联想起其他令人恐惧的故事的记忆就足以使读者感到恐惧。但是,当然,我们要求的不仅仅是剥夺他人的利益,而且Link还能提供。有一个 精彩的比赛 在此情节中,参赛者必须背着雪橇骑行,同时记住他们沿途看到的信件。最后,他们将对这些字母进行解读,以揭示一位俄罗斯著名作家的名字(C-H-E-K-H-O-V)。当赛车手超越K-V-O时,我们观众中的大多数读者已经意识到了这一点。 Link用几乎相同的方式介绍她的故事,在我们进行过程中抛出了一些细节,这些细节与我们先前学到的另一个细节相关。我们在三段中读到“克莱尔比萨曼莎更能死就像您可能期望的那样,这不仅是高强度的发病,而且要等到很久以后您才能发现。我非常喜欢这种风格。

不幸的是,我最终无法将所有部分连接起来。与 精彩的比赛 打个比方,就像有人在问Q。更不幸的是,故事似乎分崩离析的部分是戴帽子的。这是Link在原创性上的一次尝试,它在标题中,而且还不清楚且令人困惑。我承认 上个星期 我错过了李·亨德森(Lee Henderson)的“安妮万岁B(Long Live Annie B)”中一个非常明显的线索。我连续两个星期是一个粗心的读者吗?如果您能理解到底发生了什么,我将非常感谢您的帮助。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2009年10月3日,星期六

读者日记#529-罗尔德·达尔:詹姆斯和桃子

首先,您如何看待这些书籍,这些儿童小说?它太年轻了,不能被称为“年轻的成人小说”,而且我从不喜欢“章节书”一词-将其与带有章节的成人小说有何区别? “儿童小说”是否正确?

无论您如何称呼它们,它们都会破坏我的许多正常阅读习惯。我很少读过一本小说,但对于儿童小说却不是这样。通常,我看过电影后就不在乎看小说了,对于儿童小说而言,我并不在意。

就罗尔德·达尔(Roald Dahl)而言 詹姆斯和大桃子,我以前没看过,但是看过电影。但是,这是我女儿第一次接触这本书。与 威利·旺卡和巧克力工厂,我们非常喜欢。

达尔有什么想像力!您是否认为他有一天会被他的出版商所束缚,并且缺乏介绍他们的想法,被认为是他刚吃过的桃子然后从那里去的?无论如何,他都使它起作用。

当然,作为Dahl,我可以没有这些普通的歌曲,但是包括我女儿在内的很多人似乎都很喜欢它们,所以我不会大声抱怨,除非说它们看起来像是对我来说充实。在达尔(Dahl)遵循的经典童话传统中,对父母来说,有些刻骨铭心的时刻(虐待阿姨,从陌生人那里拿来的礼物),但是当您谈论这些,继续前进时,您会感到离奇和达尔的神奇世界。

2009年10月2日,星期五

读者日记#528-肯尼斯·哈维(Kenneth J Harvey):Blackstrap Hawco

虽然许多评论者放置 黑带霍克 在2008年他们最喜欢的书中,我将其称为“ 2009年我几乎读过的书”。

早在八月份就开始写这本书,因此阅读它并不是一件容易的事就不足为奇了。对于曾经读过它的人来说,我发现它读起来很困难也就不足为奇了。我敢肯定,哈维本人会认为这具有挑战性。

这样的书通常采用以下两种方式之一:读者对作品表示愤慨,或者充满了成就感。我不会说我很讨厌这本小说的时间,但我认为其中很多都是不必要的。这可能是我读过的最过多的书之一。

太长: 这本长达829页的书不是我读过的最长的书,但有时却感觉很喜欢。我今年早些时候 采访了迈克尔·克鲁米 关于他的小说 丰盛的。当问他为什么选择在那本书结束时,他评论说他对写一本600页的小说没有兴趣。这个决定意味着他的小说在纽芬兰的早期历史中包含了许多重要的要点,而不会包括乔伊·斯莫伍德的重新安置计划,鳕鱼禁令等任何较新的但同样重要的历史。哈维并没有忽略细节,这让我更加尊重克鲁米的书。 黑带霍克 纽芬兰历史上的药物过量。这加上难以置信的陷入困境的倾向,使标题角色在阿甘正传和怀尔·E·郊狼之间具有某种身份,但两者都没有幽默感。

过于实验: 有时以意识流形式告知,有时是大写字母,有时仅使用句子片段,有时只是简写,等等,这太繁琐,分散注意力和不必要。当作者冒险时,尤其是当我明白要点时,我会喜欢上它。 Jose Saramago的引号中缺少引号 失明 为我工作。在 马路,科马克·麦卡锡(Cormac McCarthy)消除负收缩中的撇号为我工作。我没有得到哈维的很多很多要点。

太愤世嫉俗: 当然,在纽芬兰,并不是每个人都热情,快乐和爱好娱乐,因为旅游广告会让您相信。显然,哈维(Harvey)鄙视我们文化的根基。我也从来都不满意。然而,本书中充满了愤怒,贪婪,暴力,悲伤,乱伦,不诚实,虐待,怨恨等等,以至于令人沮丧……直到我决定哈维的描写同样是不真实的。

在这本书的后半部分,哈维略微淡化了上述所有观点,足以说服我再给他一次机会。当表现出一定的克制时,我喜欢他的作品,并且发现其中有些让人回味。尽管如此,上半年还是很痛苦的。

2009年10月1日,星期四

第三届加拿大图书挑战赛-第三届综述



欢迎参加第三届加拿大图书挑战赛第三轮综述!

这个月我没有取得太大进展,因为我陷入了一段时间的沉闷。但是,我确实设法挤进了一本加拿大书(嗯,这是一个包含一些加拿大作品的馆藏,由加拿大人编辑,所以我在数)。希望下个月还会有更多的工作。

本月,我将对您在加拿大访问过的地方进行一次民意调查。我妻子嘲笑这只是我吹嘘我本月将所有13位四舍五入的事实的一种方式 育空之旅。没错

对于那些还没有去过加拿大的人,假装一秒钟钱不是障碍。您首先要去哪里?您读过的书有没有影响您的选择?

对于那些去过加拿大(或住在这里)的人来说,您读过的书是否与特定地方的精髓相吻合?那有可能吗?我会说史蒂夫·齐普(Steve Zipp)的 耶洛奈夫 几乎可以捕捉到这座城市的风采。同样地,韦恩·约翰斯顿(Wayne Johnston) 梦Dream以求的殖民地 谈到我对家乡的感受。

最后,由于本次综述,请不要忘记在以下评论中添加您9月份阅读的加拿大书籍的任何评论。几个人在整个月内给我发送了他们的评论,目前还不错,但如果您在下个月初才推迟访问,我会更喜欢它-这样我可以更轻松地进行跟踪。另外,在您的评论中,请不要忘记:

1.留下指向评论帖子本身的链接(不仅限于您的博客或任何地方)

2.到目前为止给我您的挑战总数

关于这一点,十月祝你好运,我期待着阅读你的评论!!!