页数

2010年10月27日,星期三

伟大的星期三比较#8-阿奇·安德鲁斯与南希·德鲁


上周大星期三的获胜者比较(玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert) VERSUS德古拉),最终得分为8-3, 玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert).

吸血鬼杀手玛丽拉?为什么不?如果伊丽莎白·本内特(Elizabeth Bennet)可以对付僵尸,那么玛丽拉(Marilla)当然可以在一个可怜的吸血鬼的心脏中扎根。

尽管如此,还是对上周的结果感到震惊。尽管我不是Bram Stoker的书的忠实拥护者,但Dracula却是这样的标志性人物。而且与Marilla不同,他是标题人物。那不算什么吗?还是像Raidergirl建议的那样,他可能是我们都讨厌吸血鬼小说的原因?不,不要怪布拉姆·斯托克 。那不公平。

但是,德古拉(Dracula)离开了,玛丽拉(Marilla)作为大星期三比较#5的五次冠军而退休。在吸血鬼之前,她接受了 史努比, 德克斯特, 莫拉格·冈恩达西先生。达西先生遭到殴打 罗兰·德斯链赫敏·格兰杰。最终,本轮比赛开始的赫敏击败了 小红帽, 罗伯特·兰登罗恩·韦斯莱。简短的总结总结了《大星期三比较》的最短版本,也是首个字符对字符版本。

但是,别担心,我会跳这个鲨鱼的!这是第八版,我们再次坚持使用文学人物。我宽松地使用“文学”一词。

在11月2日之前在下面的评论部分投票:谁是更好的角色?


2010年10月25日,星期一

读者's日记#659-凯莉·阿姆斯特朗:新兵


(照片来源:柯蒂斯·兰汀加)

公平与否,但长期以来,我一直认为凯利·阿姆斯特朗是加拿大的斯蒂芬妮·迈耶,或者斯蒂芬妮·迈耶是美国的凯利·阿姆斯特朗。我以前从未读过任何一位作家,但知道他们写了畅销的幻想/恐怖小说,特别是在年轻女性中很受欢迎。

考虑到我认识Armstrong很久了,我决定去看看她 网站 很高兴发现她有一些免费赠品。 ”,“我们被告知,”是一个很短的故事,作为 冻伤。它发生在本书开始之前,并展开了调查,最终导致Elena和Clay来到阿拉斯加。“我没听说过 冻伤 在此之前,更不用说埃琳娜(Elena)或克莱(Clay)了,我对这个故事能否成立感到怀疑。

然后是开头段落,这也并没有使我充满信心:
您是否曾经参加过一个很小而独特的俱乐部,该俱乐部通过许多方式丰富了您的生活?那使您希望您可以敞开大门,让其他人受益?然后,有一天,您可以。 。 。只是发现没有其他人真正有兴趣加入吗?
这是普遍的经验吗?以这种方式开始讲故事将表明它是,就像这种共同的经历将使叙述者和读者建立联系一样,从一开始就建立了关系以灌输什么?相信?互相理解?我不确定,但是那时候,我不知道她真的想表达自己的感受。博客可以计数吗?并非如此,尽管我深爱它,但我知道它并不适合所有人。父亲吗很好,但是很多其他人已经知道这一点。这些并不是完全小型的独家俱乐部。我开局并不顺利。我想我最好加入耶洛奈夫切石机。

幸运的是,这些障碍很容易克服,我对故事的其余部分也很满意。克莱和埃琳娜正前往布法罗(Buffalo),与他们见面并招募一只杂种,基本上是一个体面的狼人(体面=不吃东西),名叫保罗·福布斯,进入他们的背包。但是,当他们遇到他时,保罗还有其他想法。

“新兵”的节奏很快,但在剧情驱动下,也建立了阿姆斯特朗的世界版本(基本上是我们的世界版本,但带有地下狼人包),并且以幻想的方式引起了人们的兴趣。我想这个故事是独立进行的,但实际上更像是一本长篇小说的前传。但是,我并不觉得那本小说特别针对年轻的女性读者。但是,看一些 俗气的封面版本,我怀疑出版商会不同意。*也许有一天我会去 冻伤 但就目前而言,还不是真正的优先事项。

*我并不是要暗示年轻的女性读者是愚蠢的,必然会被俗气的封面所吸引-但显然出版商确实如此。

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在下面的评论中保留链接

2010年10月20日,星期三

伟大的星期三比较#7- Marilla Cuthbert VERSUS德古拉

上周大星期三的获胜者比较(玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert) VERSUS史努比),最终得分为5-1, 玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert).

上周我们向史努比说了再见。再次。本月初是查尔斯·舒尔茨(Charles Schulz)诞辰60周年 花生。但是,试纸条不是在2000年结束吗?舒尔茨不是在2000年去世吗?没有人知道圣诞节的全部吗?真是的我从来都不是花生的忠实粉丝,但是我小时候确实有一套Charlie Brown'Cyclopedia's。即使那样,史努比也从来不是我的最爱。他对我似乎总是有些自负。然后,所有花生人物都不是那么讨人喜欢。露西的卑鄙。查理·布朗(Charlie Brown)需要长成一双。 Linus需要摆脱那些毯子。萨莉太需要了。猪圈笔,猪圈笔。至少史努比有皇家卫队的歌。也许如果是圣诞节,他对玛丽拉的表现会更好。因为现在是万圣节...

在10月26日之前在下面的评论部分投票:谁是更好的角色?


2010年10月18日,星期一

读者'的日记#658-大卫·镍(David Nickel):飞入眼中


我很喜欢故事中的故事 2nd 人。 我也是城市传奇的粉丝(无论如何,还是在万圣节那天),所以本周的故事非常完美。哦,也是加拿大的。甜。

"眼中飞翔“戴维·尼克尔(David Nickel)的作品是关于那些蚂蚁在海滩上睡觉时蚂蚁爬进耳朵或那些总是戴着发bun而变成蟑螂巢的女士的经典故事。与第二人称视角的联系,使我们的内耳软骨症更加响亮,尽管它于1997年首次出版,但也可以看作是当前臭虫狂热的一种表现,我今年夏天在CBC电台听了一段床垫共享寄生虫的复兴以及提出的一种理论是,增加全球旅行可能是其中一部分。读完Nickel的“ Fly in Your Eye”后,您会希望臭虫会带回来更糟糕的事情。下次您走向国际。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2010年10月15日,星期五

为我投票...


在加拿大广播公司(CBC)的加拿大阅读网站上,他们着重强调了下一次比赛的图书博客提名。我的选择?杰夫·莱米尔(Jeff Lemire) 艾塞克斯县。想表达您的支持? 投票!

2010年10月14日,星期四

读者日记#657-雷克斯·墨菲:加拿大和其他问题

你有看过吗 危险 当一个鞠躬的竞赛者将其他所有人从水中吹出直到until吟声出现时,这是一种流行文化类别。他以自己对甜辣妹们毫不知情的情况而感到自豪,甚至没有意识到甚至一点点的知识都已经过时了。同时,他正在从德克萨斯州(Texas)输给詹姆斯(James),顺便说一句,他没有戴领结。

从封面上的照片可以看出,雷克斯·墨菲(Rex Murphy)戴着领带。他是那些才华横溢的天才之一。他可以整天谈论渥太华,但他也喜欢好莱坞。

考虑到对好莱坞的蔑视是从页面上拍摄的,这很奇怪 加拿大及其他意见。几乎可以称为 名人和其他意见。他可能会低头很多,但据我所知,这主要是情景喜剧和小报。如果他非常讨厌它,他怎么能引用 友人 that I've not seen?

我发现自己在捍卫名人的地位不大。没有人比我更能说出加拿大读书协会在年度CBC广播比赛中坚持使用名人(甚至是罕见的不知名的名人)的想法。我也不关心布拉德和安吉丽娜接下来是谁,或者考特尼·考克斯和大卫·阿奎特分手了。但是,当涉及到名人时,我不仅认为墨菲将矛头指向了错误的人,而且我认为他经常这样做是不公平的,甚至是虚伪的。

在雷克斯·墨菲(Rex Murphy)的眼中,似乎不允许名人发表意见。他无休止地抱怨西恩·潘(Sean Penn)受到拉里·金(Larry King)关于伊拉克的采访。我不知道肖恩·潘对伊拉克的了解。我知道朋克(ish)乐队的德克斯特·霍兰(Dexter Holland) 子孙后代 有分子生物学的硕士。我知道皇后区的布莱恩·梅(Brian May)拥有天体物理学博士学位。成为名人并不一定意味着您就是所有人,或者您一定是第一位成名的原因之外的任何领域的白痴。我?我是老师,博客作者,并且拥有无线电操作员的航空运营许可证。完全有可能具有多种技能。但是,即使假设佩恩不了解印度尼西亚的伊拉克,佩恩是否也应该成为唯一一个受命的人呢?墨菲的确在拉里·金(Larry King)的脚下讽刺,但是所有这些人呢?还是批评潘恩比那些烦恼的人更容易接受?称人口中的很大一部分是愚蠢的会使您成为精英人士。在Penn上进行选择,那为什么还好。他是名人。

有趣的是,墨菲(Murphy)所做的事情与他指责佩恩(Penn)所做的事情相同。当他开始研究气候变化的“软科学”时,阿尔·戈尔(当然是),甚至是大卫·铃木(David Suzuki),我发现自己也在做一个统计:
David Suzuki获得的科学博士学位的数量:1
雷克斯·墨菲(Rex Murphy)获得的科学学位数量:0。
那么,为什么雷克斯·墨菲(Rex Murphy)可以反对气候变化科学,而肖恩·潘(Sean Penn)却不能谴责伊拉克呢?而当我们这样做时,为什么我不能大喊足球呢?

我喜欢这本书。

我很生气。我多次点头表示同意(可能确实是字面上的意思,但我并不经常看自己读书)。我笑了很多次。我喜欢一本写得很好的发人深省的书。是的,这对名流们来说是沉重的负担,但也有关于政治,宗教,艺术和身份的论文。我喜欢文章后面的那个人吗?不。但是,他不是名人。他可能不在乎。

读者日记#656- J.K.罗琳:阿兹卡班的囚徒

随着重读(这次是我的女儿) 哈利·波特与阿兹卡班的囚徒,该系列没有剩余内容。我第一次离开之前开始 火焰杯。那本书看起来很大,而我喜欢前三本书时,还不足以做出如此巨大的成就。

阿兹卡班的囚徒 是我最喜欢的那3个,无论是第一次还是重读。故事讲述更加紧密,小天狼星·布莱克(Sirius Black)的神秘成分增加了一个更为复杂的角度。

它仍然不是一本完美的书。魔术工具的集合(在前一卷的“隐形斗篷”中增加了“掠夺者的地图”和“时光倒流器”)变得有点太方便了(尽管是典型的幻想书),而罗琳谋杀她写道 当一个角色基本上在一个章节中解释了所有内容的那一刻,就会变得有些可预测和笨拙。

尽管有这些缺陷,我的女儿还是再次被迷住了,她的热情(她将作为万圣节的赫敏去)可能会说服我解决 高脚杯 after all.

2010年10月13日,星期三

伟大的星期三比较#7- Marilla Cuthbert VERSUS史努比

上周大星期三的获胜者比较(玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert) VERSUS德克斯特·摩根),最终得分为6-2, 玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert).

老实说,上周的配对更多是出于个人娱乐,而不是其他任何事情。虽然很有趣。我认为Marilla会对任何人写诸如 德克斯特 然后她继续前进,我想露西·莫德·蒙哥马利会感到震惊,并对未来的文学艺术感到恐惧。连环杀手?哎呀!我想我认为Marilla比她的创作者更坚强。对于我来说,直到看完电视节目的第一季之后,我什至不知道德克斯特是一个文学人物。我还没看过德克斯特的书。但是看起来他会被更多地记住是电视角色,而不是文学角色。我确实喜欢这个前提,以及它如何与观众(读者)的道德感一起玩耍。但是,我认为第一季的结局很愚蠢,从那以后就再也没有打扰过。

继续。在10月19日之前在下面的评论部分投票:谁是更好的角色?


2010年10月11日,星期一

读者'的日记#655-阿尔及农·布莱克伍德:柳树

比通常的短篇小说选择要长一点,我坚持使用“柳树“由阿尔杰农·布莱克伍德(Algernon Blackwood)提出的令人毛骨悚然的承诺。我在Ghostsandstories网站上发现,并与Poe,Twain,Irving和Dickens的作品一并被列为经典作品。有关布莱克伍德(Blackwood)的维基百科文章,我之前从未听说过,称他为“该类型史上最多产的鬼故事作家之一。” 文学中的超自然恐怖,H.P Lovecraft称他为现代大师。

布莱克伍德(Blackwood)最著名的故事之一,《柳树》(The Willows),在超自然恐怖的描述下比鬼故事更适合,但即使这个绰号也不是完美的。我最喜欢“柳树”的是它与“人与自然”故事的联系。我最近读过另外两个这样的故事,查尔斯·罗伯茨(Charles G.D. Roberts)的“贫瘠之民”和杰克·伦敦(Jack London)的“着火奇怪的是,三位作者都对想象力在生存中的作用进行了评论。

“柳树”以独木舟顺着多瑙河的美丽风景开始。一些读者可能会发现它有点乏味。自从我搬到西北地区并最终开始独木舟以来,我每年都向自己保证,我乐于接受自己的描述,尽管我责备自己让另一个没有独木舟的夏天过去了。但是,我一生都无法看到这将是多么可怕。有一些自然的人格化,但是当我们发现自己在树林,海洋或其他任何地方时,我们中的许多人都已这样做。只有当事情开始出错时,它才会变得令人毛骨悚然。

并且有提示。 《柳树》的节奏有些慢,但是写得很好。最重要的是,Blackwood并没有解决这个谜。当您让叙述者的想像力随心所欲时,您就会确信超自然现象正在发生,某种力量,也许是自然本身或柳树具有邪恶的意图。但是,当一切都说完了,一切仍然可以解释。这是“人与自然”的故事还是“人与自然”的故事?您可以自己决定。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2010年10月8日,星期五

读者日记#654-玛格丽特·阿特伍德:洪水年

从犬儒主义到冷漠,我可能已经越过界限。随你。

这是我过去的愤世嫉俗的一面 女仆的故事羚羊和Cra 作为我有史以来最喜欢的两本玛格丽特·阿特伍德书籍。我曾经说过:“我喜欢所有阿特伍德小说,但反乌托邦的照亮才是她的真正力量。”

洪水年 我可能不得不改变这种看法。在我读过的所有Atwood中,它很容易成为我最不喜欢的东西。我没有专心和自我放纵,仿佛阿特伍德(Atwood)花了前200页只是通过一些新闻渠道浏览并讽刺每一秒钟。愚蠢的行话和毫无意义的“赞美诗”,以及在25年间不停地来回翻转,使我一想到她最终定居在故事中就几乎无法关心这些角色。我太迷失方向了,很烦人。

等一等。我对一个冷漠的人表现出太多的情感。这将需要一些习惯。我的意思是说,嗯。

2010年10月6日,星期三

伟大的星期三比较#7-玛丽拉·卡斯伯特VERSUS德克斯特·摩根

上周大星期三的获胜者比较(Fitzwilliam Darcy先生VERSUS Marilla Cuthbert),最终得分为6-5, 玛丽拉·库斯伯特(Marilla Cuthbert).

莫拉格(Morag)进行了一场精彩的战斗,但她却无法取消毫无意义的玛丽拉(Marilla)。我是莫拉格(Morag)的粉丝,但是就像你们上周在评论中说的那样,我让她和另一个劳伦斯(Laurence)角色混在一起。不,不是来自的夏甲 石天使 (因为我是读过该书的最后一个加拿大人),但Vanessa来自 屋中的鸟!我不知道对她的角色的困惑对她的写作有什么影响吗?无论如何,上周我仍然会投票赞成莫拉格。

继续。在10月12日之前在下面的评论部分投票:谁是更好的角色?


2010年10月4日,星期一

读者日记#653-海因里希·冯·克莱斯特:洛迦诺的乞eg女子

(看起来有点像克莱·艾肯,不是吗?)

早在五月 洛尼 评论了海因里希·冯·克莱斯特(Heinrich von Kleist)的《洛迦诺的乞eg女人“ 作为“周一短篇小说”的一部分。没读过许多德国作家,我对自己阅读感兴趣。但是,听说这是个鬼故事,我将其标记为10月。

我们到了。洛尼(Loni)不知道这将是个鬼故事,最终还是喜欢它。另一方面,我知道并感到失望。

意大利阿尔卑斯山的一位富侯侯爵夫人娶了一个生病的乞gar女士,但丈夫对待女士的态度不容小respect。她死于城堡。前提很简单,但可能在1700年代末或1800年代初更原始。

虽然我确实发现它匆匆忙忙,没有情感,但我的主要问题是它并不可怕。再一次,如果我不知道它是什么原意,鬼可能会是一个令人惊喜的惊喜。我想丈夫在享受他的甜品时会有些享受,但是仅此而已。

(您是否为星期一的短篇小说写过文章?如果是,请在下面的评论中保留链接。)

2010年10月1日,星期五

加拿大图书挑战赛4-3rd综述!



三个月下来!

欢迎来到“加拿大图书挑战赛4”的第三期综述,我们将在9月阅读您阅读和审阅的所有加拿大书籍。

再次是颁奖季节。您是否查看了20日宣布的吉勒入围名单?

*大卫·伯根(David Bergen)的小说《莫里斯的事情》,菲利斯·布鲁斯图书/哈珀·柯林斯出版社。
*道格拉斯·库普兰(Douglas Coupland)的小说《玩家一号》,阿南西出版社
*迈克尔·赫尔姆(Michael Helm)的小说《城市改造》,麦克莱兰& Stewart
*亚历山大·麦克劳德(Alexander MacLeod)的短篇小说集《轻书》,
*艾夫纳·曼德曼(Avner Mandelman)的小说《 DEBBA》,加拿大其他新闻/随机刊物
*汤姆·拉赫曼(Tom Rachman)的小说《不完美主义者》,加拿大Dial Press / Random House
*莎拉·塞勒基(Sarah Selecky)的短篇小说集《此蛋糕为聚会》,托马斯·艾伦出版社(Thomas Allen Publishers)
*约翰娜·斯基布斯鲁德(Johanna Skibsrud)的小说《感觉主义者》,加斯佩罗出版社(Gaspereau Press)
* Cordelia Strube的小说《 LEMON》,《 Coach House Books》
*琼·托马斯(Joan Thomas)的小说《好奇心》,麦克莱兰& Stewart
* Jane Urquhart的小说《 SANCTUARY LINE》,麦克莱兰& Stewart
*黛安妮·沃伦(Dianne Warren)的小说《酷水》,菲利斯·布鲁斯图书/哈珀·柯林斯出版社。
*凯瑟琳·温特(Kathleen Winter)的小说《安娜》,《阿南西出版社》

las,我没有看过这些书。我敢肯定他们可能是不错的选择,但是我对评审团的选择感到非常反感。它的特点不是一个,而是两个非加拿大陪审员。我们现在不能判断自己的书吗?人口超过3,300万,我们找不到合适的陪审员吗?我们需要外部验证吗?更糟糕的是,在吉勒 网站, 它指出, ”这是该奖项的第17年,第二年该奖项由两名非加拿大人担任陪审员。“他们甚至在吹牛!这似乎是一个骄傲点!看看我们的奖项有多特别;非加拿大人正在评判它!!! Grrr。但是,我为作者感到高兴,并祝他们好运。候选名单将于本月5日宣布。

然后是加拿大书奖的另一个巨人:总督文学奖,入围名单将于本月13日宣布。

上个月,您还记得吗?我请人们阅读今年赢得了加拿大图书奖的图书,这意味着,在上述两项尚未获得大奖的情况下,我们可以重点介绍其他一些图书,也许较小的,也许鲜为人知的奖项。这样做的人,并让我知道他们有兴趣,因此有资格获得加拿大兰登书屋的真棒奖金:

动物群 by Alissa York


人类运动之美t by Camilla Gibb


保护区线 by Jane Urquhart

猿屋 by Sara Gruen

从有资格的人中随机挑选,赢家是... BuriedInPrint。 BuriedInPrint阅读了Michael Crummey的 丰盛的,赢得了 加拿大作家协会文学奖 今年。恭喜你!

对于下个月的赠品,我有2本《鹅巷》的小说可供抢购(特别感谢作者和加拿大图书挑战赛参与者 科里·雷德科普(Corey Redekop)!):

1. Elaine McCluskey: 快速前进
"对于这部棘手的,令人震惊的处女作,伊莱恩·麦克卢斯基创造了一个世界,每个角色都在寻找某种东西—成功,合法性,对付过去恶魔的一种方式—他们知道的世界—拳击,报纸,运动荣耀—在他们周围消失了。

过去的拳击教练Ownie Flanagan正在寻找“one real fighter”在他退休之前。他还没有准备放弃或屈服于自己的妻子在家里经营蛋糕装饰店的日子。他在Tootsy工作’s,达特茅斯体育馆,通过训练雄心勃勃,虚荣但又很少才干的人来维持自己的实力。

斯科特·麦克唐纳(Scott MacDonald)是当地报纸的体育记者,被分配到拳击比赛中,在遇见奥妮(Ownie)时寻找故事。斯科特(Scott)曾是一名竞技皮划艇运动员,他深知获胜的意义,以及将自己推向身体耐力极限的意义。可是他’陷入困境,无法摆脱作为划桨手的辉煌时光,不确定如何应对自己的未来。而且他认为自己在Ownie训练的拳击馆中找到了一些东西。随着他在Ownie和他训练的战士身上花费越来越多的时间,他在纸上的花费越来越少。就像体育馆一样,新闻编辑室似乎是过去时代的产物,居民必须适应或被迫离开。

当Turmoil Davies到达现场时,Ownie和Scott都被迫重新审视自己和他们的欲望。 Turmoil是特立尼达(Trinidad)的一位有魅力的重量级人物,具有巨大的潜力,它比生命大,过度而神秘。与奥妮’在拳击的帮助下,Turmoil排名上升,似乎单枪匹马地恢复了该地区的拳击运动,直到开始表现出一些奇怪的行为。 Going Fast充满了来自社会边缘的人物,以毁灭性的洞察力和邪恶的幽默声响起,展现了这项运动的所有韧性。麦克卢斯基充分运用了语言灵巧性,创造了一个比生活大的世界,在这个世界中,幻想与下一个十位数一样真实且不可预测
。”

和:

2. Kathryn Kuitenbrouwer: 完善
"柯蒂斯·伍尔夫(Curtis Woolf)手上流着血,逃离了他在新墨西哥州的家,前往加拿大,在那里他建立了一个宗教公社“家庭”。他在那里医治别人并宣扬和平主义,同时忍受着自己受损灵魂的折磨。

然后他的爱人玛莎找到了枪,然后向南走去发现真相,无论可能是什么。柯蒂斯(Curtis)着手把她带回来,以免一家人分崩离析。

在疗养院的半光线下,坐着失落的摩门教徒大主霍利斯(Hollis)。

凯思琳·奎特布劳(Kathryn Kuitenbrouwer)的著作充满了黑暗幽默和敏锐的洞察力。面对人类的易失性,她需要检查,对抗,并以美来衡量痛苦。
"

为了证明我没有仇外心理,尽管我较早地反对今年的吉勒陪审团的选择,但我想将这两本书中的一本分别提供给特立尼达和新墨西哥州的人物,以表扬他们参加第四届加拿大图书挑战赛的少数非加拿大参与者。它是这样工作的:在非加拿大人中找出我们中间的人,并访问他们的博客发表友好评论。回到这里,让我知道您已经这样做了。我将从有资格的人中随机选择一名获胜者。如果你赢了,你 和您的非加拿大伙伴 每个人都会得到上面的一本书。抓住?您必须共同努力,确定谁得到哪个。祝好运!

现在,我们来到这里的真正原因是:综述。您在9月份阅读并评论了《加拿大图书挑战4》的哪些加拿大书籍?在下面的评论中让大家知道。

记得:
-确保您告诉我到目前为止已经完成了多少,以便我可以将其记录在侧边栏进度报告中
-直到完成审核,它才算完成!
-当人们留下链接时,请尝试访问彼此的博客并阅读他们所说的话。评论。鼓励。对加拿大书籍的讨论就是这个挑战的全部内容。