页面

2011年5月19日星期四

读者'日记#714- David Lester:听众

几年后,我的妻子黛比审查了大卫莱斯特的非图形小说 资本主义的贪婪行为。它不善良。

想象一下,当我在莱斯特先生约一个月前联系时,我的惊喜,询问我是否有兴趣审查 听众,他来自Arbeitor Ring Mount的新图形小说。我不知道他是否忘记了她的评论,没有听说过她的评论,或者只是不在乎。我想认为这是最后一个。这是勇敢的,给了我一些信誉,即黛比,我不认为同样的大脑。是的,我们有很多共同点,但我们不同意书或两者。

听众 不像我以前读过的任何图形小说。艺术品特别是不一致的。它从卡通速度略微绘制到画画(你可以在艺术学校告诉我的岁月,呃?)。一些图纸是现实的,有些是摘要。但是,鉴于故事围绕着艺术家围绕着一个艺术家首先成为艺术家的理由(我认为),更改是合适的,并加入了我对故事的兴趣。

故事本身并不完全是肮脏的。它始于攀登雕塑后的抗议者落到他去世。雕塑雕刻的混乱,内疚和悲伤,雕塑家起飞到欧洲。在那里,她巧合或致命地遇到一对夫妻,教育她导致1933年选举希特勒的活动。然而,情节沿线和宣传,旋转博士,残暴,独裁统治,以及太多其他主题沿着彼此开始绊倒。至少在一张阅读后。另一种可能性,而且我愿意接受的可能性,就是在某处有真正的论文。这是一本艺术书,毫无疑问,我不相信莱斯特随机选择了他的观点。无论是故意抽象的还是绑在一起需要更多的时间。更多的时间。

2评论:

Barbara Bruiederlin说...

图案风格的变化可能有点偏移,或者它可能是刷新,取决于一个'我猜,心情。当然,现在我们都想知道黛比的看法是什么。

John Mutford.说...

芭芭拉:绝对不是每个人。我不't think Debbie'我正在读它。虽然我确实去过埃塞克斯县,但她所做的爱,所以它'没有图形小说问题。