页面

2013年8月23日星期五

读者的辽宁体育彩票#1052- John Wagner(Writer)和Vince Locke(Illustrator):暴力史

当我开始准备这篇文章时,我意识到我有一个太遗憾的倾向。 (内部加拿大人,也许是?)我读过的大多数图形小说已经从谷歌搜索沿着“最佳图形小说”或已经适用于电影的那样,越过了我的路径。出于某种原因,我认为这些方法并没有以某种方式有效。由谁和为什么,我不知道。我应该得到一个Ouija董事会,并咨询了Charles Schulz和Herge的精神吗?我应该飞往圣地亚哥的漫画,并在一行中调查了第一百名人吗?我想,当我稍后在生活中进入漫画时(有一些例外),我仍然觉得有点局外人,我需要更多的信心。到现在我读得足以讨论图形小说,以制定自己的建议,审查漫画,而不是为什么我选择阅读我读的借口。

随着那么长的自我反思(见,仍然抱歉!),我拿起了 暴力史 基于它被转变为一个批评的电影。我不记得这部电影。我知道我对Viggo Mortensen的表现并不疯狂,但我从来没有。我挖了一点点深,我会发现,虽然电影产生了大多数好评(即使有几个奥斯卡NOM),图形小说的评论要多样化。它肯定不会出现在许多前十名的列表中!

也不应该。我的第一个线索,我不喜欢这应该是作者:John Wagner。 John Wagner创建了Dredd法官。而其他作家可以从那以后与角色做出精彩的事情, 我不是瓦格纳早期Dredd工作的粉丝。我会说他的写作从那时起了很长的方式,但仍有一些主要的缺陷 暴力史.

这本书始于一个非常有前途的票据。当一个小镇晚餐所有者的汤姆麦克纳纳辩护,捍卫自己的暴力行为,他使头条新闻。不幸的是,在他的新索赔之后,索明一名神秘的黑轿车开始跟着他,他最终面对一个坚持叫他乔伊的人。看起来它好像是错误的身份。这将是更有趣的故事。唉,这不是很快,这个故事溶解了另一个愚蠢的黑手党故事(显然我没有商业阅读)。什么也许是最烦人的是埃迪,汤姆的妻子的性格。虽然汤姆已经对她撒谎了这一切关于他的背景,但他的谎言让他们的家人生活在危险之中,她原谅了他和承诺坚持他,没有错过一个节拍。我们都知道当他们显然不应该(我正在看着你安东尼Weiner的妻子)时,我们都知道那些坚持的人,但我们想象他们有复杂的原因。或者至少是一个论点。 Wagner既不为我们提供,而是用平坦,不切实际,更令人满意的愚蠢的性格。

至于Vince Locke的艺术品,我略微不太重要。带有非常粗糙的黑色墨水草图,砂砾质量增加了暴力和中黑色(或者是Neo-Noir?)的故事。然而,有时候似乎匆匆出现了面孔是怪诞的—不包括故意这样的人—和动作序列令人困惑。更加关注细节会很好。

这本书有更多的潜力,但最终让我失望。如果要相信批评者,电影版会设法锻炼扭结。

说到已经变成电影的图形小说,我非常期待着我的副本 蓝色是最温暖的颜色 在邮件中。无耻。

2评论:

未知说...

哈哈哈!我没有'在您的其他帖子上看到Max Collins的评论。太好笑了! Snarky,呃?我喜欢黑手党,流氓书/电影。当我当被问到我想要的时候我大约11/12时,当我长大时(我真的进入Al Capone和James Cagney电影)我会回答"a mobster's moll"!!我爸爸会吓坏了!

John Mutford.说...

我想要至少有一个。我没有'甚至像教父! (电影,避风港'读这本书。)从未看到过Sopranos的一集。但是柯林斯' likely chagrin, I'我要继续看!