页面

2014年1月11日星期六

读者辽宁体育彩票#1080- Siva Vaidhyanathan:一切的歌曲化

自从开始我的MLIS研究以来,我对谷歌有点迷恋。我不会撒谎;我偶尔为他们工作的幻想。他们的使命宣言,“组织世界的信息,使其普遍访问和有用,“是—你必须承认—有点性感(好吧,也许只有图书馆员会认为性感,但仍然)。 

根据您可能或可能没有拾起,根据您在多年来的关注程度上关注我的博客,我并不是世界上最好的资本家。我对巨大的公司有点讨厌。所以,因为我在谷歌坛祈祷并不完全舒适,我希望Vaidhyanathan提供一些平衡。

在这方面,我会说这本书完全是我来的。要确定,这本书和Vaidhyanathan的份额有批评者。但是,我读过的负面评论已经指责他恐惧贩运,这根本不是真的。有一个巨大的差异,“为什么我们应该担心”(副标题)和“为山上奔跑!”或者“现在退出谷歌!”在大多数情况下,他只是强调谨慎。虽然我不觉得他一定是成功的表现出来 重大的 谷歌当前经营的方式(虽然我们都承认他们犯错误),但有时令人担忧,有多少人,组织和各国政府通过没有考虑未来后果或过度思考的情况而没有考虑到谷歌服务和政策。现在未跳上船上的未来危险! (我就像其他任何人一样有罪。)谷歌拥有或没有滥用他们的权力已经是辩论的问题,但他们肯定发现(把?)他们自己能够滥用它,以灾难性的效果他们应该如此倾向。 (这当然可以争论大约十亿美元的产业。)

然而,有时,我觉得如果没有,如果没有,那就该死了。我准备仔细阅读谷歌的全球化社区如何消除文化少数群体。但是,展示谷歌的结果在很大程度上是本地化的(他展示了谷歌曲“上帝”是世界不同地区的一个很好的例子,将有不同的头版结果),Vaidhyanathan似乎采取了这种方法,这意味着他们正在制作具有类似信念的人的小社区更加含量。然而,再次,这是一种说法,当您处理全球信息时以及谷歌的广泛信息时,没有容易的答案(也许是简单的任务)。 

无论谷歌还是谷歌或Vaidhyanathan的立场,这本书绝对是一个值得读的思想。我发现自己在一系列松散相关的想法上升级*在通过它时,我还没有这样做的那样,因为Cory Doctorow的 在神奇的王国中下来

对于它的价值是值得的,如果我有机会,我仍然为谷歌工作。

(*一个这样的想法:如果您想要一个有关CBC新闻故事的肯定方法,请写一下麦克唐纳的菜单项或蒂姆霍顿的咖啡。这么多人发现不可能不要以某种关于如何讲述的言论可怕的不健康的麦克唐纳的食物是或品尝蒂姆霍顿的咖啡的卑鄙或卑鄙的咖啡。人们可以读取这1000多个评论 容易大部分 并假设这两个企业注定要注定。剩下几个月,上面。然而,每天去这些特许经营的数百万人似乎不读取CBC新闻网站或甚至足以回应。我们不是在谈论小型独立博客,这是CBC。在加拿大的在线文化和现实世界文化之间显然存在真正的差异。麦克唐纳一直在提供苹果和酸奶的愉快饭中提供的东西,并据说 试图更透明 在线,因此,也许反人群具有效果,并且将成为一天唯一的唯一意见。谁知道。这甚至远离Vaidhyanathan的书。我只是想说明这本书是如何思考在我们在线的离线的偏见思考在线的思考。)
 

1条评论:

Barbara Bruiederlin说...

即使只是阅读了您对本书的审查,也提出了关于护目镜对世界的影响以及我们在其内运作的影响的问题。我们指尖的所有信息是否使我们无法记得任何东西?或者这只是无用的琐事,无论如何都占据了神经元房地产吗?