页数

2016年1月2日星期六

读者日记#1236-布雷特·赖特和威廉·莎士比亚:YOLO朱丽叶

我敢肯定有些人会像这样 尤洛·朱丽叶。也可能会质疑是否有一本名为YOLO Juliet的书是否使用文字和表情符号进行复述 莎士比亚经典 罗密欧与朱丽叶曾经被认为是严肃或高级艺术。

但是,我将继续进行记录:我喜欢这个并且认为它很聪明。然后,我也喜欢Baz Luhrman的改编作品,并且对牛津词典去年命名的emoji表情并没有特别的不安,因此您可以赞不绝口。

关于赖特的改编作品最好的事情之一就是它以21世纪的视角捕捉角色的个性和年龄的方式。当然,情节仍然存在,这不足为奇,但是罗密欧与朱丽叶终于在他们年轻,天真的少年时代遇到了。很难确定莎士比亚是否打算让他们那样走。那时的青少年结婚并不罕见。而且,还有一些借用的古老英语 his characters (在我们的耳边)比他们应有的更加复杂。这是赖特(Wright)的聪明之处。书中有很多伪咒(OMFG,IDGAF),但莎士比亚的许多影射和倒钩也保持原样。进行以下交流:

Mercutio:那就出去吧!那她的粉红色花朵怎么样?
本沃利奥:U。 Mercutio。
罗密欧:我们只能说它已经授粉了。
本沃利奥:U。罗密欧!

减少原始单词的核心 保持角色的身份, 现代文字说话的插入并没有像您预期的那样发生冲突。

赖特确实增添了幽默感和讽刺意味,这使剧本变成了喜剧而不是悲剧,但让我们面对现实吧,悲剧的角度已经被宣告死亡。我特别喜欢卡普莱特夫人(也许表明她的年龄)如何坚持在她所有的文本上签字,“爱,妈妈”,“爱,LC”等等。还有一个很棒的场景,当罗密欧的自动更正使他失败时,不是连续一次,而是连续两次:

罗密欧:那只鸭子,朱丽叶?
罗密欧:鸭子。
罗密欧:U!自动更正。

然后,男修道士劳伦斯(Franar Laurence)和约翰神父之间又进行了一次交流,那时男修道士不明白约翰神父为什么大喊大叫。事实证明,约翰神父只是不知道如何关闭他的大写锁定。

它并不总是有效。有时,当角色显然要放在同一个房间时让他们彼此发短信时,会有点悬念,但除此之外,它很有趣,并且可以很好地适应当今时代。

3条评论:

埃里克·P说过...

I'太多的批评认为,这是个好主意。特别是对于所有在亚马逊上发表评论的人来说,是的,这是一种无痛的介绍莎士比亚的方式'最伟大的作品-这些学生在想到R时会显得多么愚蠢&J有一个幸福的结局。

我想当他们到李尔(Lear)身边时,他们也会有另一个幸福的结局(跟随Nahum Tate'的版本已经流行了几个世纪)。

我实际上不认为莎士比亚是英语戏剧的全部和全部。坦白说,他在房间里吸了太多氧气。但是如果你要研究他,我不会'在这些快捷方式中看不到重点。

约翰·穆特福德说过...

埃里克:不,我不会'提倡先阅读原稿。除非您知道,否则很难欣赏模仿'模仿。但是我可能会说它起的是喜剧而不是悲剧,从而误导了您。可以肯定的是'没有一个幸福的结局。死亡人数与原始人一样多。

我不'不知道国王李尔版本是否正在制作中,但是在那里's a 小哈姆雷特 和一个 麦克白#killingit.

埃里克·P说过...

知道了事件基本上是相同的,但语气完全不同。我可能对许多学生和老师反应过度! -在亚马逊上,他们认真地将其视为通向真实事物的门户。我认为这是一个糟糕的主意。

I'我很惊讶那里没有'僵尸遇见了MacBeth-也许还有-鉴于那里还有其他所有交叉模仿产品。我认为麻烦在于,如今轻松的嬉戏和玩世不恭的策略之间的界线太模糊了。但是,这些流行文化疗法'为我做很多事。