并不是说我本身反对一本庸俗的书， 热带癌症 确实并且绝对不是“经典”所暗示的枯燥文学。每隔一个字就是“ c”。但是我不一定会因为它太庸俗而喜欢它。
显然是一部关于米勒在巴黎的时光的半自传式小说，我认为我不喜欢他一个人。他有些自鸣得意，我无法接受。另外，他的偏见有很多：针对妇女，犹太人，有色人种，残疾人等。坦率地说，他是一个社交病患者，让我想起了Pulp的“平民”一曲中的女友，较差的。他认为工人阶级过分重视生活，却要归功于他在巴黎的存在。
此外，没有找到情节。
话虽如此，他可以写一个好句子。这就是让我前进的原因。尽管他根本不这么认为，但我喜欢巴黎的描述以及他在那里经历的沉船。
我记得特别在第一部电影中就迷上了开幕式。这么多的背景故事移动得如此之快，我挂断了电话。其他粉丝要么了解了所有内容，要么不在乎。 （我也有其他问题，但这将是另一篇文章的主题。）尽管如此，多年来，他们要么填补了空白，要么我已经足够了解有关谁是谁，坏家伙的一般想法。与坏蛋等
最近我进入 曼达洛人 不得不说，在迪士尼+上，那个系列可能是我特许经营过的最喜欢的东西。这使我相信，我可能会喜欢根据他们的赏金猎人制作的漫画系列。
不幸的是，那些迷失和不知所措的旧感觉又回来了。我不知道这些角色是谁，他们的动机是什么，也不知道到底发生了什么。有一次，我仔细检查了一下这是否是第一卷。果然如此。我仍然必须假设这些角色中的大多数是在其他地方建立的，并且理解这本书所需要的知识要比我多得多。对于一个漂亮的表面风扇来说，这是一个复杂而忙碌的混乱，并且由于技术水平很高而感到羞耻。
Dan Powell's "理想丈夫展”是一个关于女同性恋者和直女之间单相思的故事。
这个故事是作为供词来讲述的，因此是第二人称（读者是直接的朋友）。如果您是我的博客新手，那么第二个人是我的弱项，因此它已经可以满足要求。
它还将其设置为扭曲结局，但结局是如此明显。我不知道这是否是故意的。她谈到要在年轻时和父母见面，他们完全不会感到震惊。所以也许我们应该会有类似的反应。另一方面，当她几年前第一次与朋友见面时，她的朋友 原为 感到惊讶，所以也许她也完全不会理会朋友的真实感受。
这是一个节奏很好，声音很好的故事。
这个前提涉及一个世界，在这个世界上，恶魔经常出现并恐吓人们，导致灭绝者或“恶魔猎人”的出现。一个这样的恶魔猎人是一个真正的倒霉的家伙，叫做登吉，他碰巧有一个恶魔狗的副手，用电锯从脸上伸出。然而，一个恶魔犬和Denji纠缠在一起，导致Denji能够从胸前拉出一根绳子，并从他的脸部和手部神奇地出现了电锯刀片。恶魔猎人的有用工具。
是的，正如我所说的，这是一个前提条件。我可以在一个顶级的前提中找到乐趣。它和冲击值之间有一条细线，我更喜欢前者，因为它比尝试冒犯他人更具有创造力。如果我对第一本书有任何批评，那就是它还不够高！一旦建立了前提，Fujimoto就开始构建角色，虽然我可以看到他们会很有趣，但我希望看到Denji比他更频繁地转入Chainsaw Man。
我认为这里很有潜力，而且艺术很好（藤本在动作场景中的锯齿状线条很有趣），但是由于我在完成任何漫画系列时都感到很糟糕，很可能这是我唯一想读的漫画。
好吧，我今天学了一个新学期。也许您已经很熟悉了，“ 毛骨悚然”是指已经在互联网上共享的恐怖传说。克里斯·斯特劳布（Kris Straub）的《 creeplypasta》蜡烛湾”也属于书信小说的标题，因为它完全由留言板上的聊天组成。
它围绕一个模糊的儿童表演而展开，这些表演使人们回想起从70年代开始的聊天。他们最初是怀旧的，但是随着聊天的进行，越来越多的细节浮出水面，显示出节目的真实状况，然后在结尾处出现了更加恐怖的消息。
我真的很喜欢这个故事。 Straub以这种真实性捕捉聊天板和X'rs的对话。而且描述非常生动。这个故事改编成电视也就不足为奇了。
在这本书中，我第一次听说了他们在日落大道上玩耍的时间，与门和亨德里克斯的相遇，以及他们比我更了解的土著身份。上面的两首歌当然并没有暗示他们文化的那个方面，但是他们当然接受了它。他们的一张专辑叫 Potlatch 仅举两个例子，他们的一首歌就叫《受伤的膝盖我们都受伤了》。绝非偶然的是，他们在主流社会中最成功的作品不是种族主义社会会接受的东西，但是作家们并没有像安德里亚·沃纳（Andrea Warner）在她最近的《布菲·圣玛丽》传记中所做的那样深入研究。 。并不是他们也隐藏了它，但我认为它可以扩大一点。
那不过是一个小小的批评，因为它在其他方面做得很好，包括带有某种剪贴簿感觉的艺术，非常适合传记。
本·芳特的短篇小说“特殊措施规则“以引号开头 纽约时报 文章警告政府以Covid紧急措施为幌子夺权。该报纸文章于3月发表，而其故事启发于2020年4月。自那时以来，发生了很多事情。
在这个故事中，似乎发生了一些不确定的灾难，导致政府派人从人们的房屋中搬走物品。这是一个挑衅的前提。如果是“东西”而不是“自由”怎么办？也许我们会在乎呢？
当然，自从人们使用相同的论点以来，我们已经看到了许多反掩盖运动。 “哇，哇，我们的自由！”他们之所以哭，是因为在Target商店购买Pringles时，这比鼻子前的一块布还容易。
无论如何，Fountain的故事写得不好，我也不建议我们永远不要质疑政府的扩张。我只是在建议，从撰写此故事以来的时间向我表明，这不是一个简单的对或错场景。
