页数

显示带有标签的帖子 1952. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 1952. 显示所有帖子

2019年11月27日星期三

读者日记#2106- Bertolt Brecht,Charles Laughton翻译:Galileo

Bertolt Brecht的版本 伽利略 我曾经对我不好。我喜欢翻译并发挥自己的作用,但首先由埃里克·本特利(Eric Bentley)进行了漫长而密集的介绍。

我有点像完成主义者,所以我认为坚持下去是我自己的错。他谈论了很多马克思主义理论,虽然这本身并不坏,但是对于我的想法,他的治疗却非常学术化和枯燥。也许在大学环境中?我担心剧本本身无法访问。他还引用了该剧的两个版本,而这本书仅包含一个版本。

幸运的是,我很喜欢这出戏,根本没觉得它枯燥乏味。有重要的主题,但也有幽默感。尽管引言使我偏向于进行马克思主义的分析,但实际上该剧可能涉及捍卫或威胁现状的任何人。

2019年2月28日星期四

读者's Diary #2011- Ralph Ellison: Invisible Man

我知道学校因毁坏小说而声名狼藉,但拉尔夫·埃里森(Ralph Ellison) 看不见的马我希望我能在这样的环境中读书。

以1930年代美国黑人的视角为特色,有时我很难完全掌握场景的重要性。与今天相比如何?有时人物会像漫画一样出现。这是故意的还是21世纪的加拿大白人男性镜头?

这并不是说我不喜欢这本书,因为我做了很多事情。我怀疑读者有很多重要的主题可以带走,但对我而言,尤其是与我们当前时代相关的,在协助进步团体的同时保持/提交我们的身份的想法特别具有启发性。有时候,感觉就像您必须同意一个小组的每一个立场,否则您就是事业的叛徒。您必须在某种程度上变得隐形。 (对于陌生的人,埃里森使用比喻中的“看不见”,因此该书不应与科幻小说混淆。 看不见的人 by H.G. Wells.)

我也同样受到叙述者观点的强迫和挫败。我不记得曾经有过这样的观点感到幽闭恐惧症。它是如此孤立,因此没有外部解释或细节,有时可能会造成混乱。但是,由于这些原因,它也很有效。如果叙述者感到困惑,那我也是!我从来没有像第一人称视角那样有第二人称视角。