页数

显示带有标签的帖子 美国作家. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 美国作家. 显示所有帖子

2017年9月25日星期一

读者日记#1673-厄斯金·考德威尔:跪在朝阳下


考虑到美国的最新消息,为什么我选择Erskine Caldwell的“跪在朝阳下“ 本星期。

这是一本很难读的书,但从某种意义上说,它不是写得不好(实际上很吸引人),而是关于种族主义的话题。尽管如此,这是一个有力的故事,对于那些努力成为盟友的人来说,这可能尤其有用。 (剧透:在这个故事中,比洛尼更具勇气。)

2015年9月21日,星期一

读者日记#1195-杰西·艾森伯格(Jesse Eisenberg):有关文本技术思想的短篇小说



我对名人写的书和短篇小说有百感交集。 (而且,我的意思是通常不写作的名人,让玛格丽特安定下来。)一方面,我毫不怀疑他们的出版时间更短。那意味着那里有很多废话。 (如果这个博客不适合家庭,我会提示Bea Arthur的视频 另一方面,我不是雷克斯·墨菲(Rex Murphy),我可以承认,在极少数情况下,名人所拥有的知识或技能超出了他们所熟知的范围。

这是一个很大的积累,无法对Jesse Eisenberg作出判决,但是我在这里。我喜欢“关于文本技术思想的短篇小说“这使艾森伯格得以探索创作的过程,小说作者在面对个人经历时必须面对平衡的行为,但必须抵制使它过于自传的冲动。这是一个幽默的作品,但我也认为幽默将其拖累了特别是一个笑话(我不会在这里分享,您会很容易发现它)经常被重复,以至于它最终使我不安,几乎毁了整个事情。

我能说的最好的是,我对这个特定的故事很感兴趣,因此我一定会再读一次艾森伯格的故事。我欠他那么多。毕竟,他是名人。

2015年7月27日,星期一

读者日记#1179-约翰·肯德里克·邦斯(John Kendrick Bangs):争议作者


无论如何,新术语对我来说是:Bangsian Fantasy,这是一种小说类型,看到来世著名的文学或历史人物互动。我已经看过很多次了,但是不知道有标签(当然,这并不令我感到震惊!)。该术语源自John Kendrick Bangs,他首先在 斯泰克斯河上的家船。

"有争议的著作权”来自该书,但只要您知道前提(即每个死者都死了, 直到出版物 在船屋上漂浮在斯蒂克斯河周围。在这个特别的故事中,莎士比亚,尼禄,夏隆,培根勋爵,艾默生,沃尔特·罗利和约翰逊博士在一场台球比赛中齐聚一堂。情节并不特别沉重。莎士比亚在被指控没有写自己的资料后伪装成冒犯,但在故事发表之前,他显然是个骗子,很可能没有写自己的资料。

考虑到短篇小说中人物的数量,这很幽默,而且独特的表现做得很好。故事本身并不是世界上最有趣的事情,但是在当时,当设备是新的时,它一定看起来很有趣。



由Ryanrocketship制作的Lego Shakespeare,在Flickr上

知识共享知识共享署名2.0通用许可
   by  空运 

2015年6月1日,星期一

读者's Diary #1161- Jaynel Attolini: Bologna

 

杰尼尔·阿托利尼的“ 博洛尼亚 “似乎是的,有时候生活很糟糕,所以暂时充分利用它,等一下就可以了。那很好。尽管我不感到惊讶博洛尼亚扮演了不起眼的象征角色,但我喜欢博洛尼亚在博洛尼亚长大,哦。

仍然是个好故事。 Flash,但仍有很多令人回味的图像空间。提到cr脚露营者发霉的气味的装饰,使我立刻回过头来。

有趣的是,有时您认为自己已经进步了,在世界上崭露头角,但是也许可以说有能力品尝便宜的午餐肉和劣质的露营装备。

2015年5月11日,星期一

读者's Diary #1153- Zora Neale Hurston: Sweat

 

几周前,我读了安·佩特里(Ann Petry)的《像发条一样“并且对正在探索的众多主题(种族,性别,阶级)印象深刻。尽管我没有开始挑选这样的故事,但本周我发现自己又在又一个主题完全相同的故事中绊倒了。 ,我建议在与Zora Neale Hurston的“ 。”

它讲述了一个叫戴莉亚(Delia)的洗衣妇嫁给了一个虐待,作弊,随心所欲的丈夫。我们发现Delia生命中的某个时刻她已经受够了。读者当然会对此感到宽慰,但要逃脱并不像他们希望的那样容易,而且糟糕的情况只会变得更糟。幸运的是,她的运气终于好了(或者,丈夫的运气也很差)。

有趣的是 德克斯特 因玩弄我们的道德指南针而倍受赞誉,使我们扎根一个坏人,因为他惩罚其他坏人,但这确实不是一个全新的前提。是的,在现实生活中,我们不喜欢死刑,但当文学,电影和音乐中卑鄙的人物喜出望外时,我们就不会暗自为他们的死而欢呼。 Delia不在乎Dexter,但是...


Flickr上的Photomatt28制作的东部响尾蛇响尾蛇

创用CC创用CC出处-非商业性-无衍生作品2.0通用授权
   by  光垫28 

2014年12月3日,星期三

读者日记#1095-洛林·汉斯伯里:阳光下的葡萄干

我读过很多书和故事,其中的主题似乎在强调骄傲的危险(最近的一篇是玛格丽特·劳伦斯(Margaret Laurence)的小说 石天使),因此很高兴从其他方向阅读一些东西来探索骄傲;骄傲的重要性。

我认为这是其中观众成员(或读者,在这种情况下)将趋向于不同角色的那些戏剧之一。也许这是男性的事情,但是我对Walter最为感兴趣和感兴趣,尽管其他人当然也很有趣,并且也很发达。

对于那些不熟悉戏剧(或电影改编)的人,它围绕着一个1950年代芝加哥的黑人家庭生活,住在一个紧凑的破旧公寓中。沃尔特是家庭中的父亲,与母亲,妻子,姐妹和儿子一起生活。他的母亲正在得到一些保险金,沃尔特为此计划了很多。厌倦了自己的低薪,豪华轿车司机的工作,他想把这笔钱投资到一家酒铺,这令他的母亲不愿。他的母亲放宽并给了他一些钱(沃尔特的所谓商业伙伴用它来经营),但出于纯粹的经济原因,他也用其中的一些钱在一个全白人社区里买了房子。那个社区的一位代表出现了,说那里的当地人如何担心并提出买断他们的提议。一个子图涉及沃尔特的妹妹贝纳塔(Beateatha),她正在发现她的非洲遗产。

我怀疑许多人会对Walter感到沮丧。但是,我忍不住对他有些同情。尽管整个剧中对种族自豪感的讨论更为明显,但我认为汉斯伯里也通过沃尔特的性格熟练地描绘了男性自豪感。男人觉得需要提供者的版本。沃尔特(Walter)是一个冒险家,有时品质令人钦佩,但有时自私,将自己的愿望超越了家人的意愿。他还把自己的愿望放在了明智的决策之前,因此判断他很容易,但是尽管如此,我还是对他有感觉。

2014年10月14日,星期二

读者日记#1075-格特鲁德·钱德勒·华纳:棚车儿

我知道对于某些人,甚至今天的孩子,格特鲁德·钱德勒·华纳的 棚车儿童 系列已经成为他们童年的一部分 Nancy Drew, 阿奇 漫画,以及 保姆俱乐部 一直在为别人服务。这是我成年后才发现的。不知何故,这个系列从小就逃脱了我,或者至少我没有回想起我年轻的那段经历。

也许那会有所作为—怀旧使几乎所有事物都呈现出玫瑰色的光泽(不是 the Dukes of Hazzard,很不幸)。就目前而言,现在看书似乎很过时了。最初写于1924年,这并不奇怪,但令人惊讶的是我否定地使用了该术语。 绿色山墙的安妮, 草原上的小房子,那些书也过时了,但我仍然觉得它们很有趣—也许是因为过时的质量更是如此。但是,在本书结尾处的作者履历中向我揭示了为什么在这里如此重要的秘密。我们被告知钱德勒,发现“许多喜欢激动人心的故事的读者找不到任何既简单又有趣的书。”正是“易于阅读”这一点突出了我在这本书中遇到的第一个问题。该语言非常过分简化,以至于不自然。对话看起来像旧的,尤其如此 迪克和简 这本书,容易阅读显然意味着人们害怕收缩。华纳并没有完全放弃这种收缩,但是它们很少被使用,人们听起来听起来很正式,甚至在人们说话方式不同的时候也是如此。 “现在就去睡觉。你必须对所有的工作都感到疲倦,我也感到疲倦。”

我遇到的另一个问题是过分完美的孩子。也许我们在现代媒体中过分夸张但机智的孩子,但我知道,在历史上,没有哪个孩子能像第一个孩子那样相处融洽了 棚车 小孩儿 书。努力工作,充满微笑,并且总是互相寻找。可以肯定,这是很好的品质,但是当每个孩子都这样干净利落的时候,它最终会变得不自然而扁平。 

显然,该系列最终变得更加以神秘为导向(一旦华纳去世,便由其他作者接手了),但在这本书中,故事的故事围绕着四个孤儿,他们决定在一辆废弃的棚车中安家。这里唯一的谜团似乎是无意的。他们最终不想被他们的祖父发现,事实证明他是一个了不起的人,而且他们又有了一个照顾者。奇怪的是,他们最初担心他的原因是,他非常不喜欢母亲,以至于从未见过他们。从未重新审视或解释过这种黑暗而过时的人物写照。他为什么不喜欢他们的母亲 所以 许多?也许以后的版本会再次讨论这个问题。 las,这里的幸福结局完全忽略了它。

2014年10月9日,星期四

读者's Diary #1073- Vera Brosgol: Anya's Ghost

我有点不愿读维拉·布鲁斯高(Vera Brosgol)的 安雅的幽灵 读完Faith Erin Hicks的书后不久 男孩的朋友。两个十几岁的女孩被女性鬼魂困扰?我不想陷入这样的车辙。但是我很高兴我做到了。

我实际上以为这两本书最终彼此感觉很不一样。玛姬(Maggie)的天真甜美 男孩的朋友 Anya缺少的并不是说安雅(Anya)并非无可挑剔,但她有一种愤世嫉俗的风度。十几岁的时候,我想我会和安雅有更多的联系。另外,幽灵的意义 男孩的朋友 显然不如安雅的幽灵明显提供对手。

当安雅跌入井中时,安雅正忙于一天的跋涉。她在这里遇到了一个名叫艾米丽(Emily)的幽灵女孩,她在90年前就堕落了。幸运的是,对于Anya来说,她在井里的时间不那么长。不幸的是,当安雅获救时,艾米丽(Emily)与她搭便车。最初,安雅(Anya)似乎已经失去了一个真正的朋友,因为艾米丽(Emily)帮助她作弊,给男孩建议等等。但不久之后,卡斯珀的友善鬼魂就变成了白人女性,而安雅(Aya)的手上又遇到了新问题。

在整个苦难中,安雅汲取了很多宝贵的经验教训:欣赏自己的遗产,接受没有人的生活是完美的,接受自我的重要性等等。尽管如此,我认为传达的太强烈的唯一信息是反吸烟信息。在结尾处,安雅说:“我不喜欢吸烟。而且它看起来不像我想象的那么酷。”课余时间似乎比本书的其余部分要多。否则,该故事将被读为精彩的成年/鬼故事。

表面上的插图看起来很简单。我认为这些角色就像查尔斯·舒尔茨(Charles Schulz)尝试漫画一样会做的一样。 但是偶尔也可能会看到更多的复杂性。例如,我喜欢安亚参加聚会并打破第四壁的场景,从面板的正中央凝视着读者,好像在恳求我们帮助她摆脱这种尴尬的境地:
或者是她正在调解老师冗长而乏味的课程的场景。看看Brosgol巧妙地使单词脱离面板的巧妙方式:

我随书中的一根牛肉,至今还不确定是否主要,是这样的想法:一口未发现的井已经在这座靠近城市的地方已有90年了,很容易找到,除了Anya和Emily之外没有人成为它的受害者。甚至在Anya获救之后,似乎也没有人急于掩盖或填写(最终)。对于这两个女孩来说,这很不方便,对于Brosgol来说似乎有点方便。已在该绘图孔上盖上盖子!

2014年9月29日,星期一

读者's Diary #1071- Chuck Palahniuk: Guts

 
绊倒“ 胆量 ,”我以前从未读过Chuck Palahniuk的任何文章。 搏击俱乐部 电影改编可以追溯到几年前,但出于某种疏忽,我从未探索过他的实际作品。

因此,我不能说“勇气”是否代表了他更大的作品范围,但是内容并没有让我感到震惊。我早就听说他喜欢沉浸在泥泞和泥潭中,并带有男性化的幽默感。另外,这个故事首先出现在 花花公子 ,所以我没想到 Pride and Prejudice。也就是说,对于 花花公子 。到故事结束时,我无法想象会有任何不安。我认为那本出版物的初衷不是要让普通读者感到沮丧甚至被排斥。

但是我仍然很喜欢。他肯定会参加总决赛,但是累积量很大。一开始它有一种黑暗的喜剧感,但随着故事的发展而发展出一种都市传奇的氛围。显然地 Palahniuk喜欢声称 他大声朗读时昏倒的听众数量继续增长。我不确定是否会相信,但它无疑会增加其有趣的城市传奇魅力。

2004年6月-Flickr上的m01229池

知识共享知识共享署名2.0通用许可
   by  m01229 

2014年8月11日,星期一

读者日记#1149- Maile Meloy:代理婚姻

 
直到最近,我才发现Decemberists的Colin Meloy也是作家。事后看来,我应该知道。在“引擎驱动程序“他甚至唱道,“我是小说家,也是小说家。”所以,我去网上找到了他的一个短篇小说,又发现了一个新发现:他的姐姐也是一位有成就的作家。做出上述发现是因为,如果她“代理婚姻“是 any indication, I am in love (with her writing, of course).

也许爱情在我的脑海中,因为“代理婚姻”是一个美丽的爱情故事。它的内心是一个简单的故事,有着熟悉的单相思情节。尽管从表面上看,有一个非常陌生的故事,即士兵及其配偶通过代理结婚。我必须承认,正是这些迷人的细节让我着迷了。

主角威利亚姆(Wiliam)的故事写得很出色,故事发展得如此之快,如此令人信服,而且空间如此之短。有些小说没有做到这一点。

我也很欣赏一段浪漫的爱情。在所有类型的爱情小说中,说唱都很糟糕。人们认为这很俗气或抱怨时就抱怨。当然,这两者都可以,但这不是必须的。人们仍然在现实生活中坠入爱河。没什么好傻的。真漂亮

2014年6月18日,星期三

读者日记#1135-贝弗利·克利(Beverly Cleary):比尤斯和拉莫纳

小时候,我是Beverly Cleary的粉丝 拉尔夫·S·老鼠 系列和成年后给我自己的孩子们读一些书。我女儿最终进入了Cleary的 拉莫纳 系列影片完全由她自己决定,但由于某种原因,我从未给过这些镜头。虽然她现在正在为年龄稍大的读者准备书本,而我的儿子似乎对拉莫纳根本没有多大兴趣,但这并没有阻止我重新审视使​​这本书成为儿童经典的真正原因。

经典?是的,是的。对于1955年写的一本书可以生存这么长的时间,仍然能够吸引年轻读者的关注,并且不会感到过时,我想说它很适合作为现代经典。

当然,我没有爱上这本书。我认为很多有趣的事情(例如Ramona的滑稽动作)都没有特别有趣。但是,我想那是来自成年人的眼睛。在这本书中,拉莫娜只有四本,与后来的书不同,是从姐姐比祖斯的角度讲的。 Beezus花了大部分书对Ramona感到非常沮丧,我几乎不能怪她,但我同样对故事中的成年人感到沮丧。她不仅永远不会陷入严重的麻烦,而且常常因其不良行为而得到回报!她破坏了一本图书馆的书,所以图书馆员让她保留它。她从整个包装袋中的每个苹果中取出一口,所以妈妈将它变成可以吃的苹果酱。她邀请托儿所的所有孩子参加她家的聚会,而没有告诉家里的任何人这样做。他们有一天都出乎意料地露面,而拉莫纳被允许参加聚会,而她的母亲则匆匆忙忙地准备小吃,比尤斯被迫招待所有人。为什么?显然是因为她只有四岁,而那正是四岁。但是,他们不是成年人吗,不是成年人应该做的事情是对与错的教导,并表明不良行为经常会造成后果吗?我不提倡打屁股或类似的严厉措施(我可能正在成为一个脾气暴躁的老人,但不是那种脾气暴躁的人),但我希望在某个时候有人只是对女孩说“不”,并且肯定没有告诉她不尊重他人或财产可以带来回报。

尽管如此,我还是很喜欢Cleary处理无条件爱这个想法的复杂性。 Beezus花了很多书而感到内。她知道她应该爱她的妹妹,但由于上述行为,并不总是这样。最后,在经历了几次崩溃之后,她的妈妈和姨妈帮助解释了她不时有这种感觉是很自然的。我认为这不是儿童读物中经常涉及的问题,尽管我认为我的解释会略有不同 对某人感到沮丧并不意味着你不爱他们 我很高兴大人们终于完成了工作!

2014年6月11日,星期三

读者's Diary #1130- Louisa May Alcott: Little Women


路易莎·梅·奥尔科特 小女人 在我的侧边栏上已经呆了好几年了,标题为《耀眼的遗漏》,其中列出了我认为我真的需要努力阅读的一些经典或知名书籍。我一直在避免。感觉就像蔬菜。

罢工吗?我看过1994年由Winona Ryder主演的电影,并认为它像泥土一样无聊。当我在博客上这么多说话时,我被告知,如果我不喜欢这部电影,那我可能会不喜欢这本书。第三点:我读了奥尔科特的 漫长的致命爱情追逐。那太差了。

但是,“明显遗漏”列表开始减少, 小女人 必须早晚检查。长话短说,我阅读并喜欢它。我认为对我来说,收获很早就与乔联系了。由于她对性别角色的关注略微不足,使我想起了另一个乔,来自 生活的事实,而我以前对她深深着迷。但Alcott的Jo还是书中第一个感觉真实的人物(尽管与情景喜剧人物有联系)。其余的女孩开始散发出太多的感性,妈妈有点太完美了,我怕我还有另一个 追逐致命的爱情 在我手上

但是,一旦乔突破了所有这一切并表现出更大的维度,其他女孩也一样。与其邻居劳瑞(Laurie)一样,他与其他人一样举足轻重,因此本来可以称为 四个小女人和一个小男人。这也让我明白了 漫长的致命爱情追逐 再来一点。乔显然是以奥尔科特本人为基础,也是一位作家,他在写过于浪漫,耸人听闻的情节剧(支付账单)或写真实而有意义的作品而努力寻找观众之间挣扎。 漫长的致命爱情追逐 可能也是乔的现金筹款之一。

最后,我喜欢它的另一个原因是我服用了小剂量。我仍然认为坐下来阅读很多东西会很无聊,但是我花了几个月的时间挑选了它,发现它是一种令人愉快的,即使不是非常令人兴奋的转移。

2014年4月29日,星期二

读者's Diary #1116- Judy Blume: Freckle Juice

无论如何,她都不是更有争议的书之一, 雀斑汁 尽管如此,它还是朱迪·布鲁姆(Judy Blume)最著名的作品之一。然后, 雀斑汁 还针对比 你有上帝吗?是我玛格丽特 以及其他经常挑战的头衔。

但是,它仍然具有关于接受人的外表的重要信息。封面上的男孩安德鲁(Andrew) 接受他的出现。班上坐在他前面的男孩尼基(Nicky)满是雀斑,安德鲁(Andrew)是J-E-A-L-O-U-S。它被天真地和幽默地告诉人们,不必全盘宣扬“身体异型症的危险”,但是肯定可以种植这种讨论的种子。

充分利用安德鲁渴望雀斑的机会,是安德鲁3年级的一个女孩沙龙,在布鲁姆(Blume)的二维处理下,她看上去几乎是邪恶的。她卖给安德鲁一张祛斑汁的食谱,里面有厨房常用的各种食物。没有什么有毒的,但足以使安德鲁混在一起喝酒会使他恶心。更糟糕的是,它没有让他雀斑。我喜欢这个故事的这一部分。这让我回到了自己的童年时代,当时我和一个堂兄经常做厨房调料。我们坚信,如果我们能够发现正确量的腌制盐水和烧烤酱,那么正在冰箱中等待着人类的治愈。

最终,在最后,安德鲁计划让莎伦知道自己已经带走了他,但并没有让沙龙满意,而是试图用假雀斑遮盖自己(见封面)。如果这种方法不起作用,那么故事会绕着整个圈子绕来绕去,并有一些令人愉快的转折,我将避免进一步破坏。

2014年2月12日,星期三

读者日记#1094-娜塔莉·巴比特(Natalie Babbitt):永恒的塔克



当我写关于唐·德略罗的 白噪声 早在去年12月,我建议我担心长生不老。是的,永生不死。但是,尽管这种恐惧感似乎对Delillo来说是陌生的,但显然Babbitt给予了很多考虑。并为此写了一本儿童读物。

实际上,这将是儿童小说和成人小说之间的完美桥梁。我敢肯定,关于年龄的故事即将到来,它将为年轻人提供一个最有可能不会考虑的想法:死亡是自然的,甚至是必要的。 永恒的塔克 讲述了一个女孩,她无意间被一个家庭秘密绑架了:她们可以永远活下去。他们很悲惨,曾多次尝试自杀,但他们无法死亡。

它不像我介绍的那样令人沮丧,因为有足够的神秘感和超自然性来掩盖哲学。这就像没有吸血的吸血鬼。但最重要的是,巴比特(Babbitt)用足够的机巧将其分发出去,以使所有内容都出奇的美观和令人信服。谁想永远活着?不是我!

2014年2月3日,星期一

读者日记#1090-米妮·道格拉斯:单身汉的情人

上周,我遇到了一份纽约旧报纸的档案,该报纸名为 晚上电报。我实际上一直在寻找一个短篇小说 晚上电报,纽芬兰的圣约翰报(我忘了他们将名字改为 电报)。无论如何,纽约报纸都有情人节的短篇小说,所以我认为我会一直坚持到2月。

"单身汉的兄弟“是 关于一个名叫兰迪斯(Landis)的男人,他一个人在情人节那天,就开始想知道为什么没有邀请他参加珍妮特(Jeannette)主办的情人节派对,这个女孩显然是他的迷恋对象。他开始怀疑自己在女孩那里的地位,尽管他与她父亲保持友好关系,并确定他会得到他的认可。不久之后,女孩出现了,并且有预期的幸福结局。

这是一个不错的故事,虽然有点难以阅读(这是原始报纸的pdf,所以字体有点小而且很脏)而且过时了(我怀疑您是否曾在其中读过任何带有“他精神射精”的现代故事)当然,除非是完全不同的意思)。学士学位的年龄比珍妮特还要大。我知道当双方都是成年人时,我们都不应该在乎年龄,但是他提到看着她长大,在那之后我无法摆脱伍迪·艾伦的形象。

无论如何,还是值得一试的,如果没有别的东西可以看一看1910年以来的报纸。请务必查看短篇小说大赛的奖品以及杜菲的纯麦芽威士忌的广告。

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在下面的评论中留下一个链接。)

”...’cause you’re filthy....”由sunnycity,在Flickr上
知识共享署名2.0通用许可  by  阳光城 

2014年1月27日,星期一

读者日记#1087-阿曼达·戴维斯(Amanda Davis):胖女人像气球一样漂浮在空中

我不完全了解Amanda Davis的“胖女人像气球一样漂浮在空中。“表面上是关于一个与前男友重新联系的女人,她显然使人和物体漂浮在他的面前。为什么?为什么?为什么只对某些物体起作用?对此没有任何解释。

第一次发生时,我不确定是否应该按字面意思理解。故事中有许多奇怪的比喻和隐喻似乎使比较混乱而不是提供洞察力,所以我认为也许浮动并不是真的在发生。它象征着某些东西,对吧?但是,也许不是。神奇的现实主义,为什么您总是对我这样做?

这是一个有趣的故事。

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在评论中留下一个链接。)


2014年1月19日星期日

读者日记#1083-杰弗里·布朗:《星球大战》绝地学院

就像我们这一代的大多数人(不是我的妻子)一样,我看了原著 星球大战 小时候看电影。我很喜欢它们,但从未狂热。我拿了一些玩具,这些玩具是我从诚实到上帝的包装中取出的,并准备好自己……玩耍。当接下来的三部电影问世时,像大多数人一样,我并不真正喜欢Jar-Jar,但我并没有为乔治·卢卡斯(George Lucas)献身。我以为他们还好(来吧,任何说原创电影的人都更好的人正遭受怀旧的幻想)。

但是后来我的儿子出生了,就在我开始读图画小说之前,从那以后我一直在拥抱我的内心书呆子。 (顺便说一下,我们观看了 克隆人大战 电视连续剧,也不错。)

所以,当我第一次听说Jeffrey Brown的 星球大战绝地学院,我只是知道 I 他必须把它当作圣诞节礼物。 (与他给圣诞老人的礼物:乐高死星相比,它显得苍白!)这是我们在2014年一起大声朗读的内容。(顺便说一下,漫画和图画小说对于大声朗读和小组朗读非常棒。您只需分配人物角色,它就变成一种游戏,每个人都可以完美地跟随。)

我不是第一个进行比较的人,但这使我想起了杰夫·金尼的 一个懦弱的孩子的日记。这不是一件坏事。如果您还记得我在那本书上的想法,我说这很有趣。另外,我认为 星球大战 主题以及布朗的作品和艺术品,使其与众不同,因此不被认为是骗子。我还认为,罗恩(SWJA的主角)比w弱的格雷格·赫夫利(Greg Heffley)更加甜美和天真(不是两个人都不喜欢)。

星球大战绝地学院 处理中学问题,但要轻描淡写。有欺负行为,女孩,当然还有信心和身份问题,但与 一个懦弱的孩子的日记,对于大多数真正的中学生来说,这也许太过天真了。我8岁的儿子喜欢它。哎呀,我喜欢它。也许我太愤世嫉俗,也许中学生不太“酷”而不喜欢它。

这是一本非常有趣的书。尤达(Yoda)是该学院的老师,固然是个神秘人物,但是却很愚蠢又神秘。这位新手体育馆的老师含糊不清地咕gr和followed吟,随后在成绩单上发表评论时出现了难以理解的raw草。有点让我想起 打火石 (或者 杰森 ,也许更准确地说,如果我曾经看过的话,我们世界上所有的发明都添加了“ holo-”前缀,以使其更像是Star Warsy(电子邮件是全息邮件,国际象棋是holochess,手机是全息电话,依此类推) 。现在很可爱,但我们会看看它在不可避免的续集中是否还没有过时。

2014年1月11日,星期六

读者日记#1080- Siva Vaidhyanathan:万物的谷歌化

自开始MLIS学习以来,我对Google产生了一定的兴趣。我不会撒谎我偶尔会有为他们工作的幻想。他们的使命宣言,“整理世界各地的信息并使之普及和有用”,是—你必须承认—有点性感(好吧,也许只有馆员才会认为很性感,但仍然如此)。 

不管您是否接受,这取决于您多年来对我的博客的关注程度,我并不是世界上最好的资本家。我对大型公司有点讨厌。因此,由于我不太愿意在Google坛上祈祷,所以我希望Vaidhyanathan提供一些平衡。

在这方面,我会说这本书正是我所追求的。可以肯定的是,这本书和Vaidhyanathan都有其批评家的份额。但是,我读过的负面评论指责他煽动恐慌,但这根本不是事实。在“为什么我们应该担心”(副标题)和“奔向山丘!”之间存在巨大差异。或“立即退出Google!”在大多数情况下,他只是强调谨慎。虽然我觉得他不一定能成功地展示出任何 重大的 Google当前运作方式的错误(尽管我们都可以承认他们犯了错误),但令人担忧的是,有多少人,组织和政府采用了Google服务和政策,却没有过多考虑未来的后果或过分考虑不立即加入的未来危险! (我和其他人一样有罪。)Google是否已经滥用权力一直是一个辩论的问题,但是他们当然已经发现(放任自己)自己可以滥用权力,从而造成灾难性的后果,他们是否应该如此倾向。 (当然,这可能与数十亿美元的产业有关。)

但是有时候,我觉得谷歌被该死,否则被该死。我准备阅读有关Google的全球化社区如何消除文化少数群体的信息。但是,显示Google的结果基本上是本地化的(他展示了谷歌搜索“神”在世界不同地区将有不同的首页结果的一个很好的例子),Vaidhyanathan似乎对此方法持怀疑态度,这表明他们正在信仰相似的小社区更加孤立。再次,这是一种说法,当您处理全球信息以及Google掌握的大量信息时,没有简单的答案(也许也没有简单的任务)。 

不管人们对Google或Vaidhyanathan的态度如何,这本书绝对是值得一读的思想书。在研究过程中,我发现自己对许多松散相关的想法*不屑一顾,自从科里·多克托洛(Cory Doctorow)的研究以来,我没有做那么多的事情 在魔幻王国中跌宕起伏

不管有什么价值,如果有机会,我仍然会为Google工作。

(*一个这样的想法:如果您想以某种肯定的方式就CBC新闻报道获得数百条评论,请写上MacDonald的菜单项或Tim Horton的咖啡。如此之多的人发现,不以某种方式发表关于如何麦当劳的食物非常不健康,或者品尝蒂姆·霍顿的咖啡多么恶毒。人们可以读到这1000条评论 轻松多数 并假设这两家公司注定要失败。剩下几个月了,顶。然而,每天都有数以百万计的人加入这些专营权,要么要么不阅读CBC新闻网站,要么就足够关心甚至做出回应。我们不是在谈论小型独立博客,而是CBC。显然,加拿大的在线文化与现实世界文化之间仍然存在真正的差异。麦当劳(MacDonald's)在其“幸福用餐”中提供了苹果和酸奶等食品,据说 试图变得更加透明 在网上,所以也许反人群正在发挥作用,并且有一天将成为主流甚至是唯一的见解。谁知道。这与Vaidhyanathan的书之间的距离越来越远。我只是想说明这本书是如何思考离线对在线,在线对离线的影响的绝佳跳板。)
 

2013年12月31日,星期二

读者's Diary #1076- Don Delillo: White Noise

读完我2013年的上一部小说,唐·德洛(Don Delillo) 白噪声 .

一开始我不确定Delillo会去哪里 白噪声 。他似乎写像道格拉斯·库普兰(Douglas Coupland)这样的讽刺作品,有时甚至像Mordecai Richler这样前卫的讽刺作品。这些都是好东西。但是似乎也有很多观察和困惑,我几乎看不到一点,这让我想起了韦斯·安德森的电影。这不是一件好事。幸运的是,随着主题变得越来越普遍(即对死亡的恐惧),我变得更加着迷。我认为Delillo在指出这种恐惧如何蔓延到我们的社会和心理上时是一个很好的观点。但是,当我说“我们的”时,我并没有真正包括自己。这本书并不是真正的错,但Delillo似乎仅提供了一种害怕死亡的选择: 不怕死亡。但是,不是对立的不怕永生吗?我不自杀,也不认为我是唯一有这种前景的人,但是我当然不想永远活下去。当然在结局中会有一些安慰。甚至只有第三次暗示这种观点 白噪声 当杰克(主角)和他的妻子争辩说他们想先死的时候,因为他们不想在没有其他人的情况下继续下去。

尽管如此,我还是爱上了 白噪声 及其挑衅性信息。

2013年12月30日,星期一

读者's Diary #1075- Cate Zerega: Happy New Year!

有人可能会怀疑Cate Zerega的“新年快乐!!”的标题颇具讽刺意味。总而言之,这是一个女人在除夕夜喝醉了,以使自己的朋友摆脱头脑—她明确希望的朋友不仅仅是朋友。最后(扰流板警报!),当新年进入时,她结束了与陌生人的公交车约会。

难过吧?除了,我不一定感觉到。显然,这个女人是一个烂摊子,显然她没有做出最明智的决定,但是她犯了一些普通的生活错误。尽管这样的选择可能导致更危险的事件发生,但这里没有什么暗示危险的地方,除了它是一个短篇小说,而且它们通常不会与典型故事打交道(您可能会怀疑短篇小说将陌生人变成某种强奸犯或连环杀手)。但这并没有在这里发生,它最终封装了许多人对新年的感觉,甚至包括那些负责任地处理过渡的人。遗憾,错误,请在今年全力以赴,因为明年会更好。新年快乐!

 Z_dead 拍摄的龙舌兰酒,在Flickr上
知识共享署名2.0通用许可  by   Z_dead