页数

显示带有标签的帖子 . 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 . 显示所有帖子

2020年8月26日,星期三

读者日记#2191- Vivek J. Tiwary(作家),Andrew C. Robinson(艺术家):第五披头士乐队

第五甲壳虫乐队:布莱恩·爱泼斯坦的故事
是由Vivek J. Tiwary撰写的著名甲壳虫乐队经理,Andrew C. Robinson的艺术作品以及Kyle Baker前往菲律宾的不幸之旅的出色传记。

尽管有很多人被提名为第五甲壳虫乐队,但爱泼斯坦是保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)建议的唯一可以戴上该头衔的人。毫无疑问,他对他们的成功至关重要。但是,尽管我对四号车厂有很多了解,但我不能说我对这个人了解很多,而蒂瓦里(Tiwary)确实证明了他是个迷人的家伙。 

值得一提的是,他是同性恋,当时世界比今天更不接受同性恋。这将给爱泼斯坦带来很多痛苦,威胁他的职业生涯,心理健康以及生命本身。您可以感觉到甲壳虫的成功是他急需的亮点之一。

这里的重点绝对是爱泼斯坦,而不是甲壳虫乐队本身,有时是一个错误。例如,蒂瓦里(Tiwary)承认,书中缺少皮特·贝斯特(Pete Best)的情况却让我大吃一惊,就像大多数对甲壳虫乐队的历史只有一点点了解并且诚实的人一样,本可以用一两个小组讨论而不是比遗漏更能分散爱泼斯坦故事的注意力。 

另一个小问题是斗牛士的类比。也许爱泼斯坦(Epstein)迷恋斗牛士,甚至幻想自己是斗牛士,但这里经常提到的这些词似乎很奇怪且不合适。

然而,艺术是华丽的。它的确具有强烈的讽刺意味,使人想起了Mort Drucker为MAD Magazine所做的工作(我想我注意到了这一过程,并很高兴在Robinson的文章中指出,Drucker是一种影响力),这些颜色令人惊艳。 

2020年7月28日,星期二

读者日记#2183-莉莉·赫希(Lily E. Hirsch):严重怪异

长期以来都是Weird Al Yankovic的粉丝(至今仍是我参加过的最好的音乐会),我对认真对待Weird Al毫无疑问。我非常希望他能进入摇滚名人堂。我认真地认为这个人很有才华(应该跟他一起入队的乐队也是如此)。

莉莉·赫希(Lily Hirsch)试图更加认真地对待他,有时试图将他描绘成左派进步主义者。我不同意他向左倾斜,但是有时候她对他的作品的分析比我通常认为的要严肃得多。她承认艾尔本人有时在接受采访时对此轻描淡写。

仍然是对该人及其作品的非常深入的了解。我绝对学到了一些东西。不知道他是建筑师,U2和ZZ Top在其原始乐队的寿星中排名很高,他是Elton John的忠实粉丝。 (为什么他根本没有嘲笑埃尔顿·约翰?)

而且,尽管我建议赫希的传记有点政治性,但它仍然是一本轻书,常常令人着迷。

2020年7月16日,星期四

读者日记#2180-Foenkinos和Corbeyran(作家),Horne(插图画家):纽约列侬

我并不是很着急去读Corbeyran的 列侬:纽约年 (改编自Foenkinos的作品)。一开始它被大肆宣传,但后来我想起了一些批评家,说它充满了错误。我最终崩溃了,主要是由于 波西米亚狂想曲。正如许多人指出的那样,它也充满了不准确之处,但我知道进入电影仍然很喜欢。

在很大程度上,我也喜欢这本图画小说。我确实希望那些称其不准确的人会举出更多例子。之前我并没有真正研究过列侬的生活,但我没有做太多事情,只是它忽略了他身体上对妇女或朱利安的虐待,而他本人也承认过。

将这些东西排除在外还有其他缺陷(对男人的暴力行为,吸毒,对朱利安不感兴趣,不忠),这很有趣,我怀疑这与框架的故事有关。当约翰从精神病医生的沙发上减轻自己的负担时,他正在讲这个故事(顺便说一句,这也没有发生)。我遇到了很多我真的不喜欢的取景器,而且我知道有些批评家也不喜欢这个,但是我发现它可以更富有同情心地描绘他。我怀疑作者知道厌食症和虐待儿童是谚语中的界线,它将破坏大多数读者的同情心。

审阅者阅读过的另一个投诉是重复使用某些面板。我绝对不会敲打这方面或华丽的艺术(灰度水彩)的任何方面。重复总是有目的的,回溯到以前的场景,现在有了新的背景,提醒着他有时在旋转轮子,重复以前的错误。

但是,遗嘱指出标题有误导性。这意味着回忆录是他一生中某个特定时间段的回忆录,实际上,这是一本完整的传记,从他的出生开始一直到他去世为止。

2020年7月2日,星期四

读者日记#2175-杰西卡·冈德森(作家),帕特·金塞拉(插图画家):Hip-Hop Icon Jay-Z

这是我第二本来自Capstone Press的音乐家传记漫画,我现在有足够的信心说我建议跳过它们。我也许从中学到了更多 嘻哈图标Jay-Z 比我在迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的书上做的要多,但是主要是因为我对杰伊-Z一无所知。可以肯定的是,除了Jay-Z一生中的几个重要里程碑,我这次只学习了30页。

围绕采访有关他应于2003年举行的退休演唱会的故事本身本身并不是一个坏主意,但是对话是被迫的。最令人震惊的是艺术。我不知道是否担心因使用名人相似而引起诉讼,但不是这里的人看起来像他们本来是谁。不是碧昂斯,不是蕾哈娜,不是坎耶,甚至不是头衔人物。

2020年6月30日,星期二

读者日记#2174-各种作家和艺术家:漫画中的鲍勃·马利

鲍勃·马利在漫画中 是一本传记,讲述了许多图形小说家毕生的经历。尽管喜欢他的音乐,但我对他并不了解很多,并且觉得我学到了很多东西。以及一般的拉斯塔法里教和雷鬼音乐。就此而言,我不能说顽固的粉丝们是否会学到很多新知识。

当然,他被描绘成一个有干劲的人,部分原因是因为有多个柜员,一个复杂的人。最近,我抱怨迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的传记完全忽略了有关该男子的一些严厉指控。尽管 鲍勃·马利在漫画中 作为亲马利的球员,他们至少包括了一些不愉快的时刻。特别是其中一个场景,他拍了拍妻子丽塔。他们是否以足够的深度或敏感性来处理这个场景是另外一个争论,但是至少他们证明了这一点。

像大多数多作者合集一样,我有一些最喜欢的收藏夹,有些我并不特别在意,但是没有可怕的艺术品。我确实希望出版商NBM收录一些个人简介,但也许在创作者的后附录中。


2020年6月18日,星期四

读者日记#2171-特里·柯林斯(作家),迈克尔·拜尔斯(艺术家):流行音乐之王

流行之王:迈克尔·杰克逊的故事特里·柯林斯(Terry Collins)和迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)撰写的这篇文章对迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的生活和职业生涯来说是一个可悲的不足。

该书共32页,不太可能深入研究,而是针对年轻读者的,但是老实说,年轻读者会提交比这更全面的学校论文。它甚至没有提到珍妮特·杰克逊,更不用说拉·托亚了。然后是对他一生中某些细节的审查。我知道并不是每个人都相信针对他的性虐待小男孩的指控,但是一并忽略这些指控并不能准确描绘出他复杂的遗产。取而代之的是,关于他在氧气舱中睡觉的荒谬小报头条证明了他名望上的缺点。像老兄一样,看看那些愚蠢的谣言。然后有他的死。它说:“患有慢性失眠症的迈克尔疲惫不堪,难以入睡。漫漫长夜整夜不安,直到黎明。一旦他终于入睡,流行之王就再也没有醒来。”所以,我们只是要忽略他系统中的毒品?他死于...睡眠?

至少迈克尔·拜尔斯的艺术是足够的。

2020年6月17日,星期三

读者日记#2170- Mezzo和J.M. Dupont:徒劳的爱情

性,毒品和摇滚乐经常被认为是邪恶的三位一体,这里的关键是邪恶的部分。也许没有人比罗伯特·约翰逊更能体现这一点,即使他的音乐通常被归类为布鲁斯音乐(比摇滚音乐早十多年)。当然,传说中的罗伯特·约翰逊(Robert Johnson)将自己的灵魂在“十字路口”交易给了魔鬼,以换取他的音乐天赋。

梅佐和杜邦(J.M. Dupont)的图画小说《虚荣之恋》记录了他的野性与短暂生活。是悲剧吗?多数人的说法是肯定的,但很少有人表明他屈服于周围的痛苦和悲剧。相反,他投身于音乐和放荡,至少在表面上出现,总是落在他的脚上。直到他当然不能。

这个故事短而短,有趣而有时令人发指。有一个不必要的框架故事,其中涉及一位神秘的叙述者,其身份在最后被揭示(不足为奇),但并没有分散注意力。

艺术绝对是华丽的。黑色墨水非常沉重,给人以木刻的感觉(有助于营造历史氛围),而漫画则具有Charles Burns / Robert Crumb富有表现力和流畅感,与音乐保持一致。我也很欣赏派对场景中对细节的关注。


2020年3月31日,星期二

读者日记#2146-安德里亚·华纳:巴菲·圣玛丽

在其他社交媒体上关注我的任何人都可能知道,除了书本之外,我对流行文化的另一种热爱是摇滚音乐。具体来说,我有点像摇滚名人堂。像该机构的其他追随者一样,我也有一些冷落的清单,但之前我对Buffy Sainte-Marie并没有多加考虑,说实话,这仅仅是因为我对她,她的音乐或她的遗产。

在阅读了Andrea Warner的传记之后,我在手机中填满了我需要听的Sainte-Marie的歌曲,意识到我对她的音乐如此迷茫的很大一部分原因是设计使然(这表明她在电视和广播中都被列入了黑名单,因为她的职业生涯应该在很大程度上因她的种族,性别和激进主义而爆炸式增长),而且巴菲·圣玛丽(Buffy Sainte-Marie)属于摇滚名人堂。

我还应该说,无论主题如何,华纳的传记都是我读过的最好的传记之一。我经常阅读传记,假装他们在揭露不良面或晋升艺术家时并没有偏见。华纳很坦率地说她是粉丝。但是她不是一个讨人喜欢的粉丝。她以高度的批判性分析了圣玛丽的作品,并使用圣玛丽自己的话来推动叙事向前发展(如果没有一部,则尽可能接近自传)。它是平衡,启发,启发和参与的。我确实感到自己对Buffy Sainte-Marie和她的音乐有一种感觉,即使还没有机会回去更全面地探索她的音乐。

对我个人而言,最大的惊喜之一就是覆盖她的歌曲的音乐家数量,特别是在60年代,包括Cher和Elvis Presley等人,尽管即使Hole也覆盖了她90年代的其中一首歌曲。我认为这本身就说明了她有多大的影响力以及她是一位伟大的词曲作者。

当然,除此之外,她孜孜不倦的行动主义,尤其是为了争取土著人民的权利和得到承认,更是她应该进入摇滚音乐厅的原因(这也迫切需要更多的多样性)。


2020年2月28日,星期五

读者日记#2139迈克尔·艾尔雷德,史蒂夫·霍顿和劳拉·艾尔雷德:鲍伊·星尘,雷根斯和月亮幻想

在插图小说的片头页面上 鲍伊:《星尘》,雷根& Moonage Daydreams,而不是列出这类书籍的典型角色(作家,铅笔,颜色等),而是将其列出为(编剧,技术彩色电影和导演)。尽管它让我对谁到底做了什么感到有些困惑,但它的确使我很欣赏它实际上像一部传记片,与最近的一部影片一样 波西米亚狂想曲火箭人。这三个人都使用了创意许可和视觉糖果视觉效果,并专注于音乐家一生中一个特别成功的时期。

从鲍伊(Bowie)的音乐家生涯到他的吉吉·星尘(Ziggy Stardust)角色的退休,这段时期大致上是这样。我特别喜欢来自该地区其他著名摇滚明星的客串:他与马克·博兰(马克·雷克斯)之间的尊重/竞争,与爱丽丝·库珀(谁知道?)的友谊以及经常改变角色的导师/受训者关系在他和Iggy Pop之间。

尽管这本书在讲故事和艺术方面都极富创造力,但您仍然可以对事实有个真正的了解。但是,绝对是从支持者的角度来看,当时鲍伊的一些更具争议性的传言显然没有出现。

最后,在Ziggy Stardust告别演唱会后,有一个Bowie生命的视觉蒙太奇,这些图像非常有趣,希望也能为以后的专辑做个预告。

2019年四月3日星期三

读者's Diary #2021: Youssef Dadudi: Monk!

爵士乐是我一直无法真正了解的几种音乐形式之一。我尊重它(才华,技巧),但有时我发现这很困难,我真的很想尝试一下。但我会尝试。在阅读尤塞夫·达杜迪(Youssef Dadudi)爵士传奇人物Thelonius Monk的传记小说传记时,我听了他的音乐,我必须说,他们相处得很好。

达杜迪的艺术中存在着真正的动静,一些实验,对艺术和故事讲述的即兴创作,还有真正的实质和明确的个性。也许会有艾斯纳(Eisner)或某些图卢兹·劳特雷克(Toulouse Lautrec)影响?节奏和风格无处不在。虽然基本上可以访问。

我想,和尚本人被钉住了,就像他这样一个自然神秘的人一样。他遇到了一个忠实的朋友,他思维敏捷,时而急躁,有时比音乐更能通过音乐进行交流,有时因精神疾病而瘫痪,有时甚至陈词滥调。有时他会以“酷猫”的措辞,太阳镜,山羊胡子,笨拙的帽子的外表,以及他所谈论的所有音符的经典爵士刻板印象而显得如此重要。


2018年11月13日,星期二

读者日记#1956- Isabel Quintero(作家)和ZekePeña(插图画家):摄影

莉莉亚姆·里维拉(Lilliam Rivera)在伊莎贝尔·昆特罗(Isabel Quintero)和泽克·佩尼亚(ZekePeña)的背后写的一首歌 摄影:Graciela Iturbide的生活指出:“当作家和插画家能够捕捉到标志性摄影师的创造力时,这是难得的壮举。”

这是一个很奇怪的声明。我想说作家和插画家甚至很少尝试。并不是说一种艺术形式优于另一种艺术形式,仅仅是因为它们通常满足于成为自己的野兽。因此,我认为对Quintero和ZekePeña甚至是尝试用一种新颖的摄影方法来拍摄摄影师的传记,都表示赞誉。

不幸的是,我不相信它能奏效。

我以前对Graciela Iturbide或她的摄影并不熟悉,摄影并不是我一直关注的一种艺术形式。我确实很喜欢她的几本书的照片,以及她对她的技艺和观点的引用(例如,为什么她选择了黑白)。但是我宁愿有更多的照片和更多的单词。在我看来,Peña的台词工作虽然有能力,但并没有真正增加太多,而Quintero稀疏的诗歌风格似乎笨拙且缺乏。

2018年6月10日星期日

读者日记#1842-西围哲:第十四世达赖喇嘛

达赖喇嘛是我通常避免与他们交谈的那些著名人物之一。不是因为我对他有特别有争议的意见,而是因为没有意见,没有真正的知识。关于中国的事情,关于西藏的事情。令人尴尬的是,这是我没有跟上的历史/新闻故事。

西井哲 第十四届达赖喇嘛 给了我一个很好的入门。漫画风格的故事(通过西化从右到左阅读)非常清楚地说明了Saiwai的细分情况。 (不过,从藏人的角度来看,这是很大的意思。)

我了解了他与佛教的关系,当他第一次被选为流放者时还年轻。我以前不知道的所有东西。这一切都使一个有趣的故事。

2018年3月4日星期日

读者日记#1751- Spike Steffenhagen(作家),Joe Paradise和Larry Nadolsky(艺术家):琼·杰特和逃亡者

我对《逃亡者》,琼·杰特(Joan Jett),丽塔·福特(Lita Ford)和岩石传记的狂热爱好者,对这本书的寄予厚望。

首先,它很短。这里有三个故事,第一个是关于逃亡的故事,然后是琼·杰特(Joan Jett)和丽塔·福特(Lita Ford)的个人事业,整个故事只有30页。如果您看过 失控 几年前的电影,您可能不会学到任何东西,只需要了解一两个有趣的事实,就不会成功了解两次成功的个人突破。

艺术品也是一个混血儿。 《逃亡者》的故事由乔·帕劳斯(Joe Paradise)绘制,虽然在技术上比拉里·纳多尔斯基(Larry Nadolsky)在后续故事上的工作要好,但它也令人反感。这些妇女一贯被客体化(这使他们对当时的经理金·福利的性别歧视提出了批评),在日本的一个场景中,一名风扇被夸大的鹿齿,秃头,倾斜的眼睛和大耳朵吸引着二战时的反感。日本宣传。另一方面,拉里·纳多尔斯基(Larry Nadolsky)的作品看起来更加业余。但是,它的攻击性较小,我有点觉得它看起来像是反而成本的迷。

另一个麻烦的功能是杰伊·艾伦·桑福德(Jay Allen Sanford)偶尔屈尊而无礼的“编辑”。在最糟糕的情况下,他觉得有必要加入Runaways主唱Cherie Curie的话,她说她唯一的才能就是上镜。真没礼貌。


2018年2月27日,星期二

读者日记#1746-萨尔瓦·卢比奥(作家),埃法(艺术):莫奈,光的迭代

莫奈不是我以前特别喜欢的艺术家,老实说,我已经忘记了萨尔瓦·卢比奥(Salva Rubio)和伊法(Efa)的绘画小说传记是如何在我的书堆上扎根的。无论如何,我很高兴能做到这一点,而且我对莫奈及其画作也有了新的认识。

我还从中学到了很多以前从未知道过的印象派主义(或者很久以来就被遗忘了),我发现对形式的迷恋很有趣,包括这样一个事实,那就是在莫奈及其同僚之前,这是一个非常新颖的概念。

几乎令人着迷的是对1800年代法国艺术家的文化的了解。

卢比奥(Rubio)的治疗方法读起来很流畅,就像一本小说,而不是一本教科书,而埃法(Efa)的艺术则是华丽的,可以无缝地在莫奈(Monet)的画作中创作。末尾的附录显示了许多画板所依据的原始绘画,并阐明了卢比奥为了讲故事而必须采取的一些自由。

2017年11月15日星期三

读者日记#1698- Reinhard Kleist:Nick Cave Mercy在我身上

今年早些时候,我阅读了Reinhard Kleist的Johnny Cash图形传记,并非常喜欢 我看见黑暗。我不会撒谎并假装我喜欢他对尼克·凯夫的治疗 怜悯我 达到相同的程度,但这主要是因为我在进去之前对Nick Cave的音乐不太熟悉。

您可以在没有任何有关Cave或他的歌曲的任何先验知识的情况下欣赏这本书,只需将其作为一个受驱动的(有时是痴迷的)艺术家的肖像,他比任何其他事情都回避常态。但是,正如Kleist创作了几首我确实知道的歌曲(Mercy Seat,《野玫瑰去向何方》)所证明的那样,它有助于人的享受。莱因哈德(Reinhard)喜欢将事实与小说交织在一起,经常将歌曲歌词作为歌手生活的一部分,因此要真正理解并欣赏他的观点,熟悉只会对读者有利。除此之外,作为音乐迷,每当提到我不知道的歌曲时,我都会立即下载它们,即使只是为了这个,我也很高兴阅读这本书。

莱因哈德的风格再次(墨黑,黑色和抓痒的)适合他的主题。我很好奇,尽管他会如何对待诸如Aqua或Barry Manilow之类的传记。

2017年3月28日星期二

读者日记#1564-莱因哈德·克莱斯特(Reinhard Kleist):约翰尼·卡什(Johnny Cash),我看见了黑暗

认为自己是Johnny Cash的忠实拥护者,我对这个男人已经读了很多书,看到了很多,以至于我不觉得自己从这本图文小说中真正了解到了他。

但是,我非常喜欢用这幅精美的漫画重新审视他和他的音乐。莱因哈德·克莱斯特(Reinhard Kleist)的艺术像杰夫·勒米雷(Jeff Lemire)一样令人抓狂,但漆黑而又像查尔斯·伯恩斯(Charles Burns)一样。对于像卡什这样的喜怒无常的人艺术家来说,两者都是合适的风格。

此外,克莱斯特还从事其他主题的工作,例如事实真相和艺术真相之间的差异远不止这本书。最后,男人结束和传说开始的地方几乎是无关紧要的。

2015年5月19日,星期二

读者日记#1156-柳道森(Willow Dawson):穿着衬裙的鬣狗

今年早些时候,我读了Susan Hughes / Willow Dawson合作 禁止女孩入内 发现自己不知所措虽然我喜欢强调那些选择打扮成男人的历史女性的前提及其原因,但我最终还是觉得最终产品很仓促。我更倾向于阅读有关每位女性的整本书,以更好地理解她们的独特,复杂的身份。

穿着衬裙的鬣狗:内莉·麦克伦的故事,道森克服了大多数这些缺点。完全专注于一个人阅读整本书,这使McClung变得更加有趣,并且与艺术品相结合,这一次使他感到更加冒险和细致,使McClung超越了简单事实。我更喜欢它。

就是说,当一切结束时,我发现自己将它与另一本加拿大著名的平面小说传记进行了比较: 路易·瑞尔 切斯特·布朗。我仍然觉得 路易·瑞尔 是一本上乘的书,但花了我一段时间才明白为什么。我只是比麦格伦更吸引人路易斯·瑞尔吗?也许吧,但我不这么认为。我认为线索来自道森的后记。她在这里以非幽默的形式写了其他信息,包括有争议的事实,麦格伦是优生学的支持者,对弱智儿童进行了绝育。我认为这样的信息会使前面的故事受益。布朗并没有回避在Riel的生活中提高眉毛的细节,而是画出更完整,更引人注目的角色。最终更加人性化。麦格伦(McClung)虽然肯定比女性在接受更深入的治疗 禁止女孩入内,尽管如此,她仍然感到自己是黑人和白人,但却是确保妇女权利的英雄。

2014年10月9日,星期四

读者's Diary #1073- Vera Brosgol: Anya's Ghost

我有点不愿读维拉·布鲁斯高(Vera Brosgol)的 安雅的幽灵 读完Faith Erin Hicks的书后不久 男孩的朋友。两个十几岁的女孩被女性鬼魂困扰?我不想陷入这样的车辙。但是我很高兴我做到了。

我实际上以为这两本书最终彼此感觉很不一样。玛姬(Maggie)的天真甜美 男孩的朋友 Anya缺少的并不是说安雅(Anya)并非无可挑剔,但她有一种愤世嫉俗的风度。十几岁的时候,我想我会和安雅有更多的联系。另外,幽灵的意义 男孩的朋友 显然不如安雅的幽灵明显提供对手。

当安雅跌入井中时,安雅正忙于一天的跋涉。她在这里遇到了一个名叫艾米丽(Emily)的幽灵女孩,她在90年前就堕落了。幸运的是,对于Anya来说,她在井里的时间不那么长。不幸的是,当安雅获救时,艾米丽(Emily)与她搭便车。最初,安雅(Anya)似乎已经失去了一个真正的朋友,因为艾米丽(Emily)帮助她作弊,给男孩建议等等。但不久之后,卡斯珀的友善鬼魂就变成了白人女性,而安雅(Aya)的手上又遇到了新问题。

在整个苦难中,安雅汲取了很多宝贵的经验教训:欣赏自己的遗产,接受没有人的生活是完美的,接受自我的重要性等等。尽管如此,我认为传达的太强烈的唯一信息是反吸烟信息。在结尾处,安雅说:“我不喜欢吸烟。而且它看起来不像我想象的那么酷。”课余时间似乎比本书的其余部分要多。否则,该故事将被读为精彩的成年/鬼故事。

表面上的插图看起来很简单。我认为这些角色就像查尔斯·舒尔茨(Charles Schulz)尝试漫画一样会做的一样。 但是偶尔也可能会看到更多的复杂性。例如,我喜欢安亚参加聚会并打破第四壁的场景,从面板的正中央凝视着读者,好像在恳求我们帮助她摆脱这种尴尬的境地:
或者是她正在调解老师冗长而乏味的课程的场景。看看Brosgol巧妙地使单词脱离面板的巧妙方式:

我随书中的一根牛肉,至今还不确定是否主要,是这样的想法:一口未发现的井已经在这座靠近城市的地方已有90年了,很容易找到,除了Anya和Emily之外没有人成为它的受害者。甚至在Anya获救之后,似乎也没有人急于掩盖或填写(最终)。对于这两个女孩来说,这很不方便,对于Brosgol来说似乎有点方便。已在该绘图孔上盖上盖子!

2014年8月19日,星期二

读者日记#1064-杰夫·约翰(作家),安迪·库伯特(铅笔):Flashpoint卷。 1个

我很喜欢漫威漫画的电影。即便如此,当DC在明年的比赛之间的对决中第一次眨眼时,我还是感到惊讶 蝙蝠侠诉超人 电影和 美国队长3。两者原定于明年5月6日开放,但两周前DC宣布将其发行日期推迟到3月25日,从而避免与Marvel发生冲突。现在,正如我所说,我是Marvel电影的粉丝。而且,大多数影迷和评论家都认为美国队长电影表现出色。但是,即使我也想看到蝙蝠侠和超人将其淘汰。这些是标志性字符,都应该位于同一侧。然后其他正义联盟成员也在露面吗? 《神力女超人》,《海王》,《闪电侠》?来吧!我们都喜欢超级英雄合奏。现在,如果它与Marvel的下一个抗争 复仇者联盟 电影,这将是一场真正的戏,但他们却退却了美国队长?!太疯狂了。我只能说他们必须意识到自己手上有烂摊子。他们为什么还要害怕船长?

无论如何,我最近发现自己再次将忠诚度转给DC,并取得了令人惊讶的好成绩 闪点 杰夫·约翰斯(Geoff Johns)撰写,安迪·库伯特(Andy Kubert)绘制的图画小说。涉及Flash的巴里·艾伦(Barry Allen)醒来一天,发现他的世界的现实已经完全改变。他不再拥有超级大国,蝙蝠侠真的是托马斯·韦恩(布鲁斯·韦恩的父亲),没人听说过超人或绿灯侠,也许最令人惊讶的是,最重要的是,阿奎曼和神奇女侠正在与一个人展开战争,这场战斗如此极端,以至于数百万人丧生,整个星球处于危险之中。

我的杂志前面的美联社宣传片说,“ 超级英雄的方式可能会让初学者和长期读者感到惊讶 粉丝。”但请不要误会,长期的粉丝肯定会欣赏 闪点 更好地理解其影响。就是说,我不是一个很长的迷,对Flash几乎一无所知,对除蝙蝠侠和超人以外的任何DC角色都了解不多,但我仍然很喜欢它。这里有大量外围字符和鲜为人知的字符。靠机械装置维持生命的人,迷人的女巫,元素女人,雷霆队长,公民寒冷,局外人等等。 DC粉丝无疑将度过一个愉快的一天,他们也将能够知道这种替代现实对他们产生了什么影响。对于DC世界的一个相对较新的人,我承认Flashpoint有时会让人不知所措,但是在大多数情况下,该故事本身很容易理解,说实话,非常令人兴奋。

在大多数情况下,我喜欢艺术品。它坚韧不拔,但可以与鲜艳的色彩很好地保持平衡,以消除边缘(这是我和其他许多人的抱怨,DC电影的深色,坚韧不拔的外观显得有些过分了)。但是,有时我对整页或双页的传播感到恼火,这看起来更像是促销海报,而不是使故事更加生动有趣的艺术品。

总而言之,这是一部有趣的漫画。并记录下来,我认为这将是一部很棒的电影。


2013年8月10日,星期六

读者's Diary #1047- Jon Krakauer: Into the Wild


几年前,我有一个堂兄和一个朋友,他们两个从未相识,并住在该国的对面,告诉我他们刚刚读过乔恩·克拉考尔的小说。 到野外 这让他们想起了我。不会激起谁的好奇心?

所以当电影上映时,我只需要看它。然后我就得罪了。

我以为这部电影做得很好(喜欢Eddie Vedder的配乐),但是如果我不坐在那里想“这家伙真是个白痴!”,我会更喜欢它。我知道我并不总是最社交的人,但是我永远都不会走那么远。而且我至少知道,一个人住在树林里会杀了我。

不过,我很好奇,如果我真的读这本书,也许我会多联系一些。计划今年夏天去阿拉斯加进行公路旅行,我终于受到了激励。 (应该注意的是,与克里斯·麦康德利斯不同,我和家人一起乘坐道奇大篷车去了那里。)

这次我有不同的反应。我不仅发现自己与McCandless有关,而且令我惊讶的是,上述朋友和表弟也没有关系。我通常不愿意代表大多数男性讲话(因为我当然不认为我很典型,也不能说一般的乔),但我认为乔恩·克拉考尔(Jon Krakauer)的克里斯·麦康德利斯(Chris McCandless)传记是非常男性化的书集代表了大多数男性的年龄的增长,无论他们是乔克,书呆子,嬉皮还是预科生。从本质上讲,这是一个男人决定独立的观点。独立于匮乏或与男性不同* 克拉考尔在突出这种永恒和内在的斗争方面做得很好。男性如何在这场斗争中采取行动,将完全取决于男性。正是在这一点上,麦坎德利斯(Mccandless)与平均水平的距离变短了。

对于那些不熟悉克里斯·麦坎德列斯(Chris McCandless)故事的人来说,这件事发生在1994年。他是一个富裕家庭的年轻人,对社会不满后,决定搭便车去美国,最后到阿拉斯加。四个月后,他的身体消瘦了。他24岁。

对于许多人来说,克里斯·麦坎德利斯是个白痴。一个准备不足,天真的梦想家。然而,许多在旅途中遇到他的人,甚至是短暂遇见他的人,仍然对他着迷,并声称自己受到了相遇和McCandless随后去世的影响。迄今为止,有报道称,试图沿着他的踪迹寻找被遗弃的公共汽车的游客不得不被救出,这辆公共汽车已成为他在旷野的庇护所。为什么对这么多其他人认为失败的人如此着迷呢?

在阅读中 到野外,我发现自己在当地一家博物馆里,观看一个致力于 John Hornby。北方的又一次失败。北方的历史似乎充斥着这样的悲剧人物。仅在西北地区,我能列举的大多数历史名称都是在惨死中丧生的。我开始发展一种理论,也许这些人对我们很感兴趣,以此来捍卫我们自己缺乏冒险精神。秘密地,我们可能会有点羡慕世界上的麦肯德莱斯人,因为他们勇于承担这样的挑战。但是我们为他们的死亡感到安慰。我们说,他们是白痴,他们做出了自私而幼稚的决定。它可以帮助我们忘记所有承担愚蠢风险并获得回报的人,而在较小程度上,那些准备充分但遭受了厄运的人。最重要的是,它使我们有理由不承担那些困扰我们的风险。

乔恩·克拉考尔(Jon Krakauer)所做的就是这种理论 到野外 这样做与他的故事和麦坎德莱斯的故事一样多。克拉考尔没有做的是使麦坎德利斯(Mccandless)魅力化或神秘化,我会为他辩护,以防有人反对。理查德·克拉考尔(Grant Krakauer)着迷于此,并为之着迷,但他也不会因为他给他人带来的痛苦而摆脱困境。克拉考尔也不会放过那些把麦坎德利斯(Mccandless)当作另一个应得的假知识分子的人。尽管为最后一点辩护,但他的方法使我有些不安:

容易将克里斯托弗·麦坎德利斯(克里斯托弗·麦坎德利斯)刻板成另一个感觉太多的男孩,一个活泼的年轻人,读太多书,甚至缺乏一点常识。但是刻板印象是’很合适。麦坎德莱斯·哈森’有些赤脚的休闲者,漂泊而困惑,被生存的绝望所折服。相反:他的生活充满了意义和目的。
我对此辩护的问题是,他没有首先打败那些刻板印象的人。人们可能会有某些态度和特征,但没有“另一个男孩”。 “有些无懈可击的懒人”不存在。如果克拉科夫像他与麦坎德利斯一样,过着任何生活并在显微镜下对其进行检查,他都会找到这个人。如果我们完全坦率地说,那不是他的生活—尽管意义和目的—首先迫使我们成为病态的迷恋于他的死亡。

撇开这一争论,克拉科尔对麦坎德利斯一生的描述给我留下了深刻的印象。通常,如果传记作者将自己的大部分精力投入到他的学科中,我可能会被推迟。 (顺便说一句,出版商并不是将这本书称为传记或回忆录,而是一本旅行书。)但是,反思和非线性的时间顺序合起来是一本更为独特和有见地的书。 传记 回忆录 我读过的旅行书。

(*我希望我不会暗示女性或性别同性恋者不能与McCandless交往或不喜欢这本书,但克里斯的生活和个性中的某些方面我可以与我能想到的几乎任何男性都相关,无论它们之间有什么不同。)