页面

显示标签的帖子 图书俱乐部 . 显示所有帖子
显示标签的帖子 图书俱乐部 . 显示所有帖子

2008年6月12日星期四

俱乐部脚注


今天 BTT. question:
两个建议的组合:heidi和litlove

您是否曾经是一名书籍俱乐部的成员?你的群组是如何选择的(如果你没有)’T一直,您认为选择的最佳方式)下一本书和谁会领导讨论?

如果您有义务为书籍群体阅读它们而不是选择您自己的自由意志,您是否觉得更多或更少可能欣赏书籍?知道他们是否将被读为群体的一部分影响阅读体验?


几年前我搬回纽芬兰的时候,我住在一个非常小的小镇,只有几百人左右。虽然我肯定的是,如果我主动找到它们,那么一群众所周知,我必须有一些志同道合的读者,我满足于发现Lit-博客的世界,让当地人通过浪漫,西方读取和基督徒书籍主宰他们的小图书馆。但是,当我终于被搬回努纳鲁特时,与实际面对面书俱乐部会面的前景太多了抵抗。

最初我们选择了我们的书籍民主方式:投票。这一段时间很好,直到我的内部共产党出来。虽然我没关系,有时候阅读别人的选择,我开始觉得我永远不会被选中。在一个受欢迎的比赛中,我的书是峡谷的峡谷。所以,我建议我们每个选一本书,每月的时间表都被制定,确保每个人都有转弯。

我们有一个人有点非正式的负责人。她发出了每月提醒,并保留在会议地点,书籍清单等方面组织的一切。我们都非常感谢。但是,没有人真的 引领 讨论。他们刚刚陷入了地方。通常谁选手的人开始,但谈话只是从那里自然流动。从来没有一个真正的正式学习,我真的很感激宽松的氛围 - 当有意见的差异时,它特别有助于。

在不到三个星期的时间里,我又搬家了。我对寻找和加入另一个书夹感到兴奋和紧张。无论如何,比较它们将是有趣的。

2007年2月24日星期六

读者日记#235- Mary Lawson:Crow Lake(最多50岁)

这是另一本书俱乐部选择,我没有投票。这是我的愿望清单一段时间,但自从我的妻子给了我Lawson的最新时, 桥的另一边 对于圣诞节,我宁愿现在正在阅读。我总是如此落后于当前的文学,我没有明白为什么我们要做 乌鸦湖 。无论如何,为了民主的兴趣,我检查了图书馆,是的,我很享受它。

到目前为止的书是友好的,讲故事的声音。这一直让我质疑我自己的写作。我最大的问题,我是第一个承认的,只是我没有。我发现太多的借口,拖延,最终没有写过什么。那是依赖的,什么 乌鸦湖 提醒我,是我不知道如何写作。经常读取像这样的东西 乌鸦湖 ,我想,“很棒,没有废话,没有过度的华丽语言,没有人理解,只是简单,老式的老式讲故事,这就是我应该写的。”然后我用偏心角色,非时间顺序故事情节,象征主义和转换的另一本书,象征,我想,“很棒,那些不怕冒险的人,有趣的实验和它挑战我。这就是如何我应该写。“

也许我的问题与另一个人有关。也许如果我写的话,我知道哪种风格最适合我。或者也许我会发现我没有挑选另一个。我肯定需要更纪律处分。我知道这意味着什么;我需要少了解。我对阅读的痴迷诞生了不想写的。除非我阅读更多,理解诗歌等,否则我没有觉得我能写。现在,是时候削减了,我不能。遗憾的是,不要带上美沙酮。