页数

显示带有标签的帖子 狄街 . 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 狄街 . 显示所有帖子

2019年七月30日星期二

读者日记#2067-杂色克鲁与尼尔·史特劳斯:土

那里有一堆乱七八糟的摇滚书本,我为所有这些书本着迷。尽管有杂色克鲁自传 污垢 拥有最狂野的声誉之一,我不会读。我想可能是最近Netflix改编的电影最终促使我这样做了,但我也没有看到过-但是在看完这本书之后,我不确定我是否想要这么做。

杂色克鲁使我想起了一位高中的密友。我们都声称拥有“我们的”乐队;我是Metallica,Mike是Guns n'Roses,Darryl是Motley Crue。很有可能通过达里尔(Darryl)对Motley Crue产生了赞赏,但我绝对没有成为超级粉丝。后 污垢 ,我更是如此。

毫无疑问,这本书一直吸引着我,尽管它很快就从烦人变成了排斥。汤米·李(Tommy Lee)的青春期兄弟谈话全都是出于雄心壮志的幻想(尽管当时他们在整个专辑中只有一张出色的专辑,但把那个时代的其他金属发带推倒了)。然后我们进入强奸,造成死亡的DUI和配偶虐待。这确实是可怕的事情。

即使他们试图对过去的行为表示re悔,将很多罪魁祸首归咎于毒品,但它仍然是真诚的,仍然吹嘘他们的野蛮行为。

最令人着迷的是它们幸免于难。

2017年12月9日星期六

读者日记#1680- Kris,Rob,Matt和Dave:氰化物与幸福

氰化物与幸福 是我想到网络漫画时想到的那种漫画。简单但并非特别出色的艺术作品和快速的口号。这些都不一定是批评。正如Scott McCloud在 了解漫画,有时它是最容易引起共鸣的动画片。

引言中的描述声明确实有很大的机会,特别是如果年龄在15岁以下和50岁以上的读者会受到冒犯。我喜欢黑暗幽默,但欢迎使用它,但篇幅很多,我想知道它何时会变得令人反感。然后是一则漫画,其中一位妇女宣布自己已怀孕。穿衣服的男人踢她的肚子,说:“问题解决了。”

是的,有黑暗的幽默,令人讨厌。毫无疑问,下一个试条是用来平衡它的。在这篇文章中,一个男人说他想要孩子,一个女人踢他的腹股沟,然后又说:“问题解决了”。不,那还差得远。

但是,很明显,其中很多观点是令人震惊的。我不一定相信这些家伙纵容行为,但是当整个笑话震惊时,这是懒惰的。我15岁时会喜欢的。

我确实喜欢40岁的小条。除了震惊之外,我最欣赏带有双关语和幽默的幽默感。我在书中最喜欢的是一个儿子和父亲说话。他问鱿鱼如何做爱,父亲回答说,“我做爱的方式也一样。” [暂停]“用鱿鱼。”

最后,我喜欢阅读有关漫画如何融合在一起的内容。显然,直到在网上一起写漫画四年之后,这四个创造者甚至还没有见过面。而且,当每个作者都签署自己的论文时,我试图确定我是否欣赏一个创作者胜过另一个创作者,但是令人印象深刻的是,他们之间有多么相似。

2017年7月4日,星期二

读者日记#1617-海伦·斯塔平斯基(Helene Stapinski):马泰拉谋杀案

我的妻子黛比(Debbie)读海伦娜·斯塔平斯基(Helene Stapinski)的 马泰拉谋杀案 本书在我做之前就开始了,起初很喜欢它,直到对此赞不绝口。你不知道这让我多么高兴。

对于我来说,她是世界上最难推荐一本书的人。作为图书馆员,当读者的咨询技巧甚至无法将书与我最了解的人配对时,很难不将其个人化。为了侮辱他人—甚至很小的熟人—似乎能够做到这一点没有问题。 

我得到了她 马泰拉谋杀案 当她倾向于非小说类作品时,我们正计划前往意大利(包括马泰拉)旅行。 

但是当她接近书的结尾时,她的享受突然而特别地停止了。她不仅记下了页面,甚至记下了她的句子。

为我自己找到那条线对我来说是一种困扰。 

事实证明,痴迷是第二个主题 马泰拉谋杀案。 Stapinski痴迷于在她的家谱中发现长期传闻的谋杀背后的真相,这一谋杀最终导致了她的曾祖母Vita移民到美国。斯塔平斯基前往意大利马泰拉省的起点,开始挖掘。

听到她说的话,这场谋杀案可能破坏了随后的家谱,导致了许多犯罪分子。母亲斯塔潘斯基(Stapinski)担心遗产会继续存在。 

我不是最后买的。正如对自己的家谱进行过任何研究或有一个传承自己的故事的家庭的人都可以告诉您的那样,肯定会有黑暗而险恶的故事。首先,只有平均法则表明您最终会犯罪。其次,被流传下来的故事往往是最生动的细节,往往夸大其词,就像打一场电话一样,最终消失不见。从实际发生的事情。我很早就怀疑斯塔平斯基对基因腐败的恐惧是一种掩饰。一种吸引读者(或也许是她的出版商)的方式,它超越了典型的旅行社。

不是说我太在乎。我喜欢马泰拉(Matera)的丰富描写,作为研究自己的家谱的人,斯塔平斯基(Stapinski)的侦探是我可以与之联系的东西。没错,它可能会成为一种困扰。

希望到目前为止,我已经说服了一些人尝试一下。去读它,记得回来。但是,现在就停止阅读这篇文章,因为我不得不讨论这本书为我的妻子写的臭名昭著的句子,因此剧透是不可避免的。

经过几乎一整本书,Stapinski终于有了一些答案。维塔毕竟不是凶手。但是,她误认为自己的曾祖父维塔(Vita)的丈夫是 被谋杀。他因犯罪而入狱,被释放后不久就死了(自己从未去过美国)。 Stapinski找到了他的死亡证明书 

没有列出死亡原因。我想知道心碎是否真的可能导致某人死亡。或者也许格里科杀死了他。也许他死于纸牌游戏中。也许维塔杀死了他。 [...]我终于准备好让死者安息了。 

您发现违规行了吗?我承认,即使在我妻子告诉我页面之后,我仍然很难找到它。这是斯塔普尼斯基(Stapniski)轻描淡写地打出“也许维塔杀死了他”的口号。她用这本书来描述她和她的孩子们多么害怕自己可能遗传了某种犯罪基因,然后听到一声非常可口的叹息,说维塔不是凶手。事实证明,凶手是与她无关的人。然后,当她随便扔掉Vita毕竟可能谋杀某人的可能性时,整个前提就破裂了,她准备回家了。

是的,黛比说的很对。

话虽如此,我还是不会购买全部的犯罪遗产,因此考虑到我还拥有许多其他方面,我可以宽恕它。