页数

显示带有标签的帖子 格罗夫出版社. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 格罗夫出版社. 显示所有帖子

2021年2月4日,星期四

读者'的日记#2168-亨利·米勒:北回归线

我错过了 森菲尔德 他们暗示了亨利·米勒(Henry Miller) 热带癌症 是一本相当庸俗的书。我所知道的是,这是我从未读过的经典著作,最后终于得到解决。

并不是说我本身反对一本庸俗的书, 热带癌症 确实并且绝对不是“经典”所暗示的枯燥文学。每隔一个字就是“ c”。但是我不一定会因为它太庸俗而喜欢它。

显然是一部关于米勒在巴黎的时光的半自传式小说,我认为我不喜欢他一个人。他有些自鸣得意,我无法接受。另外,他的偏见有很多:针对妇女,犹太人,有色人种,残疾人等。坦率地说,他是一个社交病患者,让我想起了Pulp的“平民”一曲中的女友,较差的。他认为工人阶级过分重视生活,却要归功于他在巴黎的存在。 

此外,没有找到情节。

话虽如此,他可以写一个好句子。这就是让我前进的原因。尽管他根本不这么认为,但我喜欢巴黎的描述以及他在那里经历的沉船。

2020年10月7日,星期三

读者日记#2139-约翰·肯尼迪·Toole:笨蛋同盟


自从我访问新奥尔良已经9年了,不管我信不信,那就是当我拿起John Kennedy Toole的副本时 Dun邦联盟 在当地的二手书店。信不信由你,这是我终于走了多长时间。我不确定是什么促使我现在。也许是关于边境南部白痴的怪异动荡和起义?

无论如何,参观这座城市帮助我设想了一些当地人,尤其是法国区。至少对我而言,更有趣的是,它使我想起了我读过的其他一些新奥尔良书。尤其是Toole似乎不断增加他的角色阵容的方式,这些角色截然不同但同样遇到麻烦,使我想起了Amanda Boyden的出色 巴比伦滚动。我想知道这在新奥尔良文学中是否很普遍,如果可以,是否反映了城市的多样性。

这也让我想起了许多末底改·里希勒(Mordecai Richler)的作品。幽默,充满讽刺性的讽刺性的社会视角,使里奇勒写满了一切。读完这本书后,我有点紧张,因为听过图书馆读者看过书后的反应不一,而那些伸出我的书的人都说“这应该很有趣吗?”。我应该记得幽默是主观的,是的,Toole的愤世嫉俗品牌确实在我的胡同中。我甚至会说犬儒主义是这本书的中心主题。对玩世不恭的人持怀疑态度。辉煌。

当然,也可能会有更严重的收获,而我希望本书早些时候想到的一个更严重的角度是,中心人物伊格纳修斯·雷利(Ignatius J. Reilly)可能是书包的一个例子,甚至很久没有这样一个名词。 

2016年10月19日星期三

读者日记#1400-汤姆·斯托帕德:罗森克兰兹和吉尔登斯滕死了

我们生活在自己的头脑中,以至于我们认为自己是故事的主角,这是合理的。但是,如果我们是未成年人,在别人的故事中扮演角色,该怎么办?

虽然汤姆·斯托帕德的 罗森克兰兹和吉尔登斯特恩死了 我不得不说自己是一部荒诞的喜剧,当上面的宿命论思想在我读剧本的时候出现在我的脑海中时,它head绕在我的脑海中,使我感到无比的痛苦。

尽管如此,既然我已经完成了,我想这并不重要,所以喜剧毕竟是必经之路。否则,这有点令人沮丧,不是吗。

2013年6月7日,星期五

读者日记#1011- Ann-Marie MacDonald:晚安Desdemona(早上好,朱丽叶)


当我第一次开始安·玛丽·麦克唐纳(Ann-Marie MacDonald)的演奏时 晚安Desdemona(早上好,朱丽叶) 我对自己会喜欢的不是很自信。首先,它从我认为是相当吓人的生产说明开始,暗示了可以允许的微小调整以及如何进行调整。似乎暗示着,如果导演做出其他任何次要的调整,版权法院的愤怒将在最后的帷幕之前被呼吁。接着,在文字上注明“标点符号严格遵守作者的指示”。嘘。我知道一位剧作家希望她的作品受到尊重,但这似乎是肛门的。这并没有使我对轻松的娱乐充满希望。

但令我惊喜的是 晚安Desdemona(早上好,朱丽叶) 很有趣。有趣,甚至。在某些时候,可以说它太多了! (作为助理教授,主角康斯坦斯·莱德贝利有时可能会有点...不那么聪明。)不过,这是一部围绕莎士比亚学者的戏剧,配有参考,影射和机智,很容易滑入情节的凹槽,享受。现在,我想看看它亲自表演。 (而且我会注意严格的质量控制!)