页数

显示带有标签的帖子 伊恩·麦克尤恩. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 伊恩·麦克尤恩. 显示所有帖子

2016年11月26日星期六

读者's Diary #1415: Ian McEwan: Atonement

多年前,我创建了一个列表,称为“所有其他人似乎都读过的书”的“明显遗漏”。我把它贴在了这个博客的侧边栏上,随着时间的流逝,它逐渐减少了,从20个减少到2个。Ian McEwan的 赎罪 由于几个原因,它一直是其中的佼佼者。首先,自那以后我就看过电影的改编本,无论我对电影有什么感觉,在屏幕上看完书后我看书的可能性都大大降低。通常,我发现这会污染我的看法,很难发现角色中的演员等等。其次,我从那以后读了Ian McEwan的 星期六。我很喜欢它,但可能不足以激发他去寻找另一本小说的兴趣,他对自己熟悉其他作家更感兴趣。但是现在时间已经过去,并且两者都变得越来越遥远,我终于屈服了 赎罪 off the list.

我知道当我打开简·奥斯丁的名言时遇到了麻烦。发现古老的英国文学比较闷,尤其是奥斯丁,这不是一个好兆头。

对于剩下的一些还没有阅读的人 赎罪 或看过电影,这个故事涉及几个姐妹,布里奥妮(Briony)和塞西莉亚(Cecilia Tallis),以及他们儿时的朋友罗比(Robbie)。对于罗比(Robbie)对姐姐塞西莉亚(Cecilia)的举动,布莱妮(Bonony)越来越感到震惊。当附近发生强奸事件时,Briony会说服自己和其他人,Robbie是罪魁祸首,结果许多人的生活开始下降。

故事要到30年代,要让英国上层阶级参与进来,对于这个故事至关重要,因为在当今社会,这将变得更加难以置信或至少不那么可能。我开始怀疑麦克尤恩是否在提出这样的观点,就像布莱昂尼需要为自己的罪行赎罪一样,社会必须创造这样一种秘密和僵化的文化,使这种悲剧发生的社会也必须这样做。但是,如果是这样的话,麦克尤恩(McEwan)令我感到震惊,就像父亲一样,他在吸取十几岁的儿子吸烟后,会强迫他抽整包烟,以便生病并艰难地学习课程。的前三分之一 赎罪 本身很闷。塔利斯家族自命不凡,讨人喜欢。最糟糕的是,剧情如此缓慢地缓慢前进。

我并不是说McEwan是个糟糕的作家,实际上,只要浏览任何页面,您都可以找到一些精彩的文章。正是这些段落使我得以继续。不过,作为一个完整的软件包 赎罪 是一件繁琐的工作。

2008年9月21日,星期日

读者's Diary #398- Ian McEwan: Saturday

在过去的一周中,我两次被提醒我为什么喜欢读书。首先是兰德尔·马格斯的辉煌 夜班:沙丘克诗 现在是伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan)的 星期六.

星期六 这是2003年住在伦敦的神经外科医生Henry Perowne的人生中的一天。尽管我读过一些人认为这本书太慢或很无聊,但我认为这是一件充满事件的日子。从Perowne早起醒来看到一架飞机在夜空中掠过火,后来他前往壁球比赛时遭到抢劫犯的袭击。还有更多,但我不想破坏它,无论如何,我认为仅这两个事件就说明了 action in the book.

定义故事的是宏和微的锯切。目睹飞机将Perowne的想法立即带到9/11,城市中发生了一场大规模的反战示威,而中东的危机与Perowne的想法也相距不远,即使他正在炖鱼,使用浴室和执行操作。麦克尤恩正在做什么?有时,很容易将Perowne的个人戏剧与全球舞台上的戏剧相提并论。但是我认为他不一定要暗示一个是对另一个的类比,或者说小规模的暴力会导致更大的暴力。也许他只是在说灾难,像世界贸易中心发生的灾难一样,具有深远的影响,包括有能力改变或改变我们日常事务的方式。

我也很喜欢他的写作风格。当然,在24小时内进行情节并不是最初的想法(达洛维夫人?)。也没有使用意识流。然而,麦克尤恩的观点是我读过的更好的例子之一。我从来不喜欢意识流,经常发现它令人困惑并且过于实验。当然,Perowne在大多数情况下都是讨人喜欢的(尽管并非完美无缺),但我真正欣赏的是McEwan的简单方式。他不需要求助于句子片段或省略号,也不需要借助Perowne思路的任何古怪的风格工具。言语总是会成为我们思想的近似;为什么不接受这一点并放弃艺术上的主张呢?麦克尤恩(McEwan)能够使我每时每刻都在Perowne的脑海中,从一个主意转移到另一个主意,但使过渡变得容易 believable.

今天是个很棒的星期六。

原声带
1.纸飞机-M.I.A.
2.生命中的一天-54-40
3.双重穿越时间-约翰·梅奥尔
4. Bang,Bang,Bang,Bang-John Lee Hooker
5.戈德堡变奏曲-安吉拉·休伊特

2007年8月29日,星期三

伟大的星期三比较#12- John Irving VERSUS Ian McEwan

上周大星期三的获胜者比较(玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)与约翰·欧文)的最终得分是9-8,是约翰·欧文。

我以前只读过一本约翰·欧文的书, Garp的世界, 所以我可能会和玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)一起走到平局。

略微偏离话题...其他人是否认为 Garp的世界 罗伯逊·戴维斯有什么感觉吗?

回到主题上来……这是我第二周提出一位甚至没有读过的作家。第一个是Jane Austen,现在是Ian McEwan。对于你们中那些赞成他的人,我应该从哪本书开始呢?

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (9月4日),请传播!

谁更好?