页面

显示标签的帖子 简乌拉哈特. 显示所有帖子
显示标签的帖子 简乌拉哈特. 显示所有帖子

2013年1月29日星期二

读者的日记#941-简乌克特:离开


正如我上周写道的那样,我开始阅读今年加拿大的所有5个同时阅读竞争者。我会在一个中读取25页,拿起另一个,等等。但是当循环再次回到Jane Urquhart的时候 离开,我没有特别激动。我觉得,在后面之明,我并不是抓住鼠里的事情。另外4名竞争者是基于现实的,而Urquhart的是......不同。

然而,在很久之前,我意识到这个故事 离开 来自民间传说的借钱,并将幻想与现实之间的界限进行抨击。我开始欣赏野心,发现自己进入了这个故事。在马铃薯饥荒之前,从爱尔兰转移到安大略省的前同盟的日子,并进入现在的日期,随着它的发展, Away 如果缺乏一个奇异的情节,就会扫描范围。它从另一本令人抱负的加拿大读书中脱颖而出,但与另一本引起我最有问题的书是一个比较:迈克尔·克拉姆的 加长.

加长 也从民间传说中借来,并模糊了幻想与现实之间的界限。这也是雄心勃勃的。它也在席卷范围。不幸的是 Away, 加长 也是优越的。而且我读了 加长,我可以专注的就是有多好 离开 可能是。

似乎每次审查 离开 我读过赞美乌拉特的“抒情”写作。另一种说这是紫色散文的方式,和 离开 是彻头彻尾的紫罗兰色。 紫色散文:名词 要详细说明或华丽的散文。从幻想世界迁移,民间传说的超自然和迷信,乌拉特真的需要平衡它的严厉,简洁和清脆现实。她的紫色散文—如果你还会打电话给它,那么抒情—适合前者。但她的前往现实世界不够真实。每个角色似乎都像诗人一样思考,而且它变得令人厌倦。

在真理中,白宫几乎蒙蔽了六岁的男孩。虽然他已经在新的国家近三个月了,但是,虽然是他允许他凝视休息的新陌生的第一个粒子。它在大湖港照耀着一盏灯,比点亮它的太阳更亮。作为他们骑的湖泊,他们骑行穿过波浪向岸边移动,房子似乎很严重呼吸并像活着的东西一样吸引自己。这个男孩害怕它并被它迷恋,并确信光线倾泻而不是进入它的窗户。在其房间里,他想象有可能像唱片一样的音乐,但更响亮。 

确保它的描述t,也许甚至是美妙的,并且当然孩子们都有很大的想象力。但是来了。他是六个。这根本不会响起,它在整个书中都是如此,无论目前正在突出显示的角色如何。在一个 纽约时报 题为“捍卫紫色散文”的文章,保罗肯特写道,“一个不能做紫色的作家缺少一个伎俩。一份紫色的作家应该有更多的技巧。“如果Urquhart有更多的技巧,她没有透露他们 离开.

再次,我欣赏野心和授权,写作不是磨机的,但我已经看到了这一点更好。但幸运的是 离开, 加长 今年不是竞争者,所以谁知道加拿大的票价如何阅读辩论。