
我应该注意两本书之间的另一个区别: 加拿大本土诗歌 是一种当代的选唱学,而诗歌 大陆的歌曲 日期一直回到1800年代中期。我认为这提供了一个重要的线索,即质量差异的位置。这不是一个1800年代的原住民并不是诗人,这是大多数人都没有诗人!
科伦坡标题为他的书 大陆的歌曲 但在他的介绍中 - 尽管承认这些只是歌词,但缺乏上下文,不再有任何形式的伴奏 - 这表明它可能是“考虑这些歌曲,这些文本,就像诗歌一样。”
最终,我认为这是科伦坡的错误假设,我们可以轻松地抛开这些因素。有时歌词会很好地翻译纸张。然而,其他时候,它们与他们不起作用的音乐安排和/或背景交织在一起。作为歌曲歌词, 大陆的歌曲 可以从人类学观点被认为是一本重要的书,但它并不符合巨大诗歌的方式。有偶尔的体面诗歌,但它就像机会一样,几乎就像找到诗歌一样。最经常, 大陆的歌曲 刚刚让我希望全力以赴。诗人 加拿大本土诗歌 阐述诗歌,而不是歌曲,结果很精彩。他们的祖先的歌曲作品正在退还。
这是一对相当短的夫妻,我喜欢:
字
频繁
单词消失了
言语融化了
像雾中的山丘
- 从Netsilik Inuit *
启动歌曲
进入你的身体
我拍摄
灵魂。
- 从ojibway *
(它窃听了这些,这些都不记得是特定的人。如果我真的相信他们都是传统的民歌,那么远远迟到,每个人都唱着它,没有人知道它来自哪里,我没关系被命名的人。但是,我不太持怀疑态度。我认为许多早期的研究人员只是听到这些歌曲一次,只是没有打扰它的创作,看到文化而不是个人。)