页数

显示带有标签的帖子 凯利·阿姆斯特朗(Kelley Armstrong). 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 凯利·阿姆斯特朗(Kelley Armstrong). 显示所有帖子

2017年11月29日星期三

读者's Diary #1673- Kelley Armstrong: Bitten

在最长的时间里,加拿大似乎没有任何类型的小说。无论是好是坏,这都是CanLit。我敢肯定,总是有加拿大作家在恐怖,浪漫,科幻等方面尝试他们的笔,但是凯利·阿姆斯特朗(Kelley Armstrong)是最先使其流行和盈利的人之一。

尽管如此,尽管几年前见过她,但除了短篇小说,我什么也没读。也可以从开始她多产的小说开始: 被咬,狼人的浪漫史/城市幻想/恐怖书,她的第一本 异世界的女人 series.

虽然我总体上喜欢它,但确实感觉起来像是第一本小说。奇怪的是,我能够暂停对狼人的信仰,但对她在一个小镇上的错误代表却无法。她在熊谷大片地设置,有一点她提到只有8000名居民,它在小镇和大城市之间起伏不定。我住过的一个小镇(而且我住过很多)都不会在这里描述过这个狂欢,如果一个巨大的“狗”在所说的狂欢中打死人,我可以向您保证,这将是头版新闻已经很长时间了。

尽管如此,我还是喜欢主角埃琳娜的声音。尽管她并不总是一个值得信赖的叙述者(说实话,她正在为内心冲突而苦苦挣扎),但她始终保持着对话的风格。尽管情节本身似乎很难找到立足点,但我承认并不总是知道故事的发展方向。


2013年8月12日,星期一

读者日记#1048-约瑟夫·博伊登,安妮·迈克尔斯,史黛西·梅·福尔斯,普里西拉·乌普帕尔,凯瑟琳·布什,克雷格·戴维森,迈克尔·温特,卡里·法根,韦恩·约翰斯顿,凯莉·阿姆斯特朗,劳伦斯·希尔:秋天来了

我没有读过很多合著的书(这两个Stephen King / Peter Straub的合作浮现在脑海),但是当我这样做的时候,我对写作过程的兴趣几乎和对写作本身的兴趣一样。一位作者会写一章,发给另一位作者,然后再写第二章,依此类推吗?我敢肯定,他们正在研究的每一对作品都是不同的,但是如果您开始在方程式中增加更多的作者,这个过程几乎肯定会变得更加复杂。如果他们保持简短,至少会更容易管理吗?

多亏了一个有趣而激动人心的《国家邮政》夏季小说项目,我们现在有11位加拿大作家问他们对这个过程的看法。给定开头句“他们到了秋天”,约瑟夫·博伊登,安妮·迈克尔斯,史黛西·梅·福尔斯,普里西拉·乌帕尔,凯瑟琳·布什,克雷格·戴维森,迈克尔·温特,卡里·法根,韦恩·约翰斯顿,凯利·阿姆斯特朗和劳伦斯·希尔都被要求工作一起创作一部短篇小说。

结果是恐怖的古怪,对引起我们恐惧的是什么进行了很多反思,甚至还存在一些很好的关系问题。

我不确定它是否一开始就起作用。约瑟夫·博伊登(Joseph Boyden)首先讲述了一个女人喂养某种神秘生物的故事。她没有牛奶,所以她选择采血。是的,这很奇怪,但也很引人注目。然后,安妮·迈克尔斯(Anne Michaels)首先说:“她抬起头来。”

那条线让我很生气。我觉得她打破了即兴创作的基本法则,“接受伴侣给你的东西,并以此为基础。”当一个角色意识到“这只是一个梦”时,通过减少博伊登对某人正在写作的剧本的贡献,就可以像老式电视里的陈词滥调一样。此外,当迈克尔斯(Michaels)引入的新角色开始分析人们为什么喜欢被吓到时,感觉好像她正在尝试走高智商之路。好像这个国家邮政项目需要的东西比博伊登提供的那一堆怪兽绒毛更加严肃和重要。

但是我不应该假装知道迈克尔斯的意图是什么,或者过程是什么(例如,这种方向的转变一直是博伊登的计划,而他提供了这个想法)。不管怎样,她都摆脱了困境,因为其余的作者扮演外交官,设法使这两个作品凝聚在一起,同时又增加了自己的风格。结局将这一切都完美地绑了起来,令我满意的是劳伦斯·希尔(Lawrence Hill)带来了一个完整的圈子(即使他在整个故事中确实表现得最差):它是柠檬水,而其他人类血液就像是倒入一片柠檬的水。”)

 在这11位作者中,我承认我什至只听过7条,而读得更少。但是,所有的写作给我留下了深刻的印象(即使迈克尔斯也许打得也很公平)。在我以前阅读过的那些书中,我对大多数人采取的出乎意料的方法感到惊讶。韦恩·约翰斯顿(Wayne Johnston),约瑟夫·博伊登(Joseph Boyden)和劳伦斯·希尔(Lawrence Hill)参加了科幻/恐怖电影,但凯利·阿姆斯特朗(Kelley Armstrong)没参加吗?谁知道?

衷心感谢所有这些作者同意这项实验,并感谢国家邮政组织的这项实验!

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在下面的评论中留下一个链接。)

2010年10月25日,星期一

读者's Diary #659- Kelley Armstrong: Recruit


(照片来源:柯蒂斯·兰汀加)

公平与否,但长期以来,我一直认为凯利·阿姆斯特朗是加拿大的斯蒂芬妮·迈耶,或者斯蒂芬妮·迈耶是美国的凯利·阿姆斯特朗。我以前从未读过任何一位作家,但知道他们写了畅销的幻想/恐怖小说,特别是在年轻女性中很受欢迎。

考虑到我认识Armstrong很久了,我决定去看看她 网站 很高兴发现她有一些免费赠品。 ”,“我们被告知,”是一个很短的故事,作为 冻伤。它发生在本书开始之前,并展开了调查,最终导致Elena和Clay来到阿拉斯加。“我没听说过 冻伤 在此之前,更不用说埃琳娜(Elena)或克莱(Clay)了,我对这个故事能否成立感到怀疑。

然后是开头段落,这也并没有使我充满信心:
您是否曾经参加过一个很小而独特的俱乐部,该俱乐部通过许多方式丰富了您的生活?那使您希望您可以敞开大门,让其他人受益?然后,有一天,您可以。 。 。只是发现没有其他人真正有兴趣加入吗?
这是普遍的经验吗?以这种方式开始讲故事将表明它是,就像这种共同的经历将使叙述者和读者建立联系一样,从一开始就建立了关系以灌输什么?相信?互相理解?我不确定,但是那时候,我不知道她真的想表达自己的感受。博客可以计数吗?并非如此,尽管我深爱它,但我知道它并不适合所有人。父亲吗很好,但是很多其他人已经知道这一点。这些并不是完全小型的独家俱乐部。我开局并不顺利。我想我最好加入耶洛奈夫切石机。

幸运的是,这些障碍很容易克服,我对故事的其余部分也很满意。克莱和埃琳娜正前往布法罗(Buffalo),与他们见面并招募一只杂种,基本上是一个体面的狼人(体面=不吃东西),名叫保罗·福布斯,进入他们的背包。但是,当他们遇到他时,保罗还有其他想法。

“新兵”的节奏很快,但在剧情驱动下,也建立了阿姆斯特朗的世界版本(基本上是我们的世界版本,但带有地下狼人包),并且以幻想的方式引起了人们的兴趣。我想这个故事是独立进行的,但实际上更像是一本长篇小说的前传。但是,我并不觉得那本小说特别针对年轻的女性读者。但是,看一些 俗气的封面版本 ,我怀疑出版商会不同意。*也许有一天我会去 冻伤 但就目前而言,还不是真正的优先事项。

*我并不是要暗示年轻的女性读者是愚蠢的,必然会被俗气的封面所吸引-但显然出版商确实如此。

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在下面的评论中保留链接