页数

显示带有标签的帖子 肯尼卡特出版社. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 肯尼卡特出版社. 显示所有帖子

2018年10月23日,星期二

读者日记#1935-弗雷德里克·沃瑟姆(Frederic Wertham):无辜者的诱惑

我已经读过漫画一段时间了,正如任何这样的学生都可以告诉你的那样,弗雷德里克·沃特姆(Frederic Wertham) 诱惑无辜关于漫画及其对年轻人的负面影响的1954年讽刺小说是传奇而臭名昭著的。恐怖漫画和犯罪漫画的销售量直线下降,以至于它们再也不再是主流题材,这改变了漫画的进程,尤其是在美国市场,这被认为/受到了指责。审查制度和书籍燃烧的增加;到如今仍持续存在的少年漫画,垃圾小说和劣等漫画的污名; 持续到21世纪的自我强加的“漫画代码”批准指南(Archie漫画是最后的拥护者之一,当他们最终从封面上丢下“漫画代码已批准”徽标时,几乎没人注意到)。

从那时起,沃瑟姆的许多科学方法和方法就被揭穿了。他被指控有偏见,样本偏小,并跳到没有根据的结论。而且,在我所见过的大多数文献中,他都被当成是一把两脚高跟鞋,一个反漫画/审查制度狂热者,在我看来,就像 辛普森一家海伦·洛夫乔伊(Helen Lovejoy)和她哭着要一个人“请,想想孩子们!”

不过,由于它的声誉,我想读 诱惑无辜 我。我很高兴能做到,现在我感觉到我对男人和他的动机有了更为准确和复杂的了解。

关于沃特姆和这本书的一些批评显然是合理的。他讨厌这种仇恨,有时会冒险进入怪诞的世界,更经常地是冒险进入精英主义,就好像媒体本身与内容一样邪恶,不容许任何争论说“好”的漫画可能存在或会吸引年轻人。人。 (我自己并不是许多“教育”漫画的爱好者,但那里有一些出色的漫画书可以算是一流的文学作品!)例如,他批评廉价报纸和彩色书而使之毫无想象地被使用。可以,应该或将会改善。他理所当然地批评了漫画中有关枪支和弹簧刀的广告,但建议将婴儿与食水一起扔掉。说到婴儿和洗碗水,他对类比有一种特别烦人的嗜好,只是无法证明他试图提出的观点。

但是,他是我读过的最早的例子之一,有人批评漫画中的性别歧视和厌女症(呼唤普遍存在的强奸或威胁性强奸比喻)以及有色人种的人性化。抛开Wertham糟糕的科学,我们(是的,我也包括在内)仍在呼吁漫画创作者来应对这种狗屎行为,如果我们不真正相信这样的图像和故事情节是有害的,为什么还要烦恼呢?

我发现自己在阅读《 诱惑无辜。我认为左右阵营同样倡导和滥用审查制度,几乎总是适得其反或树立了危险的先例。但是,我认为人们需要大声说废话,包括种族主义,性别歧视,恐同症和其他形式的偏执狂。您看到过Wertham时代的一些漫画吗?神圣的牛,那些最明显的种族主义东西。尽管漫画中仍然存在此类内容,但我认为情况有所改善,而不是因为审查制度的原因,而是归功于作家,艺术家和读者的尊重,并呼吁那些不尊重的人,他们提出的要求比只是因为没有更糟的情况。