页数

显示带有标签的帖子 非小说类. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 非小说类. 显示所有帖子

2021年1月19日,星期二

读者日记#2163-Christian Staebler和Sonia Paolini(作家),Thibault Balahy(艺术家):Redbone

许多粉丝会至少部分地根据他们是否学到新知识来评选传记。在这一措施上,我会指望 红骨:美国原住民乐队的真实故事 取得成功。就是说,我确实并不了解很多。大约一年前,我第一次只听过一张Redbone专辑,即使现在我也只能回想起他们的两首歌:“来吧,得到爱”和“新奥尔良的女巫女王”。 (顺便说一句,两者都很出色。)他们对我来说并不陌生,因为他们在出色的摇滚乐队中得到了强调 隆隆 但我几乎一无所知。

在这本书中,我第一次听说了他们在日落大道上玩耍的时间,与门和亨德里克斯的相遇,以及他们比我更了解的土著身份。上面的两首歌当然并没有暗示他们文化的那个方面,但是他们当然接受了它。他们的一张专辑叫 Potlatch 仅举两个例子,他们的一首歌就叫《受伤的膝盖我们都受伤了》。绝非偶然的是,他们在主流社会中最成功的作品不是种族主义社会会接受的东西,但是作家们并没有像安德里亚·沃纳(Andrea Warner)在她最近的《巴菲·圣玛丽》(Buffy Sainte-Marie)传记中所做的那样深究这一点。 。并不是他们也隐藏了它,但我认为它可以扩大一点。 

那不过是一个小小的批评,因为它在其他方面做得很好,包括带有某种剪贴簿感觉的艺术,非常适合传记。 

2020年12月31日,星期四

我的2020年回顾-小说与非小说

FICTION的排名从最不喜欢到最受欢迎:小说,中篇小说,短篇小说集,戏剧,图画书和诗歌(图形小说分别记录):

7. Ryan Strain- 走出联盟
6.何塞·萨拉马戈- 眼见
5.小川洋子- 记忆警察
4.Katłįà- 陆水天
3. Johanna Stoberock-
2. John Kennedy Toole- Dun邦联盟
1.丹尼尔·大卫·摩西- 土狼城

NON-FICTION排名从最不喜欢到最喜欢:

7.塞恩·麦肯(SéanMcCann)和安德里亚·阿拉贡(Andrea Aragon)- 一个很好的理由
6.马克·曼森- 不给力的微妙艺术
5. Lily E. Hirsch- 怪异的Al:认真
4.安德烈·华纳- 巴菲·圣玛丽
3.史蒂文·本科和安德鲁·帕维尔奇(编辑)- 好地方和哲学
2. Jim DeFede- 世界到城的日子
1. David Kyle Johnson(编辑)- 黑镜与哲学

2020年12月8日,星期二

读者日记#2153-Vivek Shraya(故事),Ness Lee(艺术品):死亡威胁

 

Vivek Shraya的图形回忆录, 死亡威胁 details her 遭受折磨,来自一个名叫奈恩(Nain)的疯狂而可恶的个人的电子邮件,该人对她作为变性女性的存在提出质疑

Nain的交流前后不一致,常常不一致,与现实脱节。显然,并非每个患有精神疾病的人都是危险的,但是当它与如此之高的仇恨相结合时,维维克的恐惧无疑是可以理解的。最糟糕的是,这会损害她的身心。她难以入睡,开始怀疑父母和朋友。 

不久之后,幸运的是,她有了将经历转变为漫画书的想法,这不仅证明了这是宣泄的,而且还夺回了她的力量。这似乎使Nain扬帆扬帆,电子邮件停了下来。 (至少到这本书的结尾,我很好奇以后是否有任何词。)因此,这本书虽然简短,但功能强大,我认为没有人会给每个变性者留下印象轻松地制止针对自己的暴力行为。 

内斯·李的极富创造力和风格化的艺术为Vivek的故事增色添彩,它承担了许多具象征意义的风险,这些风险具有回报并增强了情感。 

2020年11月26日,星期四

读者日记#2149-大卫·凯尔·约翰逊(编辑):《黑镜与哲学》

我真的很喜欢布莱克韦尔和哲学系列, 黑镜与哲学 标志着我的第四。我开始认识到一些更常见的哲学思想和理论以及哲学家。我不能总是将哲学家与哲学相提并论,但这不是为什么我仍然喜欢这些书。基本上,我喜欢他们如何使我更深入地了解流行文化的观念,即创作者想要的观念或后果,即使他们没有这样做。  

当然,作为粉丝 黑镜子 电视节目知道,通常会有很多关于技术和社会的明显有意挑衅的想法,因此在这方面,为本书撰写的哲学家为他们做了很多初期工作。尽管如此,在布莱克韦尔(Blackwell)系列时尚中,他们还是通过对话,通常是有趣的方式来更全面,更复杂地探索该节目。尽管如此,我仍然怀疑那些没有看到该节目或所讨论的特定剧集的人是否会非常感兴趣。

在这本书中,我们得到了预期的辩论,这样的表演会
启发:我们应该关注技术引领我们前进的方向吗?我们在网上和虚拟世界中的行动是否反映了我们的真实自我,以及这种行为的道德准则是什么?技术可以帮助我们获得永生吗?等等。这些在本书中都得到了熟练的处理,并且作为一项额外的奖励,它使我重新考虑了某些情节。例如,我总是觉得第一集虽然不错,但是是开始该系列的一种怪异方式,因为我觉得它并不能真正代表整个系列。中的讨论 黑镜与哲学 值得赞赏的是它的定位。

2020年10月20日,星期二

读者日记#2143- Brianna Jonmie和Nahanni Shingoose(柳条),Nshannacappo(艺术家):如果我失踪了

如果我想念
是对14岁的Objiwe女孩Brianna Jonmie给温尼伯警察局局长的一封真实信的插图改编。失踪之后,寻找一个年轻的白人男孩。她感谢警察在这种情况下所提供的服务,但她不得不指出,尽管有关失踪和被谋杀的土著女孩和妇女的统计数字令人震惊且令人震惊,但警察和媒体对待失踪土著女孩的方式有所不同。如果她失踪了,她恳求不要仅仅被视为统计数据。 

至少可以说这很强大。一个14岁的女孩甚至不得不考虑这些事情,更不用说让自己承担起帮助改变现实的责任了,这也是令人不安的。但是这样做令她大受好评。 

2020年10月1日,星期四

读者's Diary #2137- The Book of Mormon

早在三月份,我就在巴巴多斯度假时读了很多电子书。我在旅途中完成了大多数这些工作,但是花了我这么长时间才能阅读《摩尔门经》。这是一本宗教书;除了读圣经花的时间比我少得多,我还能说些什么。 

我不是一个虔诚的人,但是我确实喜欢阅读宗教文字。也许享受不是这个词。感觉,我不知道,也许是负责任的?在此说明上,我将尽量避免对一本对他们如此重要的书发表评论。我至少可以说我发现所有关于低调歇斯底里的事了吗?一直没有说出抱怨者和反对者,而是一直在抱怨。 Murmurers遇到的是最消极积极的一堆混蛋。  

不幸的是,娱乐并没有持续很长时间,闲暇时还很干燥。就像旧约中大部分主要奇迹都被删去了,但所有的战斗和战争碎片都保留了下来。我的意思是,战争听起来应该很令人兴奋,但当一页接一页地讲时,却不是。我曾经忘记过我支持哪一方,罗慕兰人或Cardassians? 

当耶稣最终出现时,事情变得更加有趣了,但随后很快又回到了旧约式的战斗中。 

再一次,我不是在学习它,也不是在寻找生活课程,所以很明显,我的收获与信仰的信奉者截然不同。

2020年7月28日,星期二

读者日记#2183-莉莉·赫希(Lily E. Hirsch):严重怪异

长期以来都是Weird Al Yankovic的粉丝(至今仍是我参加过的最好的音乐会),我对认真对待Weird Al毫无疑问。我非常希望他能进入摇滚名人堂。我认真地认为这个人很有才华(应该跟他一起入队的乐队也是如此)。

莉莉·赫希(Lily Hirsch)试图更加认真地对待他,有时试图将他描绘成左派进步主义者。我不同意他向左倾斜,但是有时候她对他的作品的分析比我通常认为的要严肃得多。她承认艾尔本人有时在接受采访时对此轻描淡写。

仍然是对该人及其作品的非常深入的了解。我绝对学到了一些东西。不知道他是建筑师,U2和ZZ Top在其原始乐队的寿星中排名很高,他是Elton John的忠实粉丝。 (为什么他根本没有嘲笑埃尔顿·约翰?)

而且,尽管我建议赫希的传记有点政治性,但它仍然是一本轻书,常常令人着迷。

2020年7月14日,星期二

读者日记#2178-塞恩·麦肯(SéanMcCann)和安德里亚·阿拉贡(Andrea Aragon):一个很好的理由

不久前,我读了另一位前大海巨星的回忆录, 艾伦·道尔。当时我评论说,尽管我的成长经历来自纽芬兰港,却惊讶地发现我们的成长经历。他是一名天主教徒和一名音乐家,我俩都不是,但我们似乎仍然分享了许多人生经历。

尽管塞恩·麦卡恩(SéanMcCann)是音乐家和天主教徒,并且来自同一支乐队,但他的前几年似乎与众不同。读到他所经历的创伤,道尔和我应该数一数我们的幸运星。麦肯(McCann)被当地的一名牧师修饰,遭到性侵犯,成为一名酗酒者。

我被称为“成瘾和康复,音乐和爱情的回忆录”,我会说重点是成瘾方面,因为我也要说,尽管获得了合著者的称赞,但重点还是在麦肯身上,而不是他的妻子安德里亚·阿拉贡。这并不是说任何特定的重点都是问题,只是将其扔掉以使其他读者知道会发生什么。

尽管如此,他在大海的时间还是很有趣的。民间乐队不是人们对于生活在Rockstar生活中的一群人的看法,但是他们确实做到了。了解加拿大边境以外的名气水平及其对表演的意义也令人着迷。尽管他没有马上提出名字,也没有提出太多具体的抱怨,但在本书写作期间,乐队解散的刺痛仍然很普遍。一个人没有感觉到其他人特别支持他的清醒斗争。我确实想知道自从本书以来,有没有人伸出援手。

总体而言,这是一本节奏快,启发人心的书。它确实在路上的某个时刻乞求续集!

2020年7月2日,星期四

读者日记#2175-杰西卡·冈德森(作家),帕特·金塞拉(插图画家):Hip-Hop Icon Jay-Z

这是我第二本来自Capstone Press的音乐家传记漫画,我现在有足够的信心说我建议跳过它们。我也许从中学到了更多 嘻哈图标Jay-Z 比我在迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的书上做的要多,但是主要是因为我对杰伊-Z一无所知。可以肯定的是,除了Jay-Z一生中的几个重要里程碑,我这次只学习了30页。

围绕采访有关他应于2003年举行的退休演唱会的故事本身本身并不是一个坏主意,但是对话是被迫的。最令人震惊的是艺术。我不知道是否担心因使用名人相似而引起诉讼,但不是这里的人看起来像他们本来是谁。不是碧昂斯,不是蕾哈娜,不是坎耶,甚至不是头衔人物。

2020年6月18日,星期四

读者日记#2171-特里·柯林斯(作家),迈克尔·拜尔斯(艺术家):流行音乐之王

流行之王:迈克尔·杰克逊的故事特里·柯林斯(Terry Collins)和迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)撰写的这篇文章对迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的生活和职业生涯来说是一个可悲的不足。

该书共32页,不太可能深入研究,而是针对年轻读者的,但是老实说,年轻读者会提交比这更全面的学校论文。它甚至没有提到珍妮特·杰克逊,更不用说拉·托亚了。然后是对他一生中某些细节的审查。我知道并不是每个人都相信针对他的性虐待小男孩的指控,但是一并忽略这些指控并不能准确描绘出他复杂的遗产。取而代之的是,关于他在氧气舱中睡觉的荒谬小报头条证明了他名望上的缺点。像老兄一样,看看那些愚蠢的谣言。然后有他的死。它说:“患有慢性失眠症的迈克尔疲惫不堪,难以入睡。漫漫长夜整夜不安,直到黎明。一旦他终于入睡,流行之王就再也没有醒来。”所以,我们只是要忽略他系统中的毒品?他死于...睡眠?

至少迈克尔·拜尔斯的艺术是足够的。

2020年6月17日,星期三

读者日记#2170- Mezzo和J.M. Dupont:徒劳的爱情

性,毒品和摇滚乐经常被认为是邪恶的三位一体,这里的关键是邪恶的部分。也许没有人比罗伯特·约翰逊更能体现这一点,即使他的音乐通常被归类为布鲁斯音乐(比摇滚音乐早十多年)。当然,传说中的罗伯特·约翰逊(Robert Johnson)将自己的灵魂在“十字路口”交易给了魔鬼,以换取他的音乐天赋。

梅佐和杜邦(J.M. Dupont)的图画小说《虚荣之恋》记录了他的野性与短暂生活。是悲剧吗?多数人的说法是肯定的,但很少有人表明他屈服于周围的痛苦和悲剧。相反,他投身于音乐和放荡,至少在表面上出现,总是落在他的脚上。直到他当然不能。

这个故事短而短,有趣而有时令人发指。有一个不必要的框架故事,其中涉及一位神秘的叙述者,其身份在最后被揭示(不足为奇),但并没有分散注意力。

艺术绝对是华丽的。黑色墨水非常沉重,给人以木刻的感觉(有助于营造历史氛围),而漫画则具有Charles Burns / Robert Crumb富有表现力和流畅感,与音乐保持一致。我也很欣赏派对场景中对细节的关注。


2020年5月27日,星期三

读者日记#2165-史蒂芬·本科(Steven A. Benko)和安德鲁·帕维里奇(Andrew Pavelich)(编辑):好地方和哲学

好地方 是多年来我最喜欢的情景喜剧之一。它的幽默和讲故事不仅不同于我所见过的任何事物,而且还令人发人深省,并且围绕着万物哲学。像其他许多粉丝一样,它唤醒了我对这个主题的兴趣。

我以为我会开始缓慢而有趣。当我遇到 大众文化与哲学 由Open Court发行的系列,我认为它们会是完美的。我将进行轻松的介绍,然后进行更深入的研究,查看书中引用的那些哲学家和著作。我现在已经读过有关复仇者和哲学,神奇女侠和哲学的书籍。现在,关于展览的一本书首先激发了人们的兴趣。哦,在我的床头柜上,我有 黑镜与哲学 正在等我。看来我永远都不会去研究康德,苏格拉底和其他人的作品。现在呢?我很好!我认为这些文章思想周到,易于理解,有趣且实用。它们是由实际的哲学家写的,如果只是“引言”,那本书还是有深度的。

当然,再适合不过了 大众文化与哲学 系列为 好地方 尽管我想它可能会反过来。我以为表演很聪明,对哲学思想有很好的了解,但也许哲学家不会同意。我不知道本书中的散文家是代表人物,但他们肯定是粉丝!

他们以一种类似的荒谬幽默来讨论如何在展览中探索哲学理论,伦理学概念,来世,灵魂,社会等等。

一个小小的争论,或者也许是我仍然有的问题,是奇迪在糟糕的地方到底在做什么。我得到了埃莉诺,塔哈尼(Tahani)和杰森(Jason),但Chidi的最大缺点是优柔寡断。这里没有一位作家对此表示怀疑,这使他值得永恒的ance悔,但是我没有被那部分卖掉。

否则,精彩纷呈,精彩纷呈!


2020年4月8日,星期三

读者's Diary #2149- Ebony Flowers: Hot Comb

在乌木花的第一个故事中 热梳,她说自己年轻时会烫发。这让我想起了年轻时大概11岁或12岁的烫发。我妈妈一直在参加美发班,而我是她的豚鼠。自从看完照片的我的妻子想提醒我以来,这真是太糟糕了。

我想,作为读者,与文本建立这种个人联系是很自然的。但是乌木花 热梳 是一部关于她的头发,更广泛地说是黑人女性的头发如何影响她的生活的回忆录。作为一个白人男性,我的经历使我不得不开始欣赏这样的故事。

这些令人着迷,有趣,有时悲伤或令人发指,并且像任何短篇小说集一样,我觉得有些比其他的更充分地被意识到。我的艺术很有趣,非常有风格,并且使用了弯曲的黑色粗线,我想知道这是否是一种有意识的选择,可以使人联想到头发,或者这仅仅是巧合。

2020年4月1日,星期三

读者日记#2147- Jim DeFede:世界来到小镇的那一天

我读了吉姆·德菲德(Jim DeFede)的 世界到城的日子 在我最近去巴巴多斯的假期中。计划是在巴巴多斯之后访问纽约市, 从远处来 在百老汇。当然,这两者都是基于9/11之后纽芬兰的甘德国际航班滞留以及旅客的接待。

我们到纽约的旅行并没有发生。随着Covid-19登陆北美,百老汇关闭了,我们听从了Trudeau的建议,向国外的加拿大人求助。边界关闭,航班被取消。压力很大。

并不是说这两个事件确实具有可比性,但这也许在我对吉姆·德菲德的书的情感反应中起了作用。我听过很多故事,尽管我是一个贪婪的读者,但我通常对书没有强烈的直觉。 (大多数真正引起我共鸣的书都具有缓慢燃烧的效果,并且我在事后很久才想到它们。) 世界到城的日子 但是,我cho了起来。很多。有时是出于悲伤(某位乘客担心那天可能去过双子塔的亲人的身份),有时是出于某种触动(纽芬兰人的一个小而周到的手势,试图使某人即兴演奏)和不便的停车位可以忍受一点)。

当然,我不会因为我与这本书之间的联系而对吉姆·德费德(Jim DeFede)有所表扬,这是我的疏忽。尽管有成千上万的旅行者和乐于助人的当地人,但他还是设法选择了正确数量和正确种类的故事和人物来关注。在每一章中,他对这些故事的重新审视和交织的方式都得到了很好的处理。这本来很容易造成混乱,但是相反,我觉得自己对个人很有感觉。一切都与众不同。

2020年3月31日,星期二

读者日记#2146-安德里亚·华纳:巴菲·圣玛丽

在其他社交媒体上关注我的任何人都可能知道,除了书本之外,我对流行文化的另一种热爱是摇滚音乐。具体来说,我有点像摇滚名人堂。像该机构的其他追随者一样,我也有一些冷落的清单,但之前我对Buffy Sainte-Marie并没有多加考虑,说实话,这仅仅是因为我对她,她的音乐或她的遗产。

在阅读了Andrea Warner的传记之后,我在手机中填满了我需要听的Sainte-Marie的歌曲,意识到我对她的音乐如此迷茫的很大一部分原因是设计使然(这表明她在电视和广播中都被列入了黑名单,因为她的职业生涯应该在很大程度上因她的种族,性别和激进主义而爆炸式增长),而且巴菲·圣玛丽(Buffy Sainte-Marie)属于摇滚名人堂。

我还应该说,无论主题如何,华纳的传记都是我读过的最好的传记之一。我经常阅读传记,假装他们在揭露不良面或晋升艺术家时并没有偏见。华纳很坦率地说她是粉丝。但是她不是一个讨人喜欢的粉丝。她以高度的批判性分析了圣玛丽的作品,并使用圣玛丽自己的话来推动叙事向前发展(如果没有一部,则尽可能接近自传)。它是平衡,启发,启发和参与的。我确实感到自己对Buffy Sainte-Marie和她的音乐有一种感觉,即使还没有机会回去更全面地探索她的音乐。

对我个人而言,最大的惊喜之一就是覆盖她的歌曲的音乐家数量,特别是在60年代,包括Cher和Elvis Presley等人,尽管即使Hole也覆盖了她90年代的其中一首歌曲。我认为这本身就说明了她有多大的影响力以及她是一位伟大的词曲作者。

当然,除此之外,她孜孜不倦的行动主义,尤其是为了争取土著人民的权利和得到承认,更是她应该进入摇滚音乐厅的原因(这也迫切需要更多的多样性)。


2020年3月26日,星期四

读者日记#2145-马克·曼森(Mark Manson):不给F * ck的微妙艺术

我几乎从未读过自助书,而这次也没有出于任何重大原因而一遍又一遍。我在Covid-19疯狂之前就开始了这本书,现在我的生活比以往任何时候都更加充实,但是最近有几个男朋友向我提到了这本书,因为书不常出现在我中间我的男朋友,我决定看看是什么吸引了他们。

虽然我已经阅读了一些有关女性写的书的正面评价,但是这本书给人的感觉就像是一本针对男性的书:课程语言(虽然实际上并没有很多标题所暗示的意思),但也很随意。而且要进一步概括,这也是从一个笔直的白人中产阶级男性的角度出发。因此,尽管我个人确实同意他的许多见解和论点,但我不能完全确定那些不在他的人口统计资料中的人是否会同意或觉得有用。我的意思是说,他的论点是,如果我们将生活中的艰难时刻当作机遇,并且重新调整价值观,那么我们会更快乐,所以也许这些概念是普遍的。我要说谁即使一个人并没有夺走任何深刻的生活变化,它也仍然很有趣。

2020年1月3日,星期五

读者日记#2119-乔治·武井,贾斯汀·艾辛格,史蒂文·斯科特(作家),和谐·贝克尔(艺术):他们称我们为敌人

贾斯汀·埃辛格(Justin Eisinger)和史蒂文·斯科特(Steven Scott)协助写作时 他们称我们为敌 是乔治·竹井(George Takei)的回忆录,详细介绍了他在美国集中营度过的童年时光;种族主义和战时恐惧的结果。

虽然绝对不是“两面”的书,但对于平衡而言,这是相当值得注意的。表现出自己是一个乐观的孩子,他可以在任何地方找到积极的地方,甚至在营地内有美好的回忆时,他(在Harmony Becker的面部表情中都表现出微妙而强烈的情感)设法表现出父母的压力和伤害。他们在这样的创伤时期应对。当然,随着他长大并与父母更加公开地交谈,竹井很快就明白了这一切的不公正性。

同样,他对那些对美国签有忠诚誓言的日裔美国人和不选择对美国宣誓效忠的那些日裔美国人采取了微妙和平衡的态度。

武井虽然并不在意这一点,但他承认,这段重要的历史与现在一样息息相关,在特朗普疯狂,法西斯主义和种族主义的统治下,这一点甚至更为重要。

2019年12月31日星期二

我的年度回顾2019-小说与非小说

FICTION的排名从最不喜欢到最受欢迎:小说,中篇小说, 短篇小说集,戏剧,图画书和诗歌(图形小说单独录制)):

15.盖尔·麦克米兰- 过去的幽灵
14.斯科特·奥德尔- 齐亚
13.安东尼·弗利奥特·斯诺金- 旧城验证者的故事
12.拉尔夫·埃里森- 隐形人 
11. Shauntay Grant- 非洲风
10.理查德·瓦加梅斯(Richard Wagamese)- 失控的梦想
9.尼尔·西蒙- 迷失在扬克斯
8.布鲁克·哈特曼- 北极之夜的梦想航班
7.肖恩·迈克尔斯- 美国导体
6.尼尔·克里斯托弗- 塔阿克图米
5. Bertolt Brecht- 伽利略
4. Tunchai Redvers- 杂草丛生
3.朱迪·布鲁姆- 你有上帝吗?是我,玛格丽特?
2.阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)- 捕鼠器
1. Kai Miller- 奥古斯通 

NON-FICTION排名从最不喜欢到最喜欢:

13.巴里·洛威尔(Barry Loewer)- 30秒哲学
12.罗宾·肖特- 摇滚明星
11.杂色克鲁与尼尔·史特劳斯- 污垢
10.威尔弗雷德·巴克- Tipiskawi Kisik
9.布伦特·米兰诺- 乙烯基垃圾
8.惠特·弗雷泽(Whit Fraser)- 真正的北起
7.朱莉娅·克里斯滕森- 家园无家可归
6. Nicolas Michaud和Jessica Watkins-  钢铁侠与美国队长和哲学
5.雅各布·M·哈德- 神奇女侠与哲学
4.艾伦·道尔- 我属于哪里
3.史蒂芬·罗- 哲学体育馆
2.戴维·伯恩- 音乐的运作方式 
1.苏珊·奥尔良- 图书馆书

 

2019年12月18日星期三

读者's Diary #2115- Robin Short: Rock Stars

多年来,我对冰壶的兴趣消退并流行。我在高中时玩过游戏,在Rankin Inlet中玩过游戏,最近才在这里重新开始。我不经常参加这项运动,但我生动地回忆起纽芬兰自己的古什(Gushue)队在2006年获得奥运金牌的那一天。我当时在纽芬兰教书,我们下午放假观看比赛。真的很棒。

只是重新回到游戏中,并想着我会更好地理解它,我决定拿起几本有关古舒团队及其历史性胜利的书。

虽然我至少了解Robin Short的书,但它并不总是吸引我。它因大量的游戏而陷入困境,尤其是在前面的章节中。团队会跳过布拉德·古什吗?好吧,他并不是最令人兴奋的人物。有一个当地的冰壶英雄偶尔会因为错误的原因(例如,聚会到他无法再冰壶的原因)来发布新闻。布拉德好像是他的对立面。直带和严重。不一定要敲击这个家伙,但是对于一个充满活力和有趣的人物,也许在布拉德和上述传奇人物之间至少有一个快乐的个性媒介是不错的选择。

然而,当肖特描述真正的奥运会时,它的确使肖特的书的后半部分更加有趣。

2019年12月17日星期二

读者日记#2114-布赖恩·卡普兰(作家),扎克·韦纳史密斯(艺术家):开放边界

Ryan North的背面贴着 开放边界:移民的科学与伦理 上面写着:“这不是一本为鼓掌亲移民或羞辱反对移民的人而写的书”,这可能暗示布莱恩·卡普兰(Bryan Caplan)对这个问题不持立场。绝对要清楚,这本书非常适合移民。

我什至在开始写这本书之前就已经考虑过自己是移民主义者,但是老实说,除了认为反对它的人大多是种族主义者之外,他并没有考虑太多。我当然从未想过完全开放边界的可能性。

值得庆幸的是,卡普兰在定义开放边界并为它们辩护方面做得非常出色。尽管他以需要的尊重和深度对待主题,但它有时可访问,聪明甚至有趣。当他解决反对者的担忧,并在大多数情况下显示出他们的担心是没有根据的时,这是最强烈的。

尽管我希望他解决一个问题:尽管他提供了许多例子,说明更开放的移民对世界有多好处,但我发现自己在思考北美的土著人民以及欧洲人如何回溯到今天绝对不是很大的好处。

但是,这是一本非常发人深省且经过精心研究的书。