页面

显示标签的帖子 骚乱 . 显示所有帖子
显示标签的帖子 骚乱 . 显示所有帖子

2008年8月31日星期日

读者的日记#391-夏娃彩旗(作者)和David Diaz(Illustrator):烟熏之夜

为了让事情透视这篇评论,我的孩子是5和3,我的3岁是偶然的,当我决定阅读夏娃旗帜时,偶然睡着了 烟熏的夜晚 大声。幸运的是。我的5岁?我松了一口气,她可以随后睡觉。

我和我的妻子最近谈过了很多关于审查我们孩子的东西。我们同意庇护他们太多没有为现实世界准备它们,但我们还没准备好坐下来观看南方公园。在某个地方必须有一个中间地面。

烟熏的夜晚 推我的界限,不以一种良好的品味方式,但在“她真的需要现在暴露在一起?”道路。在我的辩护中,有时你没有时间彻底检查你预先带回家的每个图书馆,我认为夏娃旗帜+ caldecott勋章是一个安全的赌注。

撇去夹克翻盖,我发现它是基于la riots。我难以消毒那个故事,我想,但“我们都能从这种动荡中学到的东西”一点卖掉了我。所以,我给了它。在第二页:
“在我们下面他们正在粉碎一切。窗户,汽车,路灯。

“他们看起来很生气。但他们看起来很开心,'我耳语。

“过了一段时间就像一场比赛,”妈妈说。“


此时,我会承认,我有点害怕自己。然后,我合理化,作为一个成年人,我理解更多和暗示的威胁。我跋涉。

第16页,男孩和母亲撤离了他们的公寓大楼,这些楼已经着火了:
“一条街头标志坐在排水沟里。我抓住了妈妈,因为我想我也看到一个没有武器的死人,也躺在那里。但它是展示百货商店衣服的那些塑料人之一。”
这就是我希望我早些时候退出的那一点。我的意思是死人是一个很好的触感,但没有手臂?那么,这是piècedrerésistance,不是吗?

那么,我的女儿是如何处理的?很好,我想。之后我们谈了很多关于它的事情,特别是因为我担心整体 猫带着两个邻居更靠近在一起 最后一点并没有真正抹去早期的暴力图像甚至提供大部分柜台。也许给一个孩子就足够了,或者他们能够处理压力的图像和故事,而不是我给予他们的信用。我的意思是,我读了童话对我的孩子,这些故事可以沿着正确的残忍(Hansel和Gretel,任何人?)然而没有任何噩梦。但是,我完成了 烟熏之夜, 把它放在架子上并希望其他图书馆书籍会让她忘记那个。然后今天,我看到她已经崩溃了,并正在阅读她的弟弟。我阻止了她,解释说这可能有点太可怕,并建议了一个不同的书:斯蒂芬王 苦难 (开玩笑)。

在Amazon.com 烟熏的夜晚 年龄是4-8岁的年龄,而出版商的每周表明5+。当然,这些年龄应该是建议,因为大多数父母或照顾者都应该知道他们的孩子是什么或无法处理的,到期。我猜我的女儿能够在情感上处理它,但我不确定为什么要必。我不是说这些书并不重要。那天有另一本书,那天与标题“我的爸爸喝太多”,我们没有退房。这些书为那些经历过骚乱,酗酒父亲和其他悲剧的儿童提供的目的,但所有的孩子都需要阅读它们吗?

我不是在这里责怪任何人,除了也许自己没有仔细检查书籍。写下这本书并不是错的。 Caldecott人们不一定是授予它的错误; David Diaz的插图和拼贴画很丰富。当然,图书馆没有出现错误。

最终,我认为我比我的女儿更受到体验的影响。也许有点不适是一件好事。我不知道。有人在乎称重吗?将 阅读这本书到五岁的孩子?