页数

显示带有标签的帖子 摇滚书. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 摇滚书. 显示所有帖子

2021年1月19日,星期二

读者日记#2163-Christian Staebler和Sonia Paolini(作家),Thibault Balahy(艺术家):Redbone

许多粉丝会至少部分地根据他们是否学到新知识来评选传记。在这一措施上,我会指望 红骨:美国原住民乐队的真实故事 取得成功。就是说,我确实并不了解很多。大约一年前,我第一次只听过一张Redbone专辑,即使现在我也只能回想起他们的两首歌:“来吧,得到爱”和“新奥尔良的女巫女王”。 (顺便说一句,两者都很出色。)他们对我来说并不陌生,因为他们在出色的摇滚乐队中得到了强调 隆隆 但我几乎一无所知。

在这本书中,我第一次听说了他们在日落大道上玩耍的时间,与门和亨德里克斯的相遇,以及他们比我更了解的土著身份。上面的两首歌当然并没有暗示他们文化的那个方面,但是他们当然接受了它。他们的一张专辑叫 Potlatch 仅举两个例子,他们的一首歌就叫《受伤的膝盖我们都受伤了》。绝非偶然的是,他们在主流社会中最成功的作品不是种族主义社会会接受的东西,但是作家们并没有像安德里亚·沃纳(Andrea Warner)在她最近的《巴菲·圣玛丽》(Buffy Sainte-Marie)传记中所做的那样深究这一点。 。并不是他们也隐藏了它,但我认为它可以扩大一点。 

那不过是一个小小的批评,因为它在其他方面做得很好,包括带有某种剪贴簿感觉的艺术,非常适合传记。 

2020年10月14日,星期三

读者日记#2141-Derek McCulloch(作家),Shepherd Hendrix(艺术家):Stagger Lee

有许多不同版本的歌曲,详细介绍了“雄鹿”李·谢尔顿和比利·里昂斯之间的暴力交往,后者被枪杀。劳埃德·普赖斯(Lloyd Price)于1958年发行的摇滚版本的“斯塔格·李(Stagger Lee)”无疑是最著名和最成功的。 

知道这些歌曲在多大程度上解释了案件,我有兴趣找到一本讨论这些故事的图画小说,同时推测和/或报告当晚的实际情况。艾伯塔省的作家德里克·麦卡洛克(Derek McCulloch)曾写过一个虚构的书,但似乎仍然进行了充分的研究,以表明事实可能不如任何歌曲所暗示的那样令人兴奋。他还假设(考虑到时间和谢尔顿的比赛,我没有理由相信),即使谢尔顿犯有谋杀罪(相对于自卫,比利·莱昂斯在李的手上伤亡也没有争议)他没有得到公正的审判。 

尽管如此,书中还是有很多填充。有一些子公司与Lee仅有遥远的联系,McCulloch从未暗示过这两个男人的故事通过历史吸引了词曲作者的想象力的任何真正原因(甚至在Lee死前就已经开始)。 

牧羊人亨德里克斯(Shepherd Hendrix)的艺术水平很高,特别是棕色和白色的独家使用增添了历史气息。

2020年8月26日,星期三

读者日记#2191- Vivek J.蒂瓦里(作家),Andrew C. Robinson(艺术家):第五披头士乐队

第五甲壳虫乐队:布莱恩·爱泼斯坦的故事
是由Vivek J. Tiwary撰写的著名甲壳虫乐队经理,Andrew C. Robinson的艺术作品以及Kyle Baker前往菲律宾的不幸之旅的出色传记。

尽管有很多人被提名为第五甲壳虫乐队,但爱泼斯坦是保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)建议的唯一可以戴上该头衔的人。毫无疑问,他对他们的成功至关重要。但是,尽管我对四号车厂有很多了解,但我不能说我对这个人了解很多,而蒂瓦里(Tiwary)确实证明了他是个迷人的家伙。 

值得一提的是,他是同性恋,当时世界比今天更不接受同性恋。这将给爱泼斯坦带来很多痛苦,威胁他的职业生涯,心理健康以及生命本身。您可以感觉到甲壳虫的成功是他急需的亮点之一。

这里的重点绝对是爱泼斯坦,而不是甲壳虫乐队本身,有时是一个错误。例如,蒂瓦里(Tiwary)承认,书中缺少皮特·贝斯特(Pete Best)的情况却让我大吃一惊,就像大多数对甲壳虫乐队的历史只有一点点了解并且诚实的人一样,本可以用一两个小组讨论而不是比遗漏更能分散爱泼斯坦故事的注意力。  

另一个小问题是斗牛士的类比。也许爱泼斯坦(Epstein)迷恋斗牛士,甚至幻想自己是斗牛士,但这里经常提到的这些词似乎很奇怪且不合适。

然而,艺术是华丽的。它的确具有强烈的讽刺意味,使人想起了Mort Drucker为MAD Magazine撰写的作品(我以为我注意到了这一过程,并很高兴在Robinson的论文中指出,Drucker是一种影响力),这些色彩令人惊叹。 

2020年7月28日,星期二

读者日记#2183-莉莉·赫希(Lily E. Hirsch):严重怪异

长期以来都是Weird Al Yankovic的粉丝(至今仍是我参加过的最好的音乐会),我对认真对待Weird Al毫无疑问。我非常希望他能进入摇滚名人堂。我认真地认为这个人很有才华(应该跟他一起入队的乐队也是如此)。

莉莉·赫希(Lily Hirsch)试图更加认真地对待他,有时试图将他描绘成左派进步主义者。我不同意他向左倾斜,但是有时候她对他的作品的分析比我通常认为的要严肃得多。她承认艾尔本人有时在接受采访时对此轻描淡写。

仍然是对该人及其作品的非常深入的了解。我绝对学到了一些东西。不知道他是建筑师,U2和ZZ Top在其原始乐队的寿星中排名很高,他是Elton John的忠实粉丝。 (为什么他根本没有嘲笑埃尔顿·约翰?)

而且,尽管我建议赫希的传记有点政治性,但它仍然是一本轻书,常常令人着迷。

2020年7月16日,星期四

读者日记#2180-Foenkinos和Corbeyran(作家),Horne(插图画家):纽约列侬

我并不是很着急去读Corbeyran的 列侬:纽约年 (改编自Foenkinos的作品)。一开始它被大肆宣传,但后来我想起了一些批评家,说它充满了错误。我最终崩溃了,主要是由于 波西米亚狂想曲。正如许多人指出的那样,它也充满了不准确之处,但我知道进入电影仍然很喜欢。

在很大程度上,我也喜欢这本图画小说。我确实希望那些称其不准确的人会举出更多例子。以前我并没有真正研究过列侬的生活,但我没有做太多事情,只是它忽略了他身体上对妇女或朱利安的虐待,他本人也承认过。

将这些东西排除在外还有其他缺陷(对男人的暴力行为,吸毒,对朱利安不感兴趣,不忠),这很有趣,我怀疑这与框架的故事有关。当约翰从精神病医生的沙发上减轻自己的负担时,他正在讲这个故事(顺便说一句,这也没有发生)。我遇到了很多我真的不喜欢的取景器,而且我知道有些批评家也不喜欢这个,但是我发现它可以更富有同情心地描绘他。我怀疑作者知道厌食症和虐待儿童是谚语中的界线,它将破坏大多数读者的同情心。

审阅者阅读过的另一个投诉是重复使用某些面板。我绝对不会敲打这方面或华丽的艺术(灰度水彩)的任何方面。重复总是有目的的,回溯到以前的场景,现在有了新的背景,提醒着他有时在旋转轮子,重复以前的错误。

但是,遗嘱指出标题有误导性。这意味着回忆录是他一生中某个特定时间段的回忆录,实际上,这是一本完整的传记,从他的出生开始一直到他去世为止。

2020年7月14日,星期二

读者日记#2178-塞恩·麦肯(SéanMcCann)和安德里亚·阿拉贡(Andrea Aragon):一个很好的理由

不久前,我读了另一位前大海巨星的回忆录, 艾伦·道尔。当时我评论说,尽管我的成长经历来自纽芬兰港,却惊讶地发现我们的成长经历。他是一名天主教徒和一名音乐家,我俩都不是,但我们似乎仍然分享了许多人生经历。

尽管塞恩·麦卡恩(SéanMcCann)是音乐家和天主教徒,并且来自同一支乐队,但他的前几年似乎与众不同。读到他所经历的创伤,道尔和我应该数一数我们的幸运星。麦肯(McCann)被当地的一名牧师修饰,遭到性侵犯,成为一名酗酒者。

我被称为“成瘾和康复,音乐和爱情的回忆录”,我会说重点是成瘾方面,因为我也要说,尽管获得了合著者的称赞,但重点还是在麦肯身上,而不是他的妻子安德里亚·阿拉贡。这并不是说任何特定的重点都是问题,只是将其扔掉以使其他读者知道会发生什么。

尽管如此,他在大海的时间还是很有趣的。民间乐队不是人们对于生活在Rockstar生活中的一群人的看法,但是他们确实做到了。了解加拿大边境以外的名气水平及其对表演的意义也令人着迷。尽管他没有马上提出名字,也没有提出太多具体的抱怨,但在本书写作期间,乐队解散的刺痛仍然很普遍。一个人没有感觉到其他人特别支持他的清醒斗争。我确实想知道自从本书以来,有没有人伸出援手。

总体而言,这是一本节奏快,启发人心的书。它确实在路上的某个时刻乞求续集!

2020年7月2日,星期四

读者日记#2175-杰西卡·冈德森(作家),帕特·金塞拉(插图画家):Hip-Hop Icon Jay-Z

这是我第二本来自Capstone Press的音乐家传记漫画,我现在有足够的信心说我建议跳过它们。我也许从中学到了更多 嘻哈图标Jay-Z 比我在迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的书上做的要多,但是主要是因为我对杰伊-Z并不了解。可以肯定的是,除了Jay-Z一生中的几个重要里程碑,我这次只学习了30页。

围绕采访有关他应于2003年举行的退休演唱会的故事本身本身并不是一个坏主意,但是对话是被迫的。最令人震惊的是艺术。我不知道是否担心因使用名人相似而引起诉讼,但不是这里的人看起来像他们本来是谁。不是碧昂斯,不是蕾哈娜,不是坎耶,甚至不是头衔人物。

2020年6月30日,星期二

读者日记#2174-各种作家和艺术家:漫画中的鲍勃·马利

鲍勃·马利在漫画中 是一本传记,讲述了许多图形小说家毕生的经历。尽管喜欢他的音乐,但我对他并不了解很多,并且觉得我学到了很多东西。以及一般的拉斯塔法里教和雷鬼音乐。就此而言,我不能说顽固的粉丝们是否会学到很多新知识。

当然,他被描绘成一个有干劲的人,部分原因是因为有多个柜员,一个复杂的人。最近,我抱怨迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的传记完全忽略了有关该男子的一些严厉指控。尽管 鲍勃·马利在漫画中 作为亲马利的球员,他们至少包括了一些不愉快的时刻。特别是其中一个场景,他拍了拍妻子丽塔。他们是否以足够的深度或敏感性来处理这个场景是另外一个争论,但是至少他们证明了这一点。

像大多数多作者合集一样,我有一些最喜欢的收藏夹,有些我并不特别在意,但是没有可怕的艺术品。我确实希望出版商NBM收录一些个人简介,但也许在创作者的后附录中。


2020年6月18日,星期四

读者日记#2171-特里·柯林斯(作家),迈克尔·拜尔斯(艺术家):流行音乐之王

流行之王:迈克尔·杰克逊的故事特里·柯林斯(Terry Collins)和迈克尔·拜尔斯(Michael Byers)撰写的这篇文章对迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的生活和职业生涯的看法可悲。

该书共32页,不太可能深入研究,而是针对年轻读者的,但是老实说,年轻读者会提交比这更全面的学校论文。它甚至没有提到珍妮特·杰克逊,更不用说拉·托亚了。然后是对他一生中某些细节的审查。我知道并不是每个人都相信针对他的性虐待小男孩的指控,但是一并忽略这些指控并不能准确描绘出他复杂的遗产。取而代之的是,有关他在氧气舱中睡觉的荒谬小报头条证明了他名望上的缺点。然后有他的死。它说:“患有慢性失眠症的迈克尔疲惫不堪,难以入睡。漫漫长夜整夜不安,直到黎明。一旦他终于入睡,流行之王就再也没有醒来。”所以,我们只是要忽略他系统中的毒品?他死于...睡眠?

至少迈克尔·拜尔斯的艺术是足够的。

2020年6月17日,星期三

读者日记#2170- 梅佐和J.M. Dupont:徒劳的爱情

性,毒品和摇滚乐经常被认为是邪恶的三位一体,这里的关键是邪恶的部分。也许没有人比罗伯特·约翰逊更能体现这一点,即使他的音乐通常被归类为布鲁斯音乐(比摇滚音乐早十多年)。当然,传说中的罗伯特·约翰逊(Robert Johnson)将自己的灵魂在“十字路口”交易给了魔鬼,以换取他的音乐天赋。

梅佐和杜邦(J.M. Dupont)的图画小说《虚荣之恋》记录了他的野性与短暂生活。是悲剧吗?多数人的说法是肯定的,但很少有人表明他屈服于周围的痛苦和悲剧。相反,他投身于音乐和放荡,至少在表面上出现,总是落在他的脚上。直到他当然不能。

这个故事短而短,有趣而有时令人发指。有一个不必要的框架故事,涉及一位神秘的叙述者,其身份在最后被揭示(不足为奇),但并没有分散注意力。

艺术绝对是华丽的。黑色墨水非常沉重,给人以木刻的感觉(有助于营造历史氛围),而漫画则具有Charles Burns / Robert Crumb富有表现力和流畅感,与音乐保持一致。我也很欣赏派对场景中对细节的关注。


2020年5月26日,星期二

读者日记#2164- 蒂芬妮·德巴托洛(Tiffanie DeBartolo)(作家),Pascal Dizin和Lisa Reist(艺术家):Grace

杰夫·巴克利(Jeff Buckley)的职业生涯达到顶峰并淹死在河中时,不知何故使我无视了。从那以后,我当然听说过他,但是我还没有真正对他感到赞赏。是的,我认为他的封面是伦纳德·科恩(Leonard Cohen)的 哈利路亚 很棒,绝对是最好的,但是我不能说他是歌手/作曲家。我听过 恩典 专辑一次,也许两次。

我希望 恩典,根据他的生平创作的图画小说,将有助于培养对该人的兴趣和欣赏。但这并没有使我不喜欢他,但是我不能说我已经开悟或受到启发了。

我认为主要的问题是我感到事情太仓促了。在签订主要合同之前的第二章中,巴克利(Buckley)表示,诸如“我已经这样做多年了”和“这就是我一直想要的一切”。但是作为读者,我没有真正地看到或欣赏这种所谓的终生挣扎或痴迷,因此我并没有真正被它所吸引。

还有一个关于粉丝的框架故事,他的灵感来自于他的作品,并设法与巴克利(Buckley)碰面,这使他的音乐事业开始了。再次,它感到有点欠发达,因此没有必要。

但这并不是娱乐的可怕之处。另外,艺术很棒,漫画影响很大。


2020年2月28日,星期五

读者日记#2139迈克尔·艾尔雷德,史蒂夫·霍顿和劳拉·艾尔雷德:鲍伊·星尘,雷根斯和月亮幻想

在插图小说的片头页面上 鲍伊:《星尘》,雷根& Moonage Daydreams,而不是列出这类书籍的典型角色(作家,铅笔,颜色等),而是将其列出为(编剧,技术彩色电影和导演)。尽管它让我对谁到底做了什么感到有些困惑,但它的确使我很欣赏它实际上像一部传记片,与最近的一部影片一样 波西米亚狂想曲火箭人。这三个人都使用了创意许可和视觉糖果视觉效果,并专注于音乐家一生中一个特别成功的时期。

从鲍伊(Bowie)的音乐家生涯到他的吉吉·星尘(Ziggy Stardust)角色的退休,这段时期大致上是这样。我特别喜欢该地区其他著名摇滚明星的客串:他与马克·博兰(马克·雷克斯)之间的尊重/竞争,与爱丽丝·库珀(谁知道?)的友谊以及经常改变角色的导师/受训者关系在他和Iggy Pop之间。

尽管这本书在讲故事和艺术方面都极富创造力,但您仍然可以对事实有个真正的了解。但是,绝对是从支持者的角度来看,当时鲍伊的一些更具争议性的传言显然没有出现。

最后,在Ziggy Stardust告别演唱会后,有一个Bowie生命的视觉蒙太奇,这些图像非常有趣,希望也能为以后的专辑做个预告。

2019年十二月3日星期二

读者日记#2108-Matt Miner和Matt Maguire(作家),各种艺术家:GWAR Enormogantic Fail

尽管在我十几岁的时候我是个危险的人,并且有着一种扭曲的幽默感,但是奇怪的是,我从未加入GWAR。我尊重他们的谐,粗俗的笑话,廉价的过顶服装以及奇特精致的神话,但他们的音乐对我没有任何帮助。大声,马虎和怪异?我有时会欣赏的三件事,但GWAR却没有。

我建议漫画很好地封装了GWAR。因此,我认为这是成功的。它告诉了GWAR的成员(以他们虚构的外星战士角色)正在为一次失败的任务进行审判。不幸的是,每个成员都有不同的看法。前提还不错,但是以真正的GWAR方式,几乎没有连贯性。但是,这简直是滑稽可笑,而且过于暴力。

如果有人能把艺术描述得很大声,那简直是震耳欲聋。每个成员的帐户采用不同的风格,每种风格都有独立的朋克氛围,这让我感到很享受。

2019年9月23日星期一

读者日记#2086-吉姆·麦卡锡(Jim McCarthy)和布莱恩·威廉姆森(Brian Williamson):《金属乐队》别无所求

我喜欢Metallica的黑色专辑之前的音乐,但直到那时我才爱上它。 14岁时,“ Enter Sandman”成为了我的入门药物。

但是,我对漫画的热爱是在很晚以后才开始的。还是遇到了Metallica的漫画传记吗?没有什么我可以通过的。

关于这一点,直到现在,包括我从未读过的黑色专辑,都没有太多的历史。也许有些我忘记了,但不是很多。尽管如此,很高兴再次访问。从那时起,我还是很高兴能对幕后的东西有所了解,尽管我很失望地看到这本书出版于2014年,所以过去5年里没有任何东西。没有提及他们的 Hardwired ...自毁专辑。我也很喜欢他们的南极洲演唱会,或者(我承认这不太可能)他们在Tuktoyaktuk与Hole和Veruca Salt的演唱会。

故事讲述的很好,虽然没有什么总是在说谁在说什么,而且至少有一些错别字使我无法享受,但具有纪实的氛围。虽然这种艺术很好,但有时看起来像是在追踪照片,但黑白相间,并以一种非常合适的剪贴簿形式组合在一起。

2019年七月30日星期二

读者日记#2067-杂色克鲁与尼尔·史特劳斯:土

那里有一堆乱七八糟的摇滚书本,我为所有这些书本着迷。尽管有杂色克鲁自传 污垢 拥有最狂野的声誉之一,我不会读。我想可能是最近Netflix改编的电影最终促使我这样做了,但我也没有看到过-但是在看完这本书之后,我不确定我是否想要这么做。

杂色克鲁使我想起了一位高中的密友。我们都声称拥有“我们的”乐队;我是Metallica,Mike是Guns n'Roses,Darryl是Motley Crue。很有可能通过达里尔(Darryl)对Motley Crue产生了赞赏,但我绝对没有成为超级粉丝。后 污垢,我更是如此。

毫无疑问,这本书一直吸引着我,尽管它很快就从烦人变成了排斥。汤米·李(Tommy Lee)的青春期兄弟谈话全都是出于雄心壮志的幻想(尽管当时他们在整个专辑中只有一张出色的专辑,但把那个时代的其他金属发带推倒了)。然后我们进入强奸,造成死亡的DUI和配偶虐待。这确实是可怕的事情。

即使他们试图对过去的行为表示re悔,将很多罪魁祸首归咎于毒品,但它仍然是真诚的,仍然吹嘘他们的野蛮行为。

最令人着迷的是它们幸免于难。

2019年四月9日星期二

读者's Diary #2023- 戴维·伯恩: 音乐的运作方式

我认为自己是David Byrne的兼职粉丝。除了几首单曲(Talking Heads和独奏作品)之外,我对他的音乐不是很熟悉,而且绝对不是那个男人。尽管如此,我还是对他有了一个想法,但他的书并没有支持他 音乐的运作方式.

并不是说这本书真的是自传(不过,他的确使用了自己生活和职业中的轶事和例子来说明他的观点),但我认为他绝对比他的写作风格更前卫。 。他当然具有艺术性,但是他的想法表达得非常清晰,并得到了科学,经济和历史的支持。

对于音乐迷和音乐家本人来说,这是一本令人着迷的书,涉及与音乐相关的主题。关于这一点,我想标题并不能完全抓住书的主题,但是除了音乐之外,没有一个主题。这实际上是一系列论文,每个论文都有自己的角度,从商业角度到音乐的文化发展。我认为整本书中我最喜欢的内容之一是我们倾向于为音乐创建约束,无论是否有意,但尽管如此,但我们找到了一种创作音乐的方法,并且它适合各种情况。

2018年7月18日,星期三

读者日记#1869-汤姆·尼利:亨利和格伦永远永远

哦,天哪,我喜欢这部漫画。

仅前提是值得入场的价格。朋克众神亨利·罗林斯(黑旗)和格伦·丹兹格(Misfits)是已婚夫妇。我认为让这一点如此有趣的原因是,它颠覆了他们硬汉的性格(他们喜欢一起看金女郎),而且任何一个都有平凡的家庭问题的想法都很有趣。我认为这部漫画实际上是仇视同性恋者的说法(认为他们的同性恋是个玩笑),这可能是下意识的反应。另外,公开同性恋的罗布·哈尔福德(犹大神父)为这本书做了序言,因此他显然对此没有异议-当然不是他代表所有男同性恋者讲话,但这是的东西。

有很多很棒的讽刺和荒诞之处(例如,亨利和格伦的邻居是撒旦崇拜的霍尔和奥茨),尽管霍尔和奥茨,还有很多很棒的朋克和重金属浮雕供那些流派的粉丝使用(如我自己) 。而且名义上的角色令人惊讶地发展良好,亨利成为更扎实的一半,而格伦则更加情绪化。

这种艺术在“完全荒谬的版本”中有点混杂,因为它以经典漫画风格绘制的原始亨利和格伦漫画开始出现(格伦看起来像 南希 性格,他的母亲与 弓箭手 汤姆·尼利(Tom Neely)的《格伦迪小姐》(Miss Grundy),但随后许多其他地下和独立漫画家都在创作自己的艺术作品,并向人物致敬。这些是一个真正的混合包,有些粗略,匆匆忙忙,我几乎看不懂它们是很酷的模仿,还是一些非常有趣且完全原始的作品。在任何情况下,我都赞赏创造力,实验和幽默感。

2018年3月4日星期日

读者日记#1751- Spike Steffenhagen(作家),Joe Paradise和Larry Nadolsky(艺术家):琼·杰特和逃亡者

我对《逃亡者》,琼·杰特(Joan Jett),丽塔·福特(Lita Ford)和岩石传记的狂热爱好者,对这本书的寄予厚望,比我最终交付的寄予厚望。

首先,它很短。这里有三个故事,第一个是关于逃亡的故事,然后是琼·杰特(Joan Jett)和丽塔·福特(Lita Ford)的个人事业,整个故事只有30页。如果您看过 失控 几年前的电影,您可能不会学到任何东西,只需要了解一两个有趣的事实,就不会成功了解两次成功的个人突破。

艺术品也是一个混血儿。 《逃亡者》的故事由乔·帕劳斯(Joe Paradise)绘制,虽然在技术上比拉里·纳多尔斯基(Larry Nadolsky)在后续故事上的工作要好,但它也令人反感。这些妇女一贯被客体化(这使他们对当时的经理金·福利的性别歧视提出了批评),在日本的一个场景中,一名风扇被夸大的鹿齿,秃头,倾斜的眼睛和大耳朵吸引着二战时的反感。日本宣传。另一方面,拉里·纳多尔斯基(Larry Nadolsky)的作品看起来更加业余。但是,它的攻击性较小,我有点觉得它看起来像是反而成本的迷。

另一个麻烦的功能是杰伊·艾伦·桑福德(Jay Allen Sanford)偶尔屈尊而无礼的“编辑”。在最糟糕的情况下,他觉得有必要加入Runaways主唱Cherie Curie的话,她说她唯一的才能就是上镜。真没礼貌。


2012年11月21日,星期三

读者日记#900-杰里·霍普金斯和丹尼·苏格曼:没有人活着


我是一个巨大的读者,一个巨大的音乐疯子,所以您会认为我比我更经常地结合我的爱。同时,我读过的仅有的音乐传记/自传有:弗利特伍德·麦克,格蕾丝·史里克,《冲突》,《汤姆·汤姆》,麦当娜, 博诺,现在是吉姆·莫里森。我记得曾经看到它曾经是最佳岩石传记的榜首,所以我建立了它。今天,尽管当我用Google搜索“最佳岩石传记”时,它似乎只出现在偶尔的列表中,而从未出现在最高位置。尽管这样的列表是任意的,但为我自己阅读后,我会说它的声誉是正确的。在我读过的所有此类书籍中,这是最好的。但是肯定还有改进的空间。

我觉得有必要在这里澄清一下:我从来都不是“门”的忠实粉丝。我喜欢他们的音乐,喜欢奥利弗·斯通的电影,甚至去巴黎的坟墓。但是我遇到了门扇的人,并且和他们在一起。他们似乎觉得有必要效法他。我,没那么多。尽管如此,还是很难否认他是一个有趣的角色的事实,无论您认为这是一个狡猾的装腔作势者还是真正的交易者。在这方面, 这里没有人活着 书也很有趣。令人信服。尽管事实上,在莫里森来来去去之前,已经有无数次讲述了滥用物质摇滚明星的故事。

为什么引人注目?也许是因为没有说。在本书的不远处,我开始对它所进行的研究印象深刻。他们甚至有前大学教授回忆起吉姆和他的任务。这种方法引起了很多个人的反思。传记作者必须与谁交谈以了解有关 真实 我?当然,我的大学教授不会提供太多见识。即使是那些仍然隐约记得我的人。甚至我的大学朋友。甚至我目前的朋友。我的意思是,会有一张非常有趣的合成图片,但这让我质疑我们大家都戴着的口罩。我们隐藏了多少东西,我们分享了多少东西。我们多久更换一次口罩。作为记录,我认为我的博客的长期读者对我这个人有一定的了解,但是我对自己的生活一无所知。然后,还有其他一些人,例如大家庭,可能可以告诉您事实,但不知道我的意思。我猜这两个版本都不一定是假的,但是没有人对我的版本与我对我的版本完全相同,从理论上讲,我和你们其他人一样是错误的。深吗?

同样,我仍然不确定我是否知道吉姆·莫里森是谁。据说他忠于他的同门(当有人试图把焦点放在他身上时强烈反抗),但他要么离他们不近,要么作者未能证明这一点。当然,他们在舞台上有着艺术上的化学作用,即兴发挥并以彼此的能量为食,但是他们似乎在乐队之外并没有太多的联系。他是女人的屁股,但无论好坏,都设法与Pamela Courson找到了某种生活伴侣。他显然想要一些东西,但是那有些模糊。成为 真正地 感谢他的艺术?去死?要在世界上试验?我还活着没有书,但是我仍然不确定如何。

您读了哪些好的音乐传记,自传和回忆录?任何你想要的吗? 

播放 游戏.


2010年4月29日,星期四

读者日记#607- 克里斯·极品:Joe Strummer和《 The Clash》的传奇

我喜欢摇滚书籍,但有些不安地进入了摇滚书籍。除了通常的“这背后的议程是什么?”我对所有传记都有疑问,我也害怕知道太多。当我冒着学习某些关于艺术家的可怕知识,每当听到他们的声音而使他们的歌曲受污染的风险时,为什么我想更多地了解我所爱的乐队?通过认识背后的人有什么收获吗 性机器?背后的女人 名人皮肤?就其价值而言,尽管我认为保罗·麦卡特尼是个白痴,但我仍会听披头士乐队的表演。

克里斯·内斯(Kris Needs) Joe Strummer和《 The Clash》的传奇 我对乐队的看法并没有太大改变。但是,这为他们的声音发展提供了一些启示,并且再次聆听他们的歌曲,并且对特定时刻的冲突有所了解,这很巧妙。在乐队不复存在很长时间之后,他们就加入了Clash(和朋克音乐)乐队,他们的唱片目录对我来说是个漩涡。例如,将“伦敦燃烧”与“这是电台冲突”进行比较。一个是纯粹的朋克焦虑,另一个是……有迪斯科节奏?在说明朋克音乐与朋克态度之间的差异时,Needs是一个很好的例子。虽然Clash涉足并帮助普及了第一个,但他们更多地是关于后者。他们喜欢雷鬼音乐,所以把它扔进去。他们喜欢嘻哈音乐。他们把它扔了。国家?为什么不?如果他们能在此过程中对社会bit之以鼻,那只是肉汁。这些就是我喜欢《 Clash》的原因。

然而。在许多其他方面,《 Clash》与之前和之后的许多其他摇滚乐队一样。被毒品,艺术差异,自负和管理不善所撕碎?难道不是每个其他乐队都发生了吗?唯一保留的 Joe Strummer和《 The Clash》的传奇 完全滑入摇滚陈词滥调中,是无缘无故的性行为的遗漏。但这很难使它变得更有趣。如果您以前不喜欢Clash,那么您可能会发现这本书很乏味。

但是,我是一名粉丝,喜欢参观一个我当时还不知道的场景。其他乐队和音乐家的名字不断下降可能会吸引一些读者,但作为音乐琐事,我喜欢它。从Afrika Bambaataa和X-Ray Spex到Foo Fighters和Chemical Brothers的每个人都点头。不过,正如Jam或Bob Geldof所证明的那样,他们可能不会恭维。 (哎哟!)

克里斯·尼德斯(Cris Needs)在Clash迅速崛起之初就开始从事摇滚新闻工作,并与乐队非常接近。就这本书而言,这既是福也是祸。内幕笑话太多了(关于牛羚的事情被恶作剧打得喘不过气来),而且常常sm带着“你不知道,伙计。你不在那儿!”怀旧。但是,当然,在幕后有许多他不愿透露的东西,其他传记作者都不会在此之后得到。

让Needs将注意力集中在主唱Joe Strummer上也是明智的决定。 Mick Jones(乐队中Clash 和 Needs的最亲密的朋友的共同创始人)创建了一个等级制度,似乎避免为任何事情负责,几乎就像圣人一样。伯尼·罗德斯(Bernie Rhodes)是一位反复担任经理的人,根本与Needs并不太近,后来被证明是一个贱民,几乎是所有糟糕决定的替罪羊,更糟的是,乐队的垮台。幸运的是,乔·斯特鲁默(Joe Strummer)(以及程度较小的成员Paul Simonon和Topper Headon)保持了距离。距离需求很近但又不太近的斯特拉默被允许成为人类。表现出他的创造力和活力,但仍不完美,并一路犯错。琼斯和罗德斯应该得到同样的待遇,但他们必须找到其他人来写书。