页数

显示带有标签的帖子 瑞典. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 瑞典. 显示所有帖子

2021年1月4日,星期一

读者日记#2159-托比亚斯·哈格隆德:直接民主

 Tobias Haglund's "直接民主”具有讽刺意味,并处理民主主题,包括操纵民主主题的方法。 

但是谈到立面时,我也很犹豫将其称为短篇小说,因为其中没有太多故事,相反,它更多地是作为一种利用故事的幌子来表达政治观点的方法。也许这就是为什么即使我同意所提出的许多想法,有时还是会感到有些屈尊的原因。 

2017年3月20日,星期一

读者日记#1561-阿斯特丽德·林德格伦(Astrid Lindgren:庞培里波萨在莫尼斯莫尼亚)


左轮手枪 经常被誉为有史以来最佳的甲壳虫专辑,有时甚至是任何人有史以来最佳的专辑。但是,它的开头曲目“ Taxman”毁了它。富人抱怨纳税。 伟大的即兴演奏与否,这是 我很难超越。

在“庞培里波萨在莫尼斯莫尼亚”,瑞典作家阿斯特里德·林德格伦(Astrid Lindgren)凭借自己在皮皮·长袜(Pippi Longstocking)的名声而赚钱,对她当时的边际税法提出了更好,更同情的理由,这可能导致独立企业主支付102%的税款。

伪装成童话故事,它的确比“ Taxman”更微妙,但至少有一个尊重 承认税收在社会中所扮演的角色。而102%的情况令人震惊。

这是一个幽默的故事,也许很有趣,因为它是如此透明。

2014年8月6日,星期三

读者日记#1148-史蒂格·拉尔森:《龙纹身的女孩》

自从开始写博客以来,我不记得在写完本书和写博客之前花了这么长时间。我完成了斯蒂格·拉森的 有龙纹身的女孩 早在六月。然后我去度假,我也一直在忙于一门课程。基本上时间离我远了。

无论如何,我想我记得足够多,可以写一些基本的想法,如果不是很多,我想也是。

首先,我从未涉足整个腐败的“大企业”的故事。每一个blurb似乎都喊着那本书的翻页器。当然,连环杀手剧情令人兴奋,但是到达那儿我以为是徒劳。如果您还是地球上的另一个人,那就有点像这样:瑞典政治杂志出版商Mikael Blomkvist被指控诽谤罪名在于富有的工业家Wennerstrom。 Blomkvist的职业生涯和声誉似乎受到了打击。然而,另一名重要的首席执行官(尽管已退休)被任命为Vanger,但他要求Blomkvist帮助解决其1966年失踪的失踪侄女的奥秘。作为回报,Blomkvist得到了Wennerstrom的污垢,这最终将恢复Blomkvist的信誉。毫无损失,他同意帮助解决失踪的侄女案。但是,他很快就与一个不太可能但有能力的伴侣丽斯贝丝·萨兰德(Lisbeth Salander)结为一对,她是一个纤细但凶悍而又神秘的纹身年轻女子,她很重视自己的独立性,并且对他人有些怀疑,有时是有充分理由的。失踪的女孩案变成了连环杀手案,而当布洛姆克维斯特和萨兰德的生活太接近答案时,他们的生命便面临危险。当然,他们找到了答案,但随后,这本书再次回到了那个无聊的商业欺诈故事。感觉就像是最后一小时 指环王 他们回到郡时的三部曲:不必要!

我对连环杀手案一无所知:杀手为什么在开始调查时追随Blomkvist,却没有追随自从痴迷Vanger的Vanger本人?

我也知道她是一个很好的角色,所以我事先道歉,我并不真的喜欢丽丝贝丝。我觉得我应该发现她所有的谜团,并尊重她的禁止囚犯的做法,但是我觉得她过分,人为。

尽管如此,我仍然认为动作场面令人非常激动,以至于我可以看到它的吸引力,而且我也不介意看这部电影。而且我几乎忘了补充一下我对瑞典环境的享受。但是,我仍然不急于阅读三部曲中的其他书籍。

2010年12月27日,星期一

读者日记#674-塞尔玛·拉格洛夫:动物的除夕

只是谷歌搜索“新年短篇小说”就产生了很多琐事。现在,当危险的最终答案是“第一个获得诺贝尔文学奖的女人”时,我就会问:“谁是塞尔玛·拉格洛夫?”肯·詹宁斯(Ken Jennings)在领奖台上悄然抽泣,而肖恩·康纳利(Sean Connery)喃喃地说他不适合的东西时,我将收取25,000美元。可能会发生。

拉格洛夫的《动物的除夕“这个故事确实很有趣。当他从一个生病的人的家中回家时,一个人发现他的思想一直在徘徊,他的马使他偏离了赛道。但是他为扭转马的一切努力都遭到了动物的抵抗。最终,该男子感觉到马正在试图传递信息,并让其将其引导到希望的地方,然后整个夜晚变得陌生。

我喜欢故事的民俗/童话风格,但它可能也有缺点。特别是,我对木质若虫有疑问。 (我从未想过要说的一句话。)尽管也许是翻译。这是木若虫出现的第一句话:
在中心那块巨大的岩石上是伍德若虫,她手里拿着一根松树的火炬,在红色的大火焰中燃烧。
我不知道那是谁但是权威人士建议我应该这样做。更改为 a 木若虫代替 the 木若虫只能部分改善这种情况。接下来是对若虫的简要说明,但没有解释 什么 它是。首都只进一步表明,拉格洛夫的读者应该对伍德若虫是谁有一点背景知识。可以肯定的是,这是一个小小的抱怨,如果瑞典人告诉我“是的,我们都在讲童年时代的伍德若虫的故事,她是一个恶魔,那我会百分百接受。恶作剧的生物”之类的东西。然后我会知道是我的问题还是写作或翻译的问题。

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子?如果是这样,请在下面的评论中保留链接