页面

显示标签的帖子 伟大的星期三比较4. 显示所有帖子
显示标签的帖子 伟大的星期三比较4. 显示所有帖子

2009年10月28日星期三

伟大的星期三比较#4-弗兰肯斯坦与螺丝的转弯相比



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 弗兰肯斯坦 vs. 德古拉),最终得分为5-4 弗兰肯斯坦.

惊喜,惊喜!欢乐的惊喜!我非常不愿意挖掘贫瘠的弗兰克斯。我的意思是这些日子似乎受到吸血鬼,而德古拉是他们所有人的爷爷。但是,我和上周的核心人士说,“德古拉一直是我的痛苦 - 一个沉闷,味道的孔,贝拉卢戈西电影同样令人不沮丧。”从沉闷的赛中,我也沮丧,德古拉过多的超级大国。似乎每次Stoker都将他写成一个角落,德古拉有一项新技能。被困在一个锁着的房间?不担心,德古拉也可以变成雾,逃离钥匙孔。除此之外,我做得很好,享受弗朗西斯福特科普拉的版本。





男人,我喜欢老人的邪恶笑。

本周的竞争者......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年11月3日),如果您希望您的书以更多的投票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年10月21日星期三

伟大的周三比较4-弗兰肯斯坦与德古拉



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 弗兰肯斯坦 vs. 闪耀),最终得分为7-6 弗兰肯斯坦.

好吧。 闪耀 建立比我预期的更多的战斗。在我的高中,我是斯蒂芬王的忠实粉丝。在一个点,我甚至陷入困境,实际上等待新的发布。他迄今为止,作者我最读到了最多。然而,我多年来没有读过他,最后一个是在我开始在05年回来的博客之前。我不再是粉丝我曾经是,可能已经超过了十几个人,其中两个是坐在我的架子上。

虽然恐怖小说是我的第一个爱的之一,但很少有书实际上害怕我。我记得 闪耀 作为一个例外。我不太确定它仍然会,但至少它证明了这一点。

在继续本周的众所周知的竞争者之前,关于原始电影版的评论 闪耀。我知道我们都应该在斯坦利库布里克的存在下鞠躬,我知道杰克尼科尔森是一个伟大的演员,但我真的不喜欢这部电影。也许是Shelley Duvall的可怕表现,我不确定。我也不确定我应该承认这一点,但我实际上发现了电视迷你士版本主演(喘气!)史蒂文韦伯(Gasp!)翅膀更好地改编了这本书。但在后智,实际上在YouTube视线中,两者都以自己的方式看起来很糟糕。







继续前往本周的糟糕的竞争者。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年10月27日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年10月14日星期三

伟大的星期三比较#4-弗兰肯斯坦与闪亮相比



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 弗兰肯斯坦 vs. Jekyll博士和海德先生的奇怪情况),最终得分为7-1是 弗兰肯斯坦.

Frankie可以放松一周。我没有看到也没有见过 Jekyll博士和海德先生 除了漫画中的欺骗。似乎至少是一个有趣的前提。说到电影,你看到了吗? 玛丽赖利,Julia Roberts / John Malkovich电影,Jekyll的仆人是焦点?直到这篇文章,我完全忘记了它。也许我应该为万圣节租来。这是好的吗?我不能说这个拖车对我做了什么......



与我们的令人毛骨悚然的主题保持一致......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年10月20日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年10月7日星期三

伟大的星期三比较#4:弗兰肯斯坦与Jekyll博士和海德先生的奇怪案例



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 绿野仙踪 vs. 弗兰肯斯坦),最终得分为7-0 弗兰肯斯坦.

不要看窗帘后面,或者你可能只看到一个古老的巫师哭泣。一个关闭?那是出乎意料的,我必须说。但是,我仍然尊重L. Frank Baum的创作。在他面前,幻想文学在很大程度上留在英国作者的钢笔。至少,我认为这一切 - 你能想到那些预测鲍姆的民众幻想作者吗?

当你在想这一点时,不要忘记在本周的挑战上投票。万圣节就在拐角处,你知道。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年10月13日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在此或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年9月30日星期三

伟大的星期三比较#4-盎司向导与弗兰肯斯坦



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 绿野仙踪 vs. 阿特拉斯耸了耸肩),最后得分为8-1 绿野仙踪.

哇。甚至不关闭,呃?我从来没有读过它,超过1300多页,我很快就会达到它。另外,从我读到的所有概要,它听起来很可怕。另一方面,它继续畅销,虽然是由于粉丝运动,但它是在现代图书馆读者中排名第一,从1900-1998中选择最好的小说。(更多令人惊叹的是她有3个 在列表中!)

本周我们在10月份迎来了......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年10月6日),如果您希望您的书以获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年9月23日星期三

伟大的星期三比较#4- oz的向导与阿特拉斯耸了耸肩



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 随风而逝 vs. 绿野仙踪),最终得分为7-6 绿野仙踪.

我希望GWTW粉丝原谅我。起初它是一个领带,规则明确说明了绑架决定落在我身上。它似乎有点不公平,但真的这是我在这些程序中获得任何投票的唯一时间。我没有读过 随风而逝,只看到电影的位和碎片。至于 绿野仙踪,我已经看过电影十几次,但再次,我想我只读了一些书的选择。无论如何,幻想世界鲍姆创造了对我的吸引力远比米切尔的魅力。我会完全诚实,虽然我知道米切尔赢得了一个普利策,但我认为这是没有人再读过的书之一。幸运的是,过去几周的GWTW支持者让我直接在那个账户上,我现在是一个现在的愿望。不足以让我投票赞成它,但这是一个小的胜利。我也应该承认这一点 绿野仙踪 是我妻子最喜欢的电影作为孩子,当我们第一次见面时,她仍然可以从头到尾都吟唱。所以,两年后的大约70年后,两年后失去了最好的图片OSCAR到GWTW,它终于得到了复仇。我认为这个伟大的星期三比较与学院奖项相提并论,不是吗?

本周多萝西耸耸肩......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年9月29日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年9月16日星期三

伟大的星期三比较#4-随着风的巫师的巫师



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 随风而逝 vs. 夜间的狗的好奇事件),最后得分为8-5 随风而逝.

上周有趣的评论。人们似乎是偏离的,其中Tciotditn关注(是是,倒钩上周的评论证明了这一点 夜间的狗的好奇事件 确实可以初始化)。我喜欢这本书(对不起伊莎贝拉,我知道你认为它被推翻了)。我喜欢独特的声音。虽然我不会将它放入我所有时间的十大书籍或任何东西中,但我也喜欢看到偶尔读它的少年。交叉书籍总是有趣的。

本周我们将返回70年。 1939年。本周竞争对手的一年电影版本被释放。我的一位朋友 - 一部巨大的电影buff,我可能会加起来 - 从来没有能够克服这一事实 勇敢的心 赢得了1995年的最佳照片。他继续列出据说是往年没有赢得的更好的电影。是的,我争辩,但是 勇敢的心 不反对 橙色发条橙色 或者 驱魔人。这是反对 阿波罗13. 和... 宝贝。我的观点是,竞争比其他人更陡峭。这是1939年的情况 - 这两者 随风而逝绿野仙踪 打剧院(更不用说 史密斯先生去了华盛顿)。好吧,老竞争很难......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年9月22日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年9月9日星期三

伟大的星期三比较#4-随风而不是夜间狗的好奇事件



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 蓝海豚岛 vs. 随风而逝),最终得分为6.5-4.5 随风而逝.

另一个亲密的匹配,但再次GWTW在GWC中出现在上面。关于 志柏博士,我没有看过电影,也没有读这本书。我犯了读pasternak的错误 去年夏天 几年后,虽然在一本书上判断作家可能是不公平的,但如果我会打扰它,我怀疑 志柏博士。在大多数情况下,我喜欢俄罗斯点亮。

本周我们得到了最新的竞争者。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年9月15日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在此或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年9月02日星期三

伟大的星期三比较#4 - 随风而不是医生Zhivago



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 蓝海豚岛 vs. 随风而逝),最后得分为8-4 随风而逝.

虽然我很享受 蓝海豚岛,这就是我所记忆的一切 - 而且我读了它 就在不到2年前。所以,虽然我很高兴在过去的几个星期三得到了一些认可,但我认为这是关于它剩下的时间。这是好的,但不是3个挑战良好。只是出于好奇心,你们中有多少也读过续集?

本周的挑战者是另一本具有流行电影版的书。如果您对这些事情感兴趣,请查看最后一个 星期六字游戏.

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年9月8日),如果您希望您的书以更多的投票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年8月26日星期三

伟大的星期三比较#4-蓝色海豚的岛屿与风一起消失了



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 蓝海豚岛 vs. 桥梁到塔比亚),最终得分为7-6 蓝海豚岛.

第一个领带破碎机偶尔来到我的路!对于那些不熟悉的规则的人,我通常不会投票除了领带之外。 o'dell粉丝应该在我的选择上过分涂抹 - 我根本没有阅读 桥梁到塔比亚 然而。但我被迫阅读的事实 蓝海豚岛 而不是另一个应该算某事(虽然我同意上周尼古拉的断言,但它不值得击败 Robinson Crusoe)。

无论如何,抱歉短暂的周三的简短中断比较。为了弥补你,下周会有另一轮,而不是在通常的2周内。

本周的挑战者......

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年9月1日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年8月19日星期三

伟大的星期三比较#4

由于我在度假,最后一个GWC匹配(蓝海豚岛 相对 桥梁到塔比亚)直到8月25日至8月25日。如果你还没有投票给你最喜欢的,头 那里 现在。 8月26日举行调整,看看哪本书赢得了哪本书,它将接下来接受这本书。

2009年8月12日星期三

伟大的星期三比较#4

由于我在度假,最后一个GWC匹配(蓝海豚岛 相对 桥梁到塔比亚)直到8月25日至8月25日。如果你还没有投票给你最喜欢的,头 那里 现在。 8月26日举行调整,看看哪本书赢得了哪本书,它将接下来接受这本书。

2009年8月5日星期三

伟大的星期三比较#4 - extente

由于我在度假,最后一个GWC匹配(蓝海豚岛 相对 桥梁到塔比亚)直到8月25日至8月25日。如果你还没有投票给你最喜欢的,头 那里 现在。 8月26日举行调整,看看哪本书赢得了哪本书,它将接下来接受这本书。

2009年7月22日星期三

伟大的星期三比较蓝色海豚的4-岛与桥梁到塔比亚



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 鲁滨逊克鲁索 vs. 蓝海豚岛),最终得分为6-4 蓝海豚岛.

我最近参加了一位作家的研讨会 Hayden Trenholm. 在一个点,他询问有人是否知道第一个英语小说是什么。思考我是所有文学和令人印象深刻的,我伸出手说它是丹尼尔德福的 鲁滨逊克鲁索。 “不,”Trenholm纠正,“它是 汤姆琼斯 通过亨利田园。“这并不是我所遇到的,但我对出版日期或任何支持证据都不有信心,所以我让它去,承诺在我回家时调查。转身Trenholm错了。 鲁滨逊克鲁索 是在1719年第一次发布的 汤姆琼斯 1749年,不会发表30年。我是对的吗?取决于你问谁以及他们对小说的定义是什么。然而,至少我的答案是 伟大辩论中的竞争者 Trenholm不是。

假如 鲁滨逊克鲁索 是第一个英语小说,这一事实独自使它更优越(结束 蓝海豚岛或者任何其他新颖的事情)? 火箭88. 通常被称为第一摇滚乐歌曲。 爵士歌手 是第一个“Talkie”电影。对于其中任何一个没有不尊重,肯定是更好的摇滚歌曲和更好的电影。但 鲁滨逊克鲁索 超越这两项工作。这不是纯粹的 平凡的追求 回答。快速展示:听到了多少人 火箭88.?有多少人看着 爵士歌手?现在,有多少人读过 鲁滨逊克鲁索? 今天仍然是这么多人仍然读到的事实表明了其质量的东西。它比这更好 蓝海豚岛?根据最后的星期三比较,没有。奥德尔有可能夺走了迪福的前提并写了一个更好的小说。然后,O'Dell有超过200年的小说来研究表格。迪福的成就不能被否认。

这些时间在周围,我们留着一个ya主题。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年8月4日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年7月8日星期三

伟大的星期三比较#4-罗宾逊克鲁索与蓝海豚岛



最后一个伟大的星期三比较的获胜者( 一只飞过杜鹃鸟巢 vs. 鲁滨逊克鲁索),最终得分为5-1 鲁滨逊克鲁索.

你知道,我可能永远不会左右读书 一只飞过杜鹃鸟巢。虽然我认识书籍通常远远优于他们的电影同行,但我在看到电影时,我仍然不太可能阅读这本书。我差点说我对我已经熟悉的故事没有兴趣,但我会观看一本我读过的书的电影,以便理论不支持。也许它有一个我不喜欢的演员卡在我的脑海里。或者也许这是一个小说的承诺 - 我的意思是,如果我已经知道这个情节,我会花一个星期或者更多地重新努力吗?至少用电影,你有大约一个半小时的时间来看看它的改编程度如何,然后继续前进。我确实享受了 一只飞过杜鹃鸟巢 不过,电影。我不知道直到雷米指出,从酋长的角度来看,凯西的书是讲述的,聋哑人和静音的原生人。这很有趣,足以让它回到OL'TBR桩上。也许曾经我击中了80并且读过其他一切,我会拿起它。

本周它是 吉利根岛 vs. 丢失 vs. 瑞士家庭罗宾逊 vs. 幸存者 vs. ......好的,所以没有人,但足够接近。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年7月21日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年6月24日星期三

伟大的星期三比较#4-一只飞过杜鹃鸟巢与罗宾逊克鲁索



上周伟大的星期三比较的获胜者比较( Catch-22. vs. 一只飞过杜鹃鸟巢),最终得分为8-0 一只飞过杜鹃鸟巢.

yeesh。 Paul Coelho对内心和平的秘诀来说,这是一件好事,否则他将在上周关闭和讨厌的评论中歇斯底里哭泣。你说的是什么? Coelho没有读我的博客?这没关系,之后 炼金术士,我不会再读他的任何书籍。我必须把它交给斯蒂芬妮。虽然她投了投票 一只飞过杜鹃鸟巢 上周,她勇敢地承认喜欢 炼金术士。当你周围的每个人都在嘲笑它时,不容易喜欢什么。她当然不必远远找到另一个粉丝。显然 炼金术士 是有史以来最好的卖家之一。

谈到时间,本周我们多年前回去了很多。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年7月7日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年6月17日星期三

伟大的星期三比较#4-一只飞过杜鹃的巢与炼金术士



上周伟大的星期三比较的获胜者比较( Catch-22. vs. 一只飞过杜鹃鸟巢),最终得分为10-2 一只飞过杜鹃鸟巢.

说再见 Catch-22. 本周,它不会是此博客上次提到的最后一次。差不多2年前,我发布了前20名 揭示遗漏 在我的“已阅读”列表中。我还拍了五本书,我的第六次营业。仍然,第五号坐在那里是 Catch-22.。阅读关于这本书的发光评论,特别是2周前(井,主要是发光),我希望在今年之前阅读那个。

本周我们稍微改变齿轮。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年6月23日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在此或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年6月10日星期三

伟大的星期三比较#4-渔获-22与一只飞过杜鹃鸟巢



上周的伟大的星期三比较( 手工的故事 vs. 送礼者),最终得分为7-5 Catch-22..

本周我们向加拿大经典说再见, 手工的故事。这部小说是我暴露于阿特伍德,我喜欢它。我继续阅读另外四个阿特伍德小说,但仍然是指 手工的故事 作为我的最爱。然而, 或者yx和缩进 接近,如果我是诚实的,那就是我最记忆的(特别是鸡肉)。有时候我有时想知道 手工的故事 仅仅为我抱着一个特殊的位置,因为这是我的第一个阿特伍德书。

本周我们搬到另一本书我尚未阅读,虽然我确实看到了这部电影。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年6月16日),如果您希望您的书获得更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年6月3日星期三

伟大的星期三比较#4-手提派的故事与Catch-22



上周的伟大的星期三比较( 手工的故事 vs. 送礼者),最终得分为7-5 手工的故事.

最后一周的投票是关闭的,尽管许多评论员表示他们没有阅读洛瑞的 送礼者。知道是否有趣 送礼者 否则会采取领导。由于泰迪指出,这并不漫长而不是难以读,所以它不会花太多时间。我建议给它一个镜头。

C.B.詹姆斯上周指出,将成人书与年轻成人书相比可能是不公平的。可能,但我希望没有人假设成年书必然是优越的。当然 送礼者 还有许多其他年轻的成年书籍都有成年人粉丝。有很多待吸引这种广泛的人口。但是,当你想到它的时候,还有另一个夫妻呢? 手工的故事 青少年在一些高中读到老年人。做那些2或3年额外的初级高吸引力意味着 送礼者 更好?也许,也许不是。

无论如何,本周的竞争者让我们远离染模力。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年6月9日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在这里或您的博客中推广它们!

哪个更好?

2009年5月20日星期三

伟大的星期三比较#4-手提派的故事与oryx和曲折



我们第一本书对书籍挑战的胜利者(玛格丽特阿特伍德的 手工的故事 vs. Yann Martel's PI的生活),最终得分为15-4件 手工的故事.

老实说,我以为这对此会更接近。这对我来说肯定会非常困难。那些说他们放弃了它的人有点失望。结局是该书的关键部分,这就是读整事的人谈论。对我来说,它就像在第二个时期之后留下一个捆绑的曲棍球比赛。但是,当然,如果马尔特没有赢得他们的兴趣,我猜他有点责怪。但是一只船上的男孩用虎?一个肉食岛?这不挂钩吗?哦,好吧,她自己。

本周,它是反对阿特伍德的阿德伍德。

请记住,简单地投票简单地通过在下面添加您的评论,基于您选择的任何优点,投票直到星期二下午11:59 (2009年5月26日),如果您希望您的书获取更多选票,请随时在此处或您的博客推广它们!

哪个更好?