页面

2006年6月30日星期五

读者的日记#116- Seamus Heaney:选定的诗歌1966-1987(完成!)


我不会越去。都结束了。虽然我几乎不能说。是的,技术上我的眼睛漂浮在每个词。但是,让它足以说,我没有太多参加他们。不是我根本不喜欢它。一些我认为的图像非常酷,但像梦想形象一样,他们似乎并不相关。我不是梦想解释中的一个大信徒,并找到与Heaney的诗歌的意义觉得就像那样。现在,如果我能够重点放弃一点,也许我可以享受他们。他确实拥有好诗歌应该有的东西(众所周知),但我只是无法关心。归咎于夏天,责备它缺乏智力,责怪它在雨中,但就是这样。

应该提到它与Sweeney的关注(不,不是 托德 或者 朱莉娅 - 但一个疯狂的中世纪的爱尔兰国王又变成了一只鸟)很烦人。但随后,别人的痴迷通常是。

2006年6月28日星期三

读者日记#115- John Stevens(编辑):加拿大最佳短篇小说(最多为“他生命中的每一天”)


史蒂文斯将这一故事收集划分为主题,前两种是性别的战斗;男女:浪漫和漫画的景色和2.男女:悲剧和讽刺意见。为什么他选择这样的主题有点不清楚。但是,更令人困惑的是,在第一部分,有五个故事,其中一个故事是由女性写的。也许这是我内心的女权主义者出来了,但不是一个小小的不完整和片面的行为?当然英雄在Charles G.D. Roberts的“机舱门”是一个女性,肯定的女性角色至少在其他人身上出现,但仍然是一个女性作者会很好。但是,看看部分标题:浪漫和 漫画 意见。虽然我认为史蒂文斯在收集写作时,史蒂文斯可以在81年在81中找到一个女性作者或两个写作浪漫故事,但我认为他已经遇到了一个困难的时间来发现漫画女作家。 Munro,Shields,Atwood和Laurence虽然成功而且可以说是非常有才华的,但没有编译一个伟大的有趣小说列表有他们吗?也许Stevens'今天会有一个更容易的时间,因为加拿大的女作家似乎将更多漫画元素注入他们的工作。 Miriam Toews和Lisa Moore都想到。新人Tina Chaulk的书“这么大是真实的”是显而易见的 笑声搞笑。我希望如此,加拿大有其智能作家的份额。让我们希望有趣的是它的一天(不是它必须是一个或另一个)。

说到有趣,其中很多很多都是热闹的。 Leacock的“Mariposa Bank Mystery”是到目前为止的最好的,但即使是它的厚脸皮幽默也不会与他的“我的金融职业生涯”进行比较。我第一次读到那个我笑了我的妻子。她并不乐意 - 但是男人,是我!

2006年6月26日星期一

读者日记#114- Seamus Heaney:选定的诗歌1966-1987(最多为“Station Island”)

Bob Seger的一条线“顶风“那样,”希望我现在不知道我不知道。“显然他已经变得不喜欢抒情歌词,但它承认它与很多人共鸣。在Heaney的共鸣是”铁路儿童“:”我们很小,想到我们没有什么值得了解。“它并不像Seger那样直接,但是有一个明确的联系。Heaney的情绪的关键是”思想“这个词。声音很明显(Heaney或没有)略有不同的谷物抒情诗。虽然入狱的索赔是年轻人基本上是无知的(但是幸福的),Heaney的索赔是孩子们不像他们认为的那样无知。很好的心理辩论,呃?

将SEGER(谢天谢地)放在一边 - “铁路儿童”是这个系列中的罕见诗 - 因为我其实 喜欢 爱它。它会被复印并肯定地添加到YE Old Binder中。为什么我这么喜欢它?我将从孩子的智慧开始参考孩子 - 作为一名教师(顺便说一下,谁搬到Iqaluit!)我必须做,并这样做,相信孩子比我们(或他们)更聪明,通常给予信贷。此外,它充满了希望和如此美丽的图像,使你认为孩子们看待世界的方式比成年人更诗意 - 也许他们是某种东西。

2006年6月24日星期六

读者的日记#113- John Stevens(编辑):加拿大最佳短篇小说(最多)


最近我读到了读者的摘要中,加拿大人读诗歌比任何其他写作类型更少。对我来说,我更忽视短篇小说。我享受他们,不要让我错了,但我从来没有从图书馆购买收集或借用。我读过的最后一个集合是 千克:55个小说 由约翰古尔德(如果你还没有,你应该读过)。最近,在与我妻子的叔叔谈论短篇小说课程时,我有意识地决定阅读更多。这真的是一个有趣的类型,与任何其他一样重要。

顺便提一下,我最喜欢的短篇小说明显仅限于我已阅读的短篇小说。事实上,真相所知,它可能更多的是“这里是我记得的短篇小说”列表。这个“十大十分”来到心:
1. 白日梦冒险王 - 詹姆斯·瑟尔斯
2. 彩票 - by Shirley Jackson
3. 腰带 - 玛格丽特劳伦斯
4. 猴子的爪子 - by W.W. Jacobs
5. 羔羊屠杀 - by Roald Dahl
6. 我的财务生涯 - 由斯蒂芬莱斯克
7. 多愁善感的心 - 埃德加艾伦Poe
8. 魔法的礼物 - o. henry.
9. Quitters,Inc。 - Stephen King
10. 想法难以死去 - Isaac Asimov.

其中一些我从中学校没有读过,我现在可能会读它们并讨厌他们,但我很好奇你最喜欢的短篇小说是什么。上述大多数故事都可以通过他们的链接获得,因此如果您之前没有阅读过,则鼓励您这样做,让我知道您的想法。

到目前为止 最佳加拿大短篇小说 我只读了 Charles G. D. Roberts' “机舱门”。没关系,但它让我意识到我甚至不知道的沙文主义倾向。故事是关于一个年轻女子回到家探望她生病的母亲,并以熊在小屋中结束开槽。这是一只心脏缩略者,但我想知道它是否会对我有同样的效果,这是一个男人吗?也许它只是与我内心穴居人表演的金发姑娘的相似之处,因为我有很多女性朋友比我更容易冒险(山上爬上山地岛,柬埔寨旅行等)。当我隐藏在一个睡袋时,他们会成为追逐熊的人,想知道我是如何让我的短裤干净的。然而,“机舱门”的主角似乎只是因为她是女性 - 作者的意图或我自己的性别歧视?

2006年6月23日星期五

读者的日记#112-威廉莎士比亚:李尔国王(完工!)


典型的莎士比亚玩, 李尔王 有复仇和悔改的主题。但主要的主题 李尔王,人们通常在当今世界捍卫其相关性时的那个是雄心壮志。莎士比亚创造了一些令人兴奋的人物,没有什么可以让他们想要的东西 - 撒谎,通奸,酷刑和谋杀案,而是一些险恶的策略。所以它听起来它可以做出很好的阅读。对于数十万人,我相信它有。但我是一个,我不是那些人之一。对我来说,莎士比亚遇到了无聊。它开始罚款,他通常的机智,有趣的人物和一个填充的动作情节。

随着涉及“傻瓜”的早期场景,它看起来像莎士比亚正在进行另一个黑暗喜剧 - 但那么傻瓜似乎已经忘记了,所以幽默也是如此。太糟糕了。

就性格而言,我喜欢Edmund的初始复杂性和例如Cordelia的美德。然而,唯一在整个戏剧中持有兴趣的唯一角色是李尔王。 Cordelia几乎不存在,而Edmund只是转变为典型的磨坊恶棍,但至少李尔至少正在引人注目 - 虽然我甚至不确定它是否是为了预期原因。经常在整个戏剧中发现自己在思考,“什么可怕的领导者!”他通过浅薄和报复,迅速成为一个充满遗憾的男人的神经质壳。我可以提出的唯一解释是Charisma。尽管男人是明显的缺陷,但他保持了非常忠诚的追随者。在我忘记之前,曾经发生过李尔的妻子的事情?还是格洛斯特?我对单身父亲没有任何东西,但对这些显着的妈妈们没有解释!

最后是情节。哦,亲爱的,情节。这是所有的最大问题,莎士比亚无聊的摩尔人。我们没有一个,但两个角色伪装。此外,我们只有在听到典型的宏伟演讲经过自命不凡的风袋中的典型宏伟演讲后,我们都会让人们自称为他们的方式 Cosby秀。 也许最不可原谅的是,每个人都在最后死亡。因为这些角色是可爱的,但不可原谅的是,因为他总是为悲剧做了什么!是否有一个莎士比亚悲剧,其中一个铸造了一半 没有 最后死了?我有这个在20世纪80年代玩莎士比亚和莎士比亚玩的吉尔斯的形象:

莎士比亚:我有一个想法!让我们把这些卑鄙的猪。

我:没办法,每次你过来我们最终都会燃烧我的玩具。

莎士比亚:那么我们可以在你的微波炉中尝试核对它们吗?

我:酷!

(我想也许他待了一些东西。)

2006年6月21日星期三

读者的日记#111- Seamus Heaney:选定的诗歌1966-1987(最多“Sweeney称赞树木”)

在没有这些诗歌的努力摧毁我最后的信心,我随意挑选一个(不完全随意 - 我不会解决三名寻呼机)并拒绝放弃它。那些小野兽是“獾”。

第一步: 阅读生活中的生命清洁。我必须已经过了“獾”一个好二十次左右。我几乎在我能够背诵它的观点。

第二步: 检查你不明白的每一个词。在这种情况下: 副书, sett, Bogey,Handboy.redolent.。当然,这些步骤完全是顺序的。我在读过诗时检查了定义,或者三次阅读,然后再次回到诗中。

第三步: 检查你不太了解的单词,甚至甚至你认为你的话。在这种情况下: 堆肥, 桂冠, 暗示, 臭名昭著, 危险的, 互惠, 和 拜倒.

第四步: 看看其他人对这首诗有什么评论。在这种情况下:没有。

第五步: 回去看看更多诗歌元素,即押韵计划,节奏等。

那么这项工作都在哪里留下我?让我们来看看。我认为这是诗歌的情节和精髓:声音叙述了一个男人看着獾交叉他的花园,似乎把它作为某种精神。他以前试图杀死吗?我不知道。那种声音然后谈到去另一个房子,听到由圣灵访问的业主哲学是一种荣誉。最后在最后两个斯坦斯,声音重新召唤了一名獾越过道路并得出结论,虽然没有任何关于獾的东西,但它们仍然可以尊重确定的小箱子。似乎是对作为一个主题的复杂性(讽刺的人?)

至少那就像我想的那么接近。我可能会离开。如果我是对的,我会欣赏我在第五步提到的一些诗歌元素。当然有很多丰富的图像。诸如“闪烁”,“低声”,以及“酷”对创建图片和情绪的感官的吸引力。押韵只出现在最后一个斯坦扎,即“骨头”和“自己”,它似乎适合斯坦扎的结论。他们似乎是连接器。和节奏,而自由形式,非常好地捕获某些图像。最好的例子是在描述獾的运动时“他坚固的肮脏的身体”。这句话的近韵和上下的懒人几乎模仿了獾的步态。

结论: 努力工作得到了回报,我享受诗歌。我很欣赏是否必须做一个研究任务来享受诗歌?不。这太糟糕了,Heaney无法达到读者的一半。

尽管如此,我仍然没有相信“我有诗歌”。但最终,我了解了一些关于獾的事情。这不是什么真正重要的?

2006年6月19日星期一

读者日记110- William Shakespeare:李尔国王(最多3场,现场7)

我知道这是一个经典。这肯定是莎士比亚更识别的标题之一。但是,到目前为止我读过的所有莎士比亚,这是我最不喜欢的。

我的两个最大的牛肉与它彼此相互联系在一起:1。有两个角色
2.没有足够的角色发展。

随着所有的 杜克斯和伯爵,我发现这很难跟踪谁是恶棍,谁不是。这不是一个可笑的巨大演员(20个不包括仆人和骑士)。事实上,它具有比两种更小的铸件 凯撒大帝罗密欧与朱丽叶。但是因为莎士比亚没有(在我看来)真的需要时间扩大角色及其动机,一个角色似乎融入了下一个角色。

也许这是我真正需要看到戏剧的案例之一。这样,我会在一个休息的情况下通过这个故事而没有忘记谁应该是谁,也许演员会带来一些情感(或只是一个物理存在),这将帮助我分开另一个人。

或者也许我需要夏天的一本蓬松的书。当我现在正在读莎士比亚和嘿嘿时,我意识到我的大脑不起作用。在这里提示你最喜欢的夏季歌:Mungo Jerry的“在夏令时”? Gershwin的“夏令时”? Sinatra的“夏天风”?

2006年6月18日星期日

读者's Diary #109- Father's Day Books











父亲节在学校总是一个棘手的业务。一方面,它是孩子应该了解特殊假期和纪念活动的课程的一部分。另一方面,在没有父亲的生活中,你总是那么风险是你的生活。虽然做了巧妙地(适度),但我认为没有父亲的日子讨论就有必要欺骗学生。我相信学校里有大量的文化主题,每个学生最终会学习那些没有与他们有关的人。我的担忧不仅仅是那些没有父亲的人,也是那些为父亲完整的驴子的人。如果你的爸爸是虐待醉酒或任何东西,那么很难做到“关于我父亲的10个最佳事物”的清单。正如我所说,这是所有这些问题,使主题在教室里教授一个棘手的问题。我并不是说它不应该由任何方式教授,但它应该尽可能敏感地处理。

但以上所有是侧面笔记。我想从父亲的角度讨论父亲的日子书 - 而不是老师。在过去的一周里,我读过 关于我爸爸的10件最美好的事情 (由Christine Loomis和Jackie Urbanovic说明), 什么爸爸做了最好/妈妈最好的 (由Laura Numeroff和Lynn Nunsinger所示),和 我的爸爸和我 (由艾米E. Sklansky并由Ard Hoyt说明)。我在某种程度上享受了所有人,所以我的女儿(虽然我的儿子仍然在他想要做的所有舞台上吃它们)。

虽然如果我要对书排名 但这就是我如何对他们的排名:我最不喜欢的是 关于我爸爸的10件最美好的事情。 它有一个令人愉快的押韵计划,是的,它确实让爸爸成为一个漂亮的家伙。但它具有过于糖化的结局(最好的事情是“他是我的”),因为它是一个特定的父亲,没有从球抛出常规略微不同的父亲的空间。如果读者(或读者的孩子)没有相关,那么就会出现或判断出来的风险。

那就是在哪里 什么爸爸做得最好 进来。这本书很好,它展示了各种爸爸,有些人在做那些不那么陈规定型的父亲的东西(例如,缝纫)。直到你意识到当你翻转书时,这本书就会变得正好 什么妈妈做得最好 它是完全相同的文本,除了“妈妈”插入“爸爸”单词和不同的插图。 Laura Numeroff( 如果你给鼠标一个cookie 名声)应该在这里做一些创造性的信誉,并在这里表现出各种角色,而是作为一个成年人,我有质疑她带来了政治正确性的程度 - 是妈妈和爸爸应该完全相同吗?可互换的?嗯。当然,很少有孩子会接受这一点,所以也许我太难了。

但不是不可能取悦。我真的很享受艾米sklansky的 我的爸爸和我。 喜欢 什么爸爸做得最好 它显示了几个父亲,所有人都有不同的个性。但与那本书不同,它不会投资太远的政治。这很简单,孩子们和他们的爸爸一起玩,在一起愉快。有些风险走得太远了解了Hallmark Card Territory 关于我爸爸的10件最美好的事情 但是,Sklansky和Illustrator Ard Hoyt非常好地平衡了这本书。我仍然在最终得到了温暖的模糊的感觉,我的女儿享受了这本书。 “拿走道。

星期六,2006年6月17日

读者的日记#108- Seamus Heaney:选定的诗歌1966-1987(最多为“牡蛎”)

I'll concede.

这些诗歌比我更大。可能比我好。

我认为他们也不认为是姿势。也许只是 Mensa. 成员可以抓住他们,我不确定,但大多数人都迷失在我身上。它没有那样开始。我开始了第一个思考的第一个诗歌,“我要享受这些。”然后进一步进一步进一步进一步进一步,直到我完全被他们想要说的话困扰。

所以我在加强的时候。嘿, 是研究作弊?哦,好吧,我在作弊。我想要深入进入的所有诗歌中,我选择了“联盟行为“这是他的少数诗歌之一(超出了'66的人)我甚至遭到了颤抖的理解。授予我的理解更加痛苦。这很明显,有性行为和怀孕的引用,以及其更加诗意一边,有很多暴力的图像。这不是强奸似乎,因为女人似乎更加矛盾或者在最不满意的情况下。虽然有像“gash打破”,“沼泽突发”和和“征服”的短语,几乎没有证据表明抵抗力。静止疼痛是显而易见的,特别是在怀孕和随后的儿童出生(“寄生”,“......拳头已经/击败了你的边界......”等等)。所以这是引人注目的话最少,但我仍然没有弄清楚为什么他与一名战争/征服情景来描述事件。所以明智的互联网告诉我,在后古似乎有点明显,这实际上是关于英格兰之间的关系(男人,爱尔兰(女人)和北爱尔兰(后代)。但知道这一点,我可以回顾并欣赏更多诗歌的比赛。我喜欢j(我博客上面的博客上面所做的点)关于诗歌的讽刺品质,除了这样的话,除了,讽刺仍然有利于爱尔兰(女人)而不是英格兰(男人) 。在我的第一次阅读之后,我认为它有一个几乎是女权主义的空气,尽管它是从男性的角度被告知的事实。雄性是敌人,虽然在最初的行为(九个隐喻月份?)后似乎很好,但他承认“征服是谎言”,他认识到持久的伤疤和他造成的影响。我没有互联网回答的所有问题,我很高兴。我仍然留下思考为什么Heaney用男性观点写作它。是的,他是男性,但他也是爱尔兰人。有任何想法吗?

2006年6月15日星期四

读者日记#107-威廉莎士比亚:李尔王(Act 2,Species 3)


这只是自从 丽贝卡芭芭拉 提到他们没有读过李尔王或看过它的表演,我一直在考虑更多莎士比亚的戏剧。而且我知道那里有传统主义者会说我真的没有通过阅读而真正知道他的辉煌。我猜他们在某种程度上是正确的。戏剧不喜欢在你的头脑中获得自己的图像,只有好莱坞的代表在大屏幕上大大愚蠢。写入戏剧是为了执行的(不是一些小说家在写作时思考)。我很乐意看到莎士比亚表演,但现在我会满足于这本书。

并不是因为我有一些妄想,以某种方式闻名于这座矿井,但如果有没有发生的情况,人们会保证我将在坦克的话语中提出我要说的证据,“一个大肥胖的白痴。“

李尔王 太莎莎了。

我知道。这就像说灯泡太过于爱迪生,或者相对论的理论也太爱因斯坦。但我确实知道,如果我在莎士比亚的一天,并且去看了 李尔王,我会滚动我的眼睛,扔腐烂的土豆,第二次德文队削减了自己的手臂,同时试图拍摄埃德加。在每个莎士比亚戏剧中都没有那种小人爆发?批准我知道 李尔王 经过很多其他戏剧,在他的职业生涯中,它一定很难在一定程度上复制自己,但仍然应该是,仍然是,根据 维基百科是他最大的悲剧之一。我没有看到它。但那么,我知道什么?如果我先读了,也许我会说 村庄 并不伟大。喜欢 1984一个勇敢的新世界,通常人们似乎喜欢哪一个首先读最好的。

但是,我真的很喜欢的比赛中还有其他莎士比亚主义。他的机智,我在高中没有欣赏(因为我忘记了),在我读书时开始在我身上成长 A 仲夏的夜梦,更加明显 村庄,而且我完全爱好了 李尔王。大多数它从傻瓜的酸性舌头下来,因为他在国王中发出了讽刺的倒钩,因为一些奇怪的理由,采取它。李尔王迅速变得越来越多 Rodney Dangerfield. 唐纳德·特朗普。然后,在奥斯瓦尔德肯德斯伯爵的侮辱,

“一个膝盖,一个rascal;一个破碎的肉类的食者;一个底座,骄傲,浅,乞丐,三个适合,百磅,肮脏的,富有的袜子;百合肝脏,采取行动,玻璃,玻璃-Grazzing,Superseviceable,Finalical Rogue;一个主干继承的奴隶;一个是一个良好的服务方式,艺术只是一个崇拜,乞丐,懦夫,潘达和儿子和继承人的艺术杂货婊子:如果你否认你加入的最小音节,我会被殴打狂热的人。“
所以今天的标准令人震惊,但在侮辱是纯粹的荒谬长度,它仍然很有趣。有点让我想起何时 格里斯瓦尔德 (的 国家讽刺的圣诞假期)发现他的圣诞奖金是果冻俱乐部的会员资格。

2006年6月14日星期三

读者日记#106- Seamus Heaney:选定的诗歌1966-1987(最多为“奇怪的水果”)

哈利的彗星最后一次访问于1986年。我还没有10。

关于它有很多兴奋,但只有几个人真的记得它最后一次参观了。我想成为2061人告诉别人的人之一,我已经在那里了。

我不记得看到它居住。它在t.v.几次,我记得这么多。我希望在夜空中看到自己。但如果我亲自看到它,它一定是稍纵即逝。我根本不记得。

然后就是这样。肯定记者和广播公司在后几周之后在褪色度方面谈到了它,但随后是最多的 - 除了偶尔的phishhead。

该系列中的诗歌按时间顺序排列。也许在2061年,我会欣赏他们更多。

2006年6月12日星期一

读者日记105- William Shakespeare:李尔王(最多1,场景3)

Heaney.,现在莎士比亚。这个博客也变得有点了 欧洲中心。我应该真正努力。有什么建议?

与此同时,这是我对此博客的第一次,我读过同一作者的两本书。第一个是 村庄 我很喜欢很多,所以我希望我能进入 李尔王 也是。像骆p的哈姆雷特一样,李尔国王也有令人信服的女士们。就像奥菲莉亚,我说的是很多当代摇滚歌曲,李尔的女儿 Cordelia 至少也是几个问题,最符合剧烈的臀部的 歌曲 相同的标题。一旦我完成这本书,它会再次听那首歌会很有趣。

李尔国王常常被认为是莎士比亚最永恒的作品之一,人们常常注意到这一点 相关的 到今天的世界。当然,我已经接受了贪婪,野心和骄傲的主题,而不是愤世嫉俗,但是的,我们当然没有为过去400年的人找到避孕药。但比他的其他戏剧更相关?我想知道。当然,这取决于你关注的价值。

到目前为止,我喜欢莎士比亚的处理特别是一些人物; Cordelia和Edmund。 Cordelia主要是因为她的美德和力量而吸引人。虽然她的姐妹们的歌手和雷南吮吸了爸爸的王国,但Cordelia拒绝玩游戏,就像在上述那种侮辱性的期望一样。李尔国王在她的一个$$上全部唐纳德特朗普,他就像“你被解雇了!”她去了“什么 - EV.呃!就像你是如此的spaz。“哎呀。我暂时留下了我的感官。李尔斯从王国宣传她,Cordelia基本上被扔掉了法国之王。

和Edmund,虽然不是与Cordelia相同的可爱角色,是一个复杂的性格。在动机方面,一些莎士比亚的外围人物可以看起来很黑和白色:他们是邪恶的或他们不是。我的感觉不会是外围的,因为他的黑暗面被建立起来是耻辱的结果,即“混蛋”一词所掌握的耻辱。换句话说,是的,他很糟糕,但他有理由成为。 (莎士比亚作为心理学家?)

2006年6月11日星期日

读者日记#105-道格拉斯盟友:加拿大纪念品(已完成)


关于“他们”的几句话。在屈曲的文章中,他指的是“他们”作为美国人。没关系。这就是我们作为加拿大人所做的事。我们部分地定义了我们不是谁。我有点困惑,为什么其他人认为这是一件坏事,甚至是异常的事情。我们都需要比较,这是人性。加拿大人更有可能是我们正在比较自己的谁;即,美国人,在较小程度上,英国人。在 为什么我讨厌加拿大人 Ferguson会对加拿大人来说非常批判。 unixand不是(或者至少他在本书中没有遇到这种情况)。真的,为什么他应该?美国人是世界上最大的超级大国,拥有最普遍的文化,他们是下一扇门!我们怎么不能比较自己?我并不是说我们需要得到所有的傲慢,也不是我说我们是圣徒和他们是罪人,但比较很好。同样与英国人。他们拥有我们很长一段时间,他们的女王仍然在我们的钱上,当然我们会比较自己。我们的差异确实定义了我们:我们像美国人一样说话,像英国人一样写作。那么如果我们是一个混合动力车怎么办? (无论如何我们都有一些人。)再次汇编和他的讨论有关“他们”的讨论。

然而,当他写这本书时,佐线似乎也有另一个“他们”,一个小写的“他们”,更微妙的“他们”。我在美国边境附近的城市中遇到了统计上的大多数加拿大人,但我仍然对他对纽芬兰人的讨论来说并不挑剔,好像以某种方式局外人。他对因纽特人做了同样的事情。例如,当他写的短语就像“......即使是因纽特人必须看......”它有些排除在外,几乎留下了那个印象,即不是那本书的因纽特人,这是加拿大人。当他谈到克里时,他问“......为什么要 他们?“[斜体矿]。如果我真的是虱子,当他对某些地方时,我就会烦恼或者只是清晰的错误。再次为纽芬兰的苏格兰祖先的事情,也是关于纽芬兰的评论 哈默克莱斯 在德国。他说这是“他第一次”能够在句子中使用这个词。“你知道加拿大北方的小城镇被召唤什么?哈米尔特。一点研究有很长的路要走。

但现在我已经用整个政治纠正的警察人员(真的不是我)惹恼了自己。我宁愿结束一个更幸福的注意事项。你知道罗伯塔·邦塔尔是一个哎呀 摄影师? excileand在他的书中使用了很多她的工作,她的风景照片只是惊人。谁知道?

2006年6月9日星期五

读者日记#104- Seamus Heaney:选定的诗1966-1987(最多为“撒切尔”)

你有没有被一本书吓倒? 它经常发生在我身上。我之前曾经读过 莎士比亚圣经 他们可能是最困难的。我只是发现它如此努力,不受外面的意见影响......但是很多很多外面的观点。一方面,如果这是一个关键的杰作,我觉得如果我下来,我会看起来像世界上最大的白痴。另一方面,撕裂一些东西可能有点太容易 因为 它很受欢迎。很难在某种程度上偏见。这个系列也让我担心。仔细观察盖子。看为什么?这是正确的。 Heaney赢得了 诺贝尔文学奖。这是一个很大的事,不是吗?不要让我错了。我知道有政治和所有涉及的所有奖项,而是诺贝尔?如果我不喜欢这些诗,我就是安全的,我是少数批评者。

但是,唉,我从来没有打算成为评论家。我尝试(有不同程度的成功)来记住和避开 评论 因此。从来没有我打算告诉人们阅读什么或者不读的是什么,或者喜欢什么或不喜欢什么。当我称之为每个帖子“读者的日记”,我希望他们只是那样;我对那天我读过的特定作品的想法。即使我永远不会在诺贝尔小组上,我也有权参加意见。 (他们如何选择诺贝尔赢家?陪审团?)

幸运的是,到目前为止,我很喜欢Heaney的诗歌。通过这种荣誉,我期待找到各种各样的话“短暂的“ 和 ”飘渺“我从未完全谈过了其他大诗句。那不是这种情况。亨利的诗非常落到地球上。甚至字面上。嗯。好吧,我的意思是,他们似乎围绕地球旋转(小写e )。第一个诗歌(我惊讶地发现我之前已经读过的)被称为“挖掘“并制作了诗人和农民的工作之间的比较。但污垢图像没有停止那里。其他诗歌提到sod,真菌,犁,根等等。它是我没有见过的大自然诗歌。我读了很多关于山脉,树木,鲜花,天空和海洋,但是对Heaney的写作有更多肥沃的东西,地面本身似乎看起来像是一个明显的诗歌灵感来源。这是“明显的”,它显示了Heaney的技能。就像一个专业的图形溜冰者一样,他有能力使他的工艺似乎很容易 - 但是你尝试了一个三轴,在你的...面部上摔倒。

2006年6月07日星期三

读者的日记#103-道格拉斯盟友:加拿大的纪念品(最多“1971”)



省级/领土自由协会快速游戏(快速,如果您想比较,请自行):

不列颠哥伦比亚省- 海滩组织, 图腾柱
alberta-$和
萨斯喀彻温 - 拐角气体
Manitoba- 猜猜谁 但不是 喷气机 :(
安大略 - 多伦多和渥太华
魁北克 - 法国人
新的不伦瑞克 - 覆盖的桥梁
Nova Scotia-哈利法克斯,
土豆和绿色山墙安妮
yukon- 罗伯特W.服务, 金子
nwt- yellowknife, 矿业
nunavut- inuksuit.,因纽特人
和纽芬兰和拉布拉多 - ?

一些解释是为了秩序。首先,在任何人都在一个结合的时候获得了他们的长期联合会。我去过所有的省份(萨斯喀彻温省),也活在努纳瓦特 - 这显然是安大略省对我来说比多伦多(安大略州令人叹为观止),艾伯塔省还召唤了牛仔和崎岖的图像和崎岖的牛排 卡尔加里旋转餐厅,Pei也有了 联邦桥梁等等等等。你得到了这个想法。我坚持自由协会的目的 - 以说明一个点。你会注意到我(诚实地)无法提出纽芬兰和拉布拉多的孤独形象。我的悬崖头,鱼,跳舞,我有一个拼贴画, 信号山, Gros Moree., 这 Innu., N, CODCO., 纯度糖浆, 冰山等等,因为各种形象在我的思想中寻求优先级。我想当你知道一个地方比其他人好得多,很难自由联合会。

当我读书时,我也注意到了我的纽芬兰和拉布拉多偏见 加拿大纪念品. 一切都与我的头部纽芬兰相比,以及我在照片中注意到的第一件事是纽芬兰源(尖叫, 例如)。我忍不住怀疑在阅读时其他省份的人是否相同。有时我的问题不是问题,这是一种强迫反应。纽芬兰是为一篇文章挑选的少数省份之一。显然汇集了我们的“我们是如此独特的”行为。在某种程度上,我要面对。我真的不知道纽芬兰人和拉布拉多人是否应该得到自称为“独特的”头衔。当然,我们的文化与艾伯塔省的文化不同,但不是nunavut?魁北克?萨斯喀彻温省的?因为我在我的脑海后面有纽芬兰和拉布拉多,因为我读到了柔顺的书,我有时会感到有点难以置力的。我应该先感受到加拿大人吗?还是纽芬兰人?逻辑告诉我,我觉得我觉得加拿大人 - 我不认为我完全适合那么好,(因为我在这里喜欢它的一切)我不认为任何其他省(叛徒!)都不会更好。但是,当汇编时,我的背上上升了“......这个地区的苏格兰人/爱尔兰历史......”(Nova Scotia)(Nova Scotia的省)而不是苏格兰历史 - 因此,我开始了在情感上思考,我仍然是纽芬兰人。

它的表现为一个有趣的阅读。我猜整个省/国家辩论都是我们作为别的人的一部分。汇编使美国不属于国家线条作为加拿大在省级线路中的评论。虽然作为一个有趣的侧面,但是当我去夏威夷后几年后,我发现它非常有趣,有一个 分离主义运动 还有。显然,它不是唯一的状态。还有可预测的 阿拉斯加,更令人惊讶的是,德克萨斯州。再次 魁北克, 纽芬兰拉布拉多犬, 不列颠哥伦比亚省 艾伯塔省,哎呀整个 西, 和 安大略省 - 我们不像我们认为的那样独特。所以我想,我会以呼吁致电玛丽尼斯和领土 - 这还不太晚!分离! (Geez,开玩笑。)


* BTW,这可能是我遇到过一篇文章的最多链接。我希望你能欣赏我为你的人所做的一切!

2006年6月06日星期二

读者的日记#102-米尔顿·橡子:为人们提供更多诗歌(完成!)


对坚果的致敬

写作米尔顿橡子
你必须写下一个想到的想法
不要回到editt
即使你知道
单词拼写错误
你必须重复自己
再次重复它
然后再次
因为机会是,你的读者没有受过教育
他们需要加强
同样地
微妙的是否
你的读者和目标是相似的
是白痴
哑巴
杰克总
是的,还会投入几个完全资本化的词语
(和不关闭的括号
提及无产阶级一百万次
所以没有人忘记你的小嘴巴
并尽可能傲慢
事实上,比其他任何人都更好
并提醒他们,你比其他任何人都更好
实际上,必要时名称名称
你比bp nichol更好

最后写论文如果你这样的愿望。把它们贴在你的诗歌中。也许有人会把他们误认为是散文诗。也许有人会忘记它应该是一系列诗歌。也许有人会认为你的意见是聪明的并决定争夺资本主义。或者那么,也许你就会被遗忘到30年后,当一个子明显的评论家在当地图书馆购买你的书30美分,让你完成S_ _ _。

2006年6月1日星期四

读者日记#101-道格拉斯盟友:加拿大的纪念品

道格拉斯偶联 弗格森会 似乎并成为下一代的作用 Pierre Berton. (当然,弗格森有领先,赢得了 和所有)。两名男子都为整个加拿大身份讨论增加了很多,因为这个话题似乎在某些圈子中养了帕斯索以来令人惊讶的成功。但它不应该令人惊讶 - 两个男人在非威胁的光线中写加拿大。历史成为流行文化,或流行文化作为历史。根据您正在阅读的谁的书籍,区别模糊。 加拿大纪念品 是你典型的咖啡桌书。充满了有光泽的照片和短片,这是松散相关的,但如果你在随机顺序或之间以随机顺序读取并读取它,你不会错过任何东西。

在光泽的照片方面,他们是一个有趣的Mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mish-mishmishmase和纪念品。静物拼贴在某个之间 安迪·沃霍尔 绘画和盖子的旧 Paul Kropp书籍。当然有趣 - 特别是对于怀旧类型。

到目前为止,一张特定的照片和比特就会引起对他人的注意。讨论加拿大奶酪的重要性,特别强调 牛皮纸晚餐。偶发和承认加拿大不在加拿大的牛皮纸晚餐,但由于某种原因在此处占据了特殊的作用,几乎是标志性的状态。他将其与英格兰的Heinz罐头意大利面相比。在伴随着食物的图片中,有培根,坎贝尔的法国加拿大汤,藏到侧面,一袋 纯度耐心面包 。现在我不知道有多少非纽芬兰人知道纯洁的艰难面包是什么,但我希望它足以说浸透它变成了“布鲁斯”,并且在整个年内都在纽芬兰饮食中发挥了重要作用。但就像牛皮纸晚餐到加拿大一样,纽芬兰有一些非纽芬兰产品,它也出于某种原因:枫叶维也纳香肠,农民的肉丸,康乃馨蒸发牛奶和菠萝粉碎,但少数。我知道我知道。有些人在那里说,“但是你也可以在艾伯塔那里得到!”这可能(或可能不会)是真的,但由于某种原因,他们在这里更常见 - 相信我。我不知道为什么。顺便说一句 - 你不能在这里得到古老的荷兰薯片,只是你知道。

我知道这种纽芬兰谈话的食物是屈曲和书的一点点侧面,但我想这只是一种细腻的“我们是谁?”他瞄准的讨论。

读者日记#101- Lois Lowry:赠送者(完成)

最近我对我一直在阅读的书籍非常强烈的自以为是。放心,我确实在爱与仇恨之间有其他情感。

这本书,接近爱情。这是一本奇妙的书,特别是青少年。我坚持认为这本书经常在公立学校被禁止 - 我仍然被它混淆。我唯一可以提出的是那些希望被禁止的人只是没有读它。他们错误地思考洛瑞正在倡导她描述的凄凉未来吗?因为,作为任何读它的人所知,相反是真的。

我尚未对这本书说出任何负面的东西。但我确实有几个小牛肉。我对Lowry对记忆的描述并不挑剔。洛瑞经常试图制作记忆有形的东西,和孤立的东西。例如,当前的接收者死亡时,显然她的所有记忆都向那些不得不吸收它们的人出去了。记忆不是能量(既不创造也不摧毁)显然有些记忆确实与人死去。这是一个我发现与这本书难以调和的问题。此外,由于给予乔纳斯的颜色回忆,他开始从他的视线中失去那些颜色,就像颜色一样只能与特定的回忆一样。记忆应该以某种方式与我们的生物生物联系在一起吗?也许一些进化的事情?我不确定洛瑞如何将这种飞跃(或预期的读者)夺走,但也许它应该更多地解释一下。

此外,结束对我的喜好有点过于暧昧。我并不是反对那些开放的解释本身的结局,但这里的解释似乎略微进入了形而上学领域,我永远不会是一个忠实的粉丝(比如涉及的情节 Q 从Star Trek TNG开始,无论如何,较年轻的读者都会有点太多(我认为)。

结束,即使是我所谓的这本书也会是伟大的谈话初学者,非常适合年轻人。我经常想知道为什么心理学没有在高中教授(认真,更多的人在大学服用心理学课程,而不是说Geoly-Degory-然而举例说明在高中教授)。但是,洛瑞的书(尽管我之前的评论,但她有时似乎对精神病学似乎至关重要),这是一种完美的方式来向年轻人介绍心理学。例如,通过这样的书籍了解记忆,通过这样的书来说,这将是更有意义的,这使他们的注意力成为有趣,需要讨论而不是心理学教科书。它没有进入所有心理学术语,可能需要在以后学习,但这是一个谨慎的介绍。

(大学的心理学和教育是否有任何惊喜?)

2006年5月31日星期三

读者的日记#100-米尔顿·橡子:更多的人为人们(最多)当别人的船下来时“)

好的,所以这是一个低质量的封面形象。但相信我,如果我要花时间找到更清晰的形象,它不会让那个人更具吸引力。

所以我开始叫这个男人丑陋,我从哪里去那里?哦是的。他的诗歌。

它糟透了。

不是我最认识的最挑衅的评估,但到目前为止,这是我在很长一段时间内阅读的诗歌的收集。谈到长(就像那样?),记得斯科普斯在斯科普森说的时候 加拿大读书 这首诗“没有业务长于页面”?他说它相当沮丧,但他的话就是值得的。与一部小说不同,您可以多次阅读但通常不做(或者你做?),诗歌要求至少是第二次阅读,也许更多。但是,当他们这么长时间(在这种情况下充满了ramblings)时,他们不会鼓励第二次读取。我知道有些人可能会在30秒或更低的心态中指责我,陷入了22分钟的情景康福和微波展示的世界,但有效。将其与一部小说进行比较一秒钟。你会更有可能坐下来重读 战争与和平 (1456页)或 漂浮的房子 (16页)。我不是说更短的更好(忘了明显的言论!)。但是,就像一本较短的书一样,较短的诗歌更令人邀请重读,在理解诗时,这更为必要。是的,T.S.艾略特的“J. Alfred Prufrock的情歌“可能优于玛格丽特阿特伍德的”你适合我“但是,让我们说实话 - 这些大多数人最常回去分析?那是对的,耗时越少。但是橡子的问题不仅仅是长诗。

这也是坏诗。显然,他的许多同龄人(帕迪,阿特伍德和其他人)觉得橡子在1970年被宣传,当时州长一般的奖励转向橡子的前妻Gwendolyn Macewen(听起来像肥皂剧不是它的声音?)。不担心,GGS Brokedown并在1975年给了他这个奖项(A La The Jethro Tull / Metallica Grammy)。如此震惊的是,他们提出了自己的奖项,“加拿大诗歌奖”并被命名为橡子“人民诗人”(虽然我认为这个标题已经一次又一次地抛出 罗比烧伤)。人民的诗人?人们应该被侮辱。

橡子,在我只能猜到他对“人民”的印象,用故意拼写错误,语法错误等写入,因为他占据了工作人的原因。工作人员应该说谢谢,但不谢谢。至少可以居高临下。例子? “但是最好的男人无论如何都不领先”,“......阅读论文Thuroly”等。它说:“这些诗歌可以由任何人服务的任何人免费使用加拿大独立与任何国家劳动人民的事业。“难道你不只是讨厌自我指定的英雄吗? (我对吗 哈莉贝瑞? - 我知道这是一个过时的参考。但谁在乎?)

所以这些诗歌在某种程度上冒犯了我。他们写的也很糟糕。政治太过公正。 “嘿,你是戈弗拉”,真的吗?我不是说我不同意他的政治,但他的诗歌不会赢得任何东西 微妙的奖项。而且他们漫步,从一个话题跳到下一个话题,有时是兄弟姐妹愚蠢/粗糙(“如果你应该拿起奇怪的骨头怎么办?”),等等。我还没有找到一首救赎诗。

2006年5月29日星期一

读者的日记#99-奥黛丽木(作者)和唐木(插画家):漂亮的房子

尽管我是一个漂亮的多愁善感的家伙(我可以偶尔是一个彻头彻尾的傻瓜),我仍然没有去寻找SAPPY儿童书籍。错误地,我认为这将是一本书。

很多儿童书籍围绕睡前旋转往往是过于糖的。我让它是一个结合时间,也许父母正在寻找舒缓的东西来帮助孩子放松,但我们不需要书本,让我们之后再次刷牙。
漂浮的房子 是我在儿童书中寻找的一切(Geez,我最近肯定会赞美 - 过于关键的约翰在哪里,我们都喜欢讨厌?)。奥黛丽伍德的简单,建筑故事非常适合早期读者加入(A La 这是杰克建造的房子),充满了伟大的语言。我特别喜欢她的选择来描述睡眠(即,发音,打鼾等)。
同样伟大的是Don Wood的插图。随着越来越多的人物堆积在床上,有很多幽默的姿势和表达来娱乐所有年龄段。在随后的这本书读数中,读者也可以寻找图片中的字符 他们加入床上的其他人(我的女儿,我有一个愉快的时光,试图找到鼠标)。但是插图的亮点是颜色。他们从柔和的蓝色音调开始,并且由于角色唤醒一个逐个唤醒,越来越多的颜色被带到图片中,直到房间再次明亮,这是一天。
在这本非常有趣的书中看到了很多东西。