页面

2015年5月31日星期日

第八届年度加拿大书籍挑战 - 五月综述(粘篇—滚动到最近的帖子)

如何添加链接:
1.单击上面的图标
2.添加点评点评。 (请链接到您的特定审核,而不是整个网页。)
3.在括号中添加您的姓名和括号的标题,如John Mutford(Avonlea的Anne)
4.在下面的评论部分,到目前为止告诉我你的总部。 (前。“这会给我带来1/13”)

2015年5月27日星期三

读者日记#1160- Konami Kanata,由Ed Chavez翻译:Chi的甜蜜家,Vol。 1

读Kanata的几次 Chi的甜蜜家 我不得不提醒自己,我从图书馆的初级图形小说中选择了这一点。我不是观众的目标。因此,每当我把目光翻过过度切割的拼写错误的小猫(例如, 吓唬 代替 可怕的)我很快就会继续前进,接受年轻人可能不会发现它令人讨厌。

但这并不是所有人都只是容忍,这本书确实有真正的温暖和有趣的时刻。这是一个被Famiwy救出的小猫的故事......呃,家人......居住在“不允许携带宠物”的公寓。他们迅速增长,小猫成长以接受她的新环境。

关于Chi的最佳事情是猫爱好者,是Kanata如何捕捉小猫体验。好奇,俏皮,臭味,Kanata也有时进入Chi的头部,帮助澄清为什么她的行为方式。 (当涉及猫,那不是一小小小小的任务!)它并不像Ashley Spiers的那么奇妙 Binky太空猫,但现实主义仍然掌握着我的注意。

这件艺术品是好的,如果不是漫画的过度详细的漫画,很好地着色了水彩画。在某种程度上,对于年轻读者来说,对于年轻的读者来说,遵守许多常见的漫画和漫画策略(例如,展示了一系列常见的小组序列,以暗示在房间周围的物体上暗示了一段时间),因此可以帮助建立一个人的漫画扫盲。然而,它已被翻转北美受众,因此有些人可能会觉得它没有将它们引入真实形式。另一方面,它也将使许多人进行更少的调整。

2015年5月26日星期二

读者的日记#1159-杰夫莱尔(作家)和旅游工头(艺术家):动物人,Vol。 1

完成Jeff Lemire和Travel Foreman的 动物人, 我有一个噩梦。有一个闪电风暴让我进出睡觉,但我相信这是世界结束的方式。这种闪电暴风雨永远不会停止,我们的余下的存在将是悲惨的。

我不习惯被恐怖或戈尔困扰,而不是在电影,漫画或书籍中,但最近,而不是对它的脱敏,它似乎更多地影响我。另一个年龄,我想。

但是糟糕的夜晚睡眠导致了更好的观点 动物人 比我第一次分享。如果漫画可以影响你的潜意识,你必须给予它信用。

动物人 是奇怪的。或者因为我们在动物主题上,蝙蝠疯了。我已经读了许多次,但是现在已经读了lemire,但他设法把我带走了这一点。在开始时有一个场景 埃塞克斯县 当莱斯特,一个年轻的男孩站在一个斗篷的一个领域。他跳起来开始飞行,只是突然被他的叔叔打断了。这只是他的想象力。虽然我发现他的工作越来越多,但是 水下焊机,trillium.,我不认为我见过他如此高效地将他的系绳们恢复到现实中。

它很黑。如果我期待一个蚂蚁人/劳特超级谈判 - 动物的故事,我就拿到了一个Madeleine L'Engle / H.P. Lovecraft存在的科幻怪物超级英雄。

Buddy Baker,Aka 动物人,这是一个不情愿的前英雄,谁在当下他想与生活中的生活中有点丢失。他可以采取任何动物的能力,但他也是一个家庭人。这是他的女儿开始表现出来的力量......奇怪。

要说Buddy通过他的力量向下到Maxine并不完全准确。事实证明,他从名为红色的东西得到了他们。只有红色 - 一个生命力/语音/集体 - 被腐烂受到威胁,也是在麦克风之后,在扭曲内部扭曲和生长奇怪的眼睛和生长奇怪的眼睛和生长奇怪的眼睛之前,这也是腐烂的。牙齿和触手。一开始我不是工头艺术的忠实粉丝;他的正常不太伟大,但他像没有人的生意一样奇怪。

我试过,因为我漂流,让我刚刚阅读的所有人。 lemire真的写了这个吗?!它代表了什么吗?这些是父亲的想法害怕让自己的疑虑和消极能量到他的孩子和可以创造的怪物? (记住,我在这里昏昏欲睡。)

最后,没有答案,只是闪电和很多折腾和转动。但是,是的,这比我想象的重。

2015年5月25日星期一

读者的日记#1158-乔内南:你的伟大生活怎么样?

 

Jo Lennan.的“你的伟大生活怎么样?“讽刺地问标题问题。不是ana和arjun的生命是有史以来最糟糕的生活,实际上Arjun的出现了一些改进,但在这个远处的故事中有一个普遍的不幸。我可以说我有发现了凄凉的令人讨厌(太多的ennui杀死了 内维尔,记住)但是日本设置至少保持其可容忍的兴趣。

我也一直期待Arjun和Ana挂钩,但(掠夺者警报)他们从来没有这样做。我无法决定我的感受。显然,这是可预测的,但至少会有一些东西。我发现这个故事奇怪的压迫性,幽闭恐惧症,就像沉淀到平庸的存在一样。也许那样。
建筑物和无聊。通过allenjaelee,flickr

Creative Commons Creative Commons归属 - 非商业 - 无衍生工程2.0通用许可证

2015年5月22日星期五

读者's Diary #1157- George Orwell: Animal Farm

我是一个年轻的少年,我第一次读乔治奥韦尔 动物农场 我喜欢它。从那以后听到一些从未遇到过这本书的人,直到成年和那些,许多人都感到愤怒的人对他的寓言有点太明显。再次重读它,我将承认这不是最微妙的书籍,而是完美的年轻成年人,具有唤醒政治意识。

我决定这个时间读给我的女儿。她比我年轻,但肯定比我年龄的成熟更成熟和聪明 准备好,换句话说,为 动物农场。她喜欢它,正如我又一次,但这种经历是一个小苦乐参半。

由于您可能从上面的她的描述中确定了我的描述,我真的不需要再对她朗读了。她不仅仅是为了自己解决这个问题。但它永远花了我们。她现在忙于她的东西。我明白了。但这也意味着找到时间 动物农场 被击中或错过,当你已经离开它时,难以回归。随着七个诫命开始被重写,有些动物是可疑的—这条规则以前不是略有不同吗?问题是,我们也经常忘记原始规则是什么!

考虑到这一点,我们同意这可能是最后一次睡觉朗读。她超越了他们。我想(虽然我相信那里的那些从来没有放弃,那就是很好),但这让我们的生活中的一部分令人奇怪地令人奇迹。我们确实同意,因为我们都喜欢阅读和谈论书籍,我们仍然努力阅读和讨论一些同一本书—我肯定的是它自己的权利会很好。但仍然......

如果你是父母,你在什么年龄停止读大声?或者有你吗?

2015年5月19日星期二

读者的日记#1156-柳师道森:佩蒂亚斯的鬣狗

今年早些时候我读了苏珊休斯/柳树道森协作 没有女孩允许 并发现自己不知所措。虽然我喜欢突出历史女性选择穿着男性的历史女性及其原因的前提,但我最终觉得最终产品感到匆忙。我更倾向于阅读每个女人的整本书,并获得更好的独特复杂的身份感。

鬣狗在衬裙:Nellie McClung的故事,道森已经克服了大多数所谓的缺点。完全关注一个整体书的人,使McClung更有趣并与艺术品相结合,这次围绕令人难以冒险和细致的,提高了McClung高于简单的事实水平。我很喜欢它远远。

也就是说,当它到来时,我发现自己与另一个着名的加拿大图形小说传记进行了比较: 路易雷尔 切斯特布朗。我仍然觉得 路易雷尔 是高级书,但我花了一段时间才把我的手指放在原因。我只是更多地绘制了这个人,比麦克隆更多的人吗?也许,但我不这么认为。我认为这条线索来自道森的后期。在这里,她以非漫画形式提供更多信息,包括McClung是盲肠科的支持者,杀菌症状的儿童灭菌。我认为这些信息将使前面的故事受益。棕色并没有害羞地远离眉毛的眉毛,在Riel的生活中提高细节,卷曲更完整,令人信服的人物;最终更为人性化。麦克隆,肯定会赋予比女性更深入的治疗 没有女孩允许尽管如此,仍然感受到黑白,而是一个英雄为妇女的权利。

2015年5月18日星期一

读者的日记#1155-吉尔性史密斯:飞机在湍流中不能更快乐

 

在我进入吉尔性爱史密斯的进展之前“飞机在湍流中不能更快乐,“我开始想知道它是否意味着讽刺。如果你想知道,那就不好了。人物只是略微......关闭,没有完全合理的,一点点顶上。而且,也没有那么有趣。有趣,我想,如果一个人慷慨,但肯定不是搞笑。所以它只是讽刺不好?如果是的话,她究竟是什么意思是讽刺?中期危害?性别角色?婚姻?婴儿潮一代?

这一点说,它抱着我的注意,我非常享受标题描述主角的心态。这个故事围绕着一个名叫麦迪逊的女性,他们并没有成为最冒险的麦迪逊,他们花了很大一部分,她的一生都嫁给了一个统计的努力的土豆,现在谁绝望地撼动了习惯,以矛盾,回归一些对控制类型。

这是我很短的剂量享受的古怪故事,但如果阐述整个小说都会过于沮丧。

Jimmy The Horse by KateDubya,Flickr

Creative Commons Creative Commons归属 - 没有衍生工程2.0通用许可证
   by  katedubya. 

2015年5月17日星期日

读者日记#1154- Tom Defalco(Writer)和Horacio Domingues(艺术品):蚂蚁男子

蚂蚁男人,我一直意识到他是一个小男孩,可能是我最喜欢的超级英雄。我是一个动物坚果,以及动物王国的所有生物,昆虫是我最喜欢的。它融入了我所扮演的一切。我的想象力与动物沟通。我的最爱 他男人 图是 这家伙。所以,虽然世界其他地方可能会在蚂蚁的愚蠢前提下嘲笑(即,一个人可以缩小到蚂蚁的大小并且也与他的名字Kin沟通),但这仍然不是一个特别坚硬的卖我。 (和某人请解释为什么这比蜘蛛侠更笨拙?)

这一切都说,我仍然被污秽和梦想失望了 蚂蚁人 重新启动漫画,在更现代的时间内设置他的起源故事。似乎他们认为现代简单意味着在一些当代科学术语中投掷并在背景中画一台电脑。我对现代超级英雄故事所爱的是他们对现行社会的关注。就像我提到的那样 罗伯特柯克曼 关于最好的僵尸故事对恐怖和血腥而言而言,关于社会评论,我同样感受到最好的超级英雄故事对暴力和荒谬的科幻小说并不是那么多。

他们有蚂蚁人的机会。当他获得新的能力时,汉克Pym应该摔跤。什么是一定的角度!有什么机会探索偏见和围绕精神疾病的斗争和神话,以揭示唯一的东西,似乎现在似乎只会取得以前嘲笑或喧哗的东西。但相反,它成为另一个借口让他进入陈词滥调的直冲和汉尼巴尔讲师面具。可悲的是,这是本书中最复杂的。其余的甚至更加漫画和平坦。

Domingues的艺术稍微好转,具有一些微妙的漫画影响力(特别是在字符表达式中),但否则是通用的。

说实话,整个事情都感到愤怒;与现代漫画书故事无关。这很有趣,肯定,但以一种愚蠢的方式。我的昆虫爱8岁的自我会爱它,但30年后,我有点想要更多。

(我希望电影更好!)

2015年5月11日星期一

读者's Diary #1153- Zora Neale Hurston: Sweat

 

几周后我读了安格里的“像绕线板一样“在探索的大量主题上留下了深刻的印象:种族,性别,课程。虽然我没有出发出去挑选这样的故事,但本周我发现自己磕磕绊绊的是那些与完全相同的主题的另一个故事。理所当然,我建议认为与Zora Neals Hurston的讨论主导的性别“。“

它讲述了一个名叫Delia的狼人嫁给了虐待,欺骗,自由装修的丈夫的故事。我们在她的生命中找到了Delia,她已经足够了。当然,读者可能会被解释,但是,当他们希望的情况时,逃避并不容易,糟糕的情况变得更糟。幸运的是,有点运气终于走了(或者相反,有点运气让她的丈夫的方式)。

有趣的是 德克斯特 为与我们的道德指南针进行了如此多的信誉,让我们为一个坏人做了一个坏人,因为他惩罚了其他坏人,但真的不是一个完全新的前提。是的,在现实生活中,我们皱眉就像资本处罚一样,但是当文学,电影和音乐中的卑鄙角色已经得到了他们的决定性,我们不会在他们的消亡中偷偷地欢呼。 Delia不是Dexter Mind你,但......


Eastern Diamondback rattles by photomatt28,flickr

Creative Commons Creative Commons归属 - 非商业 - 无衍生工程2.0通用许可证
   by  Photomatt28 

2015年5月8日星期五

读者's Diary #1152- Dave Olesen: Kinds of Winter

自从我读梭罗的情况以来已经过年了 沃尔登 如果我被迫回忆任何细节,甚至我觉得它是如何感受的,我已经说过我不知道。我不会让它对此有着强烈的感情,没有任何特定的,除了读它之外什么都没有。我假设它对我有点影响。然而,戴夫olesen的尚未遥远 各种冬季:四个独奏旅程 在加拿大西北地区的Dogteam 我开始思考,“你知道,这让梭罗提醒了。”

事实证明我是对的!奥莱森很快就会透露他经常读取梭罗,并继续下去他的名字或引用似乎所有其他页面。那不是坏事。那些熟悉的人 沃尔登 会知道预计很多自然和内省,而不是花哨的存在的东西,更多的哲学雕刻,从孤独中获得有机物,但从不失去生命的实际方面的现场(例如,概述太难了解冻伤的狗阴茎 - 事实证明,可以成为一个非常严重的问题。)

奥尔森每年举办四年,在四个主要的罗盘指南方向上的一个漫长的独唱旅程。在这些方向上的方向或选择的选择是一定任意的,就像他决定回头时的每次旅程的那一点。同样是他选择了在旅途中带来的材料。虽然北方的冬季旅程有很多危险的潜力,但Olesen没有业余爱好者,而且并没有浪漫化这个想法 - 实际上甚至警告它是为了虐待而被虐待。尽管如此,他仍然承认现在没有这样的“需求”。他在一点地称他的旅行“自私”,指的是,这是为了这些旅行,他让他的女儿放弃了他的妻子的全部责任。他还避开了太多的生物舒适感,但他的旅行中剩下的“奢侈品”(从我的角度来看,它仍然没有许多)。这是在这样的时代,以及他对我们自己的限制的思考,我最喜欢Olesen的写作。对于索赔价值自由的生物,事实上,我们经常使用这种自由来靠自己的规则来生活。

在某些方面,阅读书籍让我想起了一条长长的狗雪橇之旅。当它感到缓慢时,有时候,单调的偶数。但奇怪的是,我觉得自己拥抱了这样的时刻,因为它看起来奥森人在雪橇背面做了一些日子。生命放慢了,心灵可能只是徘徊。当然,还有其他时候更难以比较他的旅程阅读。当他担心他的磨损的跑步者不会持续?把脚弄湿了吗?好的,然后我很感谢阅读没有这样的生命或死亡的时刻。在阅读时可能发生的最糟糕是什么?剪纸?尽管如此,我不想让我的思绪一直在徘徊,我很感谢突然出现的戏剧性时刻,Dogsledding的不熟悉的细节,而Olesen的宏伟占据了所有人。

2015年5月7日星期四

读者日记#1151-基因Luen杨:美国出生的中国人

基因Luen yang的 美国出生的中国人 围绕着名叫Jin的第二代中美男孩,他的斗争适应。然而,他的故事只是三个被同时告知的故事;其他人是一个关于一个关于猴子国王的民间故事,努力让其他神灵接受他和一个恋爱喜剧模仿,它被霸道和霸道的白青少年访问 过度的中国漫画相对。

不难看出其他故事如何与金的生命相关,如果他们从未实际交织在一起,我仍然会 赞赏他们。但是,当杨 将它们连接到最后,它是彻头彻尾的辉煌。它也不像人们所期望的那样重。这是令人痛苦的,毫无疑问,但幽默(拖曳,讽刺和观察)使信息不仅适得卑鄙但绝对愉快。虽然它有移民和第二代移民主题,我会想象他人 这样的背景会涉及,希望他能够适应的少年的想法是更普遍的。我与熟悉的角度相关,并从不熟悉的人中学到 一个同时。

艺术让我想起了很多其他人 North 美国YA图形小说家 (布莱恩·奥马利,Vera Brosgol,信仰erin Hickes)但仍然完全适合。它对人口统计既肯定是幽默,又幽默,鲜艳的色彩和 非常卡通观察人物有助于采取有可能霸道主题的边缘。

2015年5月6日星期三

读者日记#1150-马特分数(作家),David Aja,Jarvier Purido,Alan Davis(艺术家):Hawkeye,我的生活是武器

尽管事先听到了它的好评,但我仍然没有高的期望 Hawkeye.我的生命作为武器。虽然我的儿子似乎有一个人的角色,但我甚至没有听到这个家伙直到第一个 复仇者 电影,并不认为他特别站出来了。 (对于记录,我知道他据说在续集中得到了更好的待遇,他仍然没有遇到我的资产,到团队或电影。)

但也许漫画会带给我?有点,是的。

“没有超级力量”的东西很厉害,那很好。然而,当我意识到它会涉及很多街道犯罪(与外星人和杀手机器人),我再次怀疑。刚刚从netflix上梦出 达格尔图维尔 所有街头犯罪的系列也没有办法竞争。

但它确实如此。主要是因为它不太严重。批准也有时错过。分数喜欢破解很多笑话并建立了很多噱头。许多人都很有趣。但他也喜欢重复很多笑话。所以,如果你第一次难以笑,你就会沮丧第12次。例如,一点涉及互相调用的角色“兄弟”。玛哈。

尽管如此,他仍然用一个非常塔兰蒂诺 - ish风格,从一个糟糕的点开始,回到角色如何得到那里,回到现在,并继续。此外,他与Tarantino对顶级暴力和Penchant的幽默感进行了分担,以将平凡的细节滑入应该是严重的事项。

Hawkeye.克林特巴顿是可爱的,漂亮的自我意识到他的身份,但在他的脑袋里仍然发现自己,但却又管理射门。但尽管上面所示的封面,但他几乎没有比凯特主教更容易的明星,显然是一个年轻的阿瓦格,显然也是霍基西的名字。他们在这个系列中结交了几次,他们的化学是古怪但可信的。此外,Bishop在引人入胜的部门拥有自己。

至于这件艺术,我又开始了一些不确定,但却被AJA的赢得了 - 无论如何,谁画了前三个故事。着色起初似乎是平的,就像一个 丁丁 漫画,没有阴影,这不是我通常喜欢的东西。然而,有限的调色板选择给它很酷,70多件风格。该线路工作惰性但简单且逼真,只能保持面部的基本线。普莱斯特4和5的普里斯山脉的人物与畸形面孔非常糟糕。和戴维斯的第6个故事的艺术,一个年轻的复仇者故事,而不是怪异,扔出任何风格感,刚刚仿制。

所以,它有点混合帖子,我意识到。但是,如果我发现另一个部分 - aja,我希望它足以说 Hawkeye. 漫画很快就是游戏。否则,我可能会通过。

2015年5月5日星期二

读者's Diary #1149- Michael Crummey: River Thieves

有关宣布自己的工作的粉丝以及读取所述工作的粉丝有一些东西可以说。展览A:我的第一个Mordecai Richler小说是 cock。爱它。然后我读了 巴尼的版本。立即成为一个历史最受欢迎,现在我正在宣布自己是一个Richler Fan。但后来,我去了他的一些早期工作, 无与伦比的ATUK., Duddy Kravitz的学徒杂志,他们只是......好的。不可偶尔。我可以看到暗示的 巴尼的版本 在那些时,但它开始觉得 巴尼的版本 是Richler的Magnum Opus。就像他整个生命都试图写作 书,最后得到它。我还在考虑自己吗?当然?

展览B:阅读和爱几个Michael Crumbey的诗歌系列后, 硬光打捞,我跟着更新的小说 加长,再次,我爱上了。这个故事迷人,语言很漂亮,而且整件事人都感到实验和凉爽。在这里,我再次,宣布自己是一个Crummey Fan。

所以,我决定返回一个较旧的Crumbey小说, 河贼。再一次,这还不错,但随着我的期望如此之高,我发现自己比可能应得的更加严厉地审查它。这是一个精美的历史小说,大多围绕着一个人在19世纪纽芬兰19世纪谋杀了一对贝罗克男子的谋杀,但感觉到了,我不知道,安全。我真的不需要写一篇整个评论作为劳伦斯马修斯 抓住了我几乎完全感受到的方式。 (并放心,在我完成后,我还没有阅读他的评论 河贼,所以我的意见没有摇摆。)

这不是关于Crummey的判断,通过任何手段。真的,一个作者应该随着他们的方式变得更好,不应该他们吗?例如,如果一个人读过早期的阿特伍德,并且认为这和今天的任何东西都是好的,那么也许有问题。


2015年5月4日星期一

读者's Diary #1148- Albert Camus: The Renegade

 

有时候,可以随时随地,一个人对一个故事的解释取决于你读完的思想。我此刻正在耐心居住。当我开始我的MLIS学位时,我知道它需要耐心和牺牲。我准备好了。虽然我仍然全心全意地享受我的节目和我的职业生涯的道路,但是自从我开始以来的第一次,我的耐心最近穿得很瘦。我发现自己想要完成该计划并在那里,完全,100%,开始推动变化,让我的手脏,所以说话。但是,当我退后(或者我刚刚进入前进)时,我意识到我需要回收我以前的一些耐心。再次找到我的Zen。它会来。并且改变应该不会发生过夜。那些认为应该是天真的人,并不完全欣赏为什么事情是他们的方式以及改变需要什么。如果这些人收取并开始划船表,他们可能只是乱七八糟。不是我。我可能不同意“因为它总是这样做的”借口,但我也对传统和文化的健康尊重。我想被别人听到的,但也从那些在我面前的人中学习,而不是将他们推开。

对不起,你必须坐在那里自我反思。偶尔,这些读者的日记参赛作品达到了他们的名字,它有点......尴尬。无论如何,我的观点是,Albert Camus的短篇小说“叛徒”(去 这里,找到卡姆斯的 流亡和 王国 和滚动),肯定会成为关于宗教的故事,或者甚至可能甚至是仇外心理。

我认为这种解释很好,也许是更明显和更逻辑的(这是关于马里的传教士,他们遭受折磨和转换,而不是改变别人),而是因为我现在在哪里,我认为它是一个寓言的警告反对过于渴望和自以为是。这个故事中的传教士对马里转化了他对那些告诉他尚未准备好的人反抗的被认为是不耐烦的,而不是准备好,而且到底他很虚弱,并成为皈依者的想法他一直希望改变。

我不想成为那个人。 
 

2015年5月1日星期五

读者日记#1147- Robert Kirkman(Writer),Tony Moore(艺术家):行走死亡,卷。再见1天

好的,所以交易是,一个新的漫画朋友超级进入僵尸,她完全朝着那个方向摇曳了我。今年有两个僵尸漫画,我听到了 Izombie 呼叫远处。甚至会 奇迹僵尸。原因到目前为止,它非常好。

的确 行尸走肉 也许是最原始的,至少不是它开始的方式。在医院的家伙只醒来,只有昏迷中醒来,发现世界主要被僵尸接管。是否是柯克曼的巧合 声称它是 但是,并不是一个与我的大粘性点。我真的很爱 28天后 因此,如果它感到熟悉,至少它是一个很熟悉的。此外,它变得不同,并且考虑到漫画书系列现在有超过100个标题,我认为假设它成长为一个很大的独特史诗是安全的。

我在一开始就爱了Kirkman的纸条,说明他出发了这段漫长而史诗般的旅程。不是一个案例,他在写另一个之前测试一个人的成功,但他非常有意地希望长弧成为点,在震惊后观看至少一个角色的长期变化(瑞克)一个无情的奇怪的悲剧已经袭击并成为常态。吉尔克曼也令人钦佩地说,最好的僵尸故事比恐怖和血腥更为社会评论,但恐怖和血腥是肉汁。即使在这个十一卷中,这种评论的种子也很明显,因为一小群幸存者聚集在一起,必须学会将他们的旧生活价值观整合到这个奇怪的新依赖。

托尼摩尔的艺术品很好,提醒我一个较少的杰夫雷维。但奇怪的是,它是悬崖利斯本供应的额外灰色色调,这些灰色高清率升高了质量 行尸走肉。通常,当我在漫画书中看到所有额外的学分时,我通常认为它有点多,就像将Caterer列出唐尼Jr先生。在最终场景中 钢铁侠。但是,额外的灰色音调 行尸走肉 真的有助于捕捉场景的本质,到我必须向我的妻子向我展示的那一点,我印象深刻。幸存者坐在篝火旁,有一个场景。虽然不在面板中,但是在下面的脸上反射了火灾。背景中的树木是完全黑色的,雪正在下降。它同时孤独和令人毛骨悚然。

我会在系列中阅读更多吗?我想说是的,但是有很多好漫画书系列,我已经开始和计划完成,而且我羡慕野心,130多本书目前有点令人恐惧。

2015年4月30日星期四

第8届年度加拿大书籍挑战 - 四月综述(粘柱—滚动到最近的帖子)

如何添加链接:
1.单击上面的图标
2.添加点评点评。 (请链接到您的特定审核,而不是整个网页。)
3.在括号中添加您的姓名和括号的标题,如John Mutford(Avonlea的Anne)
4.在下面的评论部分,到目前为止告诉我你的总部。 (前。“这会给我带来1/13”)

2015年4月28日星期二

读者日记#1146-格雷格鲁克(作家):奇迹女人,戈贡的眼睛

显然意识到奇迹女人(谁不是?),我仍然知道很少的角色,从来没有读过她的独立漫画之一。我至少有一点与Greg Rucka的经验,读了他 白色外 几年后。

在......的最后 戈贡的眼睛但是,我仍然没有觉得奇迹女人特别了解,我仍然没有说我是一个大rucka粉丝。有很多上下文肯定,它敲响了奇迹女人的背景是在希腊神话中包裹的(Medousa,宙斯,雅典娜等,是主要的角色),但它是如此沉重和奇迹女人 似乎是骑行。她一点地哭泣,她生气了几点,但我肯定不会称之为一个人格驱动的书。我仍然不想觉得我知道是什么让她的蜱虫。它感觉有点像一个老式的漫画,比如70年代的东西,说实话。另外,既然我是诚实的,我对希腊人,罗马或诺尔斯(对不起,托尔)神中的漫画书中并不疯狂。超级英雄,外星人,超级英雄,罚款,但我的暂停信仰是僵硬的一面,谈到整个上帝的事情。它并不完全关闭这个想法,我可以继续前进如果有一个引人注目的故事,那里有幽默,行动是令人兴奋和不可预测的,或者它有一些其他钩子(欢迎回来,托尔),但是如果一切都落下了.. 。好吧,它有点愚蠢,不是吗?

艺术in. 奇迹女人,戈贡的眼睛 感觉同样过时。然后,它在更便宜的新闻纸上印刷的事实,因此看起来似乎褪色并没有帮助。但我会给信用 对于一些相当酷的角色.

2015年4月27日星期一

读者的日记#1145-安帕里:就像一张绕线

 

而不是直接链接到安格里的“像绕线板一样,“我已经与我第一次听说过这个故事的列表,”由女性写的17个基本短篇小说“,由丽贝卡克莱编制 忙碌 (可以在那里找到与Petry的故事的直接链接)。我已经在列表中读了一个很多很多,并且知道那些人有多好,觉得任何未知的故事也可能相当不错,随机选择了安格里斯故事。我的理论淘汰出局:这是一个伟大的故事。

“像蜿蜒的纸张”有竞赛,性别的主题,也有一个案例也是如此。这听起来像是在如此短的空间中承担的很多东西,但我认为这是互联网时代的极化世界创造的神话:我们一次只能解决一个问题,一个人需要一个胜过另一个问题。 PETRY还处理一个过度劳累的黑人的故事,具有丰富的复杂性,似乎也失望了。这是一个聪明,情感的阅读。


2015年4月20日星期一

读者的日记#1144-詹姆斯佛朗哥:在黑色之前

 

对于纪录,我并不完全厌恶名人跳进写作游戏。我知道批评者在撕裂撕裂的撕裂中,就像比利的科尔根或帕梅拉安德森一样,他们也知道名人可能更容易找到出版商,但这并不意味着,必然是一些流行者和演员也不能在文学艺术中擅长。我碰巧非常享受短篇小说 汤姆汉克斯去年.

思考然后我正在接近詹姆斯弗朗科的“就在黑色之前“有一个开放的心灵,我仍然发现,首先,这个故事是不成熟的,并被一点点讨厌 。然而,虽然稍后,我意识到也许我被弗朗诺的角色受到了太多的影响太多了。而且,Lo和Beold,我对这个故事有一个实际的情感联系。

首先,他是令人讨厌的,因为他认为他比他的朋友更好。其次,我对此的反应不好,因为在我的少年,我有时候讨厌的家伙有时候是讨厌的家伙的朋友。两人都很糟糕。最后,还回顾了我自己的过去,Franco的叙述者既沮丧,也令人沮丧地享受郁闷。也在那里。所以它在几个层面上靠近家,让我感到不舒服,我突然发现自己承认,弗朗诺写了一个合理的故事,让我感受到一些东西。我以前从未出现过作者,我确实给了他们信用。弗朗诺不会例外。

成名,被诅咒。



1960年凯迪拉克轿跑车Deville by Eatmymoto,在Flickr上
Creative Commons Creative Commons atticution-Noncommercial-Assike 2.0通用许可证
   by  Eatmymoto. 

2015年4月17日星期五

读者日记#1143-奥萨马·泰鲁卡:佛,卷。 1 / Kapilavastu.

当我第一次开始探索漫画时,我常常长大 Astroboy.。 Landmark 80s卡通是我对动漫或漫画的第一个经历,而当时我周围的大多数男孩们谈过它是电视上最好的东西(甚至比ALF更好?来。),我没有卖掉它。我没有卖掉它。如果我没有用讲故事刺激,我鄙视动画风格。 Astroboy应该有脚吗?为什么每个人都有椭圆形?

现在我发现自己正在阅读第一卷 ,获奖和现在经典的漫画系列,讲述了Gautama佛(佛教的创始人)的生命故事,并为此作品寻找新的欣赏 Astroboy. 创造者,奥萨米塔祖。

显然Tezuka受到迪士尼的严重影响,甚至写了一个漫画版 Bambi. 在一点,这是非常明显的 。虽然背景有偶尔有更多的现实主义,但这些人物往往是非常卡通的。结合拖曳,有时是庸俗的幽默感,这可能不是一个人对宗教主题的预期。但这一切都有效。我认为Tezuka是对一些“严肃的”边缘脱离的权利。这是非常有趣的,但只有欺骗。生活 有时凌乱和搞笑。越来越宏伟的主题仍然在那里,个人,我不觉得他们占据了一个IOTA。这就是我想要的,并从Robert Crumb的预期 创世纪书,但没有得到。